COLUMNISTAS. El significado de las palabras

[gallery ids="65465"]

El intendente Inza eligió un camino poco claro en sus discursos. Comparaciones ociosas y la tentación de una mirada parcial. El precalentamiento electoral suma incertidumbres. Nadie sabe para dónde irá el voto de los azuleños.

Escribe: Carlos Comparato - (comparatoc@yahoo.com.ar)

¿Las palabras son lo que dicen o lo que quien las emite quieren que sean? Desde el Discurso del Método de René Descartes en el 1.600 hasta el lingüista contemporáneo Noam Chomsky las discusiones son inagotables. Lo única certeza es que las palabras no se las lleva el viento.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, recrea en su inmensa oratoria la idea del vínculo directo del líder con el pueblo. Por lo que dice, cómo lo dice y la escenografía montada hasta el último detalle. Las conceptualizaciones, números, interpretaciones, o si la abuela de un ministro toma Rivotril como consecuencia de la televisión es harina de otro costal. El mensaje logró su cometido.

Los últimos dos discursos del intendente José Inza naufragaron por riesgosos territorios de la desavenencia o, mejor dicho, cómo articular el mensaje. En la inauguración del Núcleo de Acceso al Conocimiento, una inversión de tres millones de pesos del Ministerio de Planificación Federal, desvió su alocución a la caída del muro de Berlín hasta llegar al atentado de las Torres Gemelas en Estados Unidos.

Por un lado cuesta entender el contexto y, por el otro, partió de la falsa premisa del pensamiento unipolar a raíz de la caída del comunismo. Los procesos políticos en los países y las contradicciones del capitalismo no cesaron. Los atentados terroristas de los fundamentalistas islámicos por el mundo (incluida la Argentina) expresan otras circunstancias tan dislocadas, complejas y graves a la vez.

Un discurso sesgado

El segundo discurso, brindado el 24 de marzo en el acto central para recordar el último golpe militar de 1976, jornada signada por la Memoria, la Verdad y la Justicia, además de forzar secuencias históricas desde la caída de Perón en 1955 hasta llegar a la muerte del fiscal Alberto Nisman tuvo una mirada absolutamente sesgada.

La secuencia de la apropiación de las Fuerzas Armadas del poder en Argentina se inició en 1930 con el desalojo del presidente Hipólito Yrigoyen y se prolongó durante el siglo XX no terminando prácticamente su período ningún gobierno constitucional, a excepción de la primera presidencia de Perón.

Era un acto oficial que incluyó a dirigentes de otros partidos cuestión que el Jefe Comunal no tuvo en cuenta. No era un mitin pero se ató al relato kirchnerista como si la historia fuera producto de momentos estancos y no un proceso sin solución de continuidad.

Nadie exige capacidad oratoria pero el Intendente tendría que ser más cuidadoso y asumir que tiene la representación de toda la comunidad. Para completar, al día siguiente estuvo la visita del ministro de Defensa Agustín Rossi quien recorrió Fanazul y luego la guarnición del Ejército local. Allí se encontraba el jefe de esa fuerza, el polémico general César Milani. En una foto oficial se puede observar al nombrado junto a Rossi e Inza con una copa en la mano brindando. No se sabe exactamente cuál era el motivo, quizá haberle comprado a China miles de uniformes militares, pero sí resultó inoportuna, por lo menos. Después de una década, el kirchnerismo cambió su mirada sobre las Fuerzas Armadas (junto con el giro de 180 grados en su política exterior) y encontró en Milani, un hombre de la inteligencia militar e investigado por su actuación durante la dictadura, el hombre justo aunque para muchos K sea un sapo que, lentamente, se están tragando.

Excepto el Partido Obrero, llamó la atención el silencio de la oposición sobre estos avatares, incluido el acto del 24 de marzo.

Incertidumbres preelectorales

En tanto, la actividad preelectoral sigue bordeada por la incertidumbre. El radicalismo local tiene un tironeo a partir del acuerdo de cúpula entre Mauricio Macri y Ernesto Sanz. Sectores de la UCR están pidiendo definiciones, en especial quienes apoyan la precandidatura a intendente de Juan Sáenz pero éstas podrán dilucidarse luego de la convención provincial y de reuniones que están reclamando dirigentes nacionales para ver dónde se terminará ubicando el partido de Alem.

Con el lanzamiento de Margarita Stolbizer el próximo 9 de abril a la pelea presidencial, se abre la expectativa de sumar al acuerdo entre el GEN, Partido Socialista y Libres del Sur a los radicales desencantados. En las últimas horas se jugaba entre los posibles precandidatos a gobernador de ese espacio a Omar Duclós pero éste integraría la lista de diputados nacionales y Jaime Linares de Bahía Blanca sería el elegido para pugnar por ese cargo. Más allá del aspecto testimonial que podría tener Stolbizer, es la preservación de un espacio progresista más el porcentaje de votos que podría alcanzar para sumar legisladores.

Vidal por dos

La visita a Azul de la vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal como precandidata a la gobernación por el PRO demandó que tuviera que mostrarse con los dos postulantes a intendente de ese espacio: Ramiro Ortiz y Agustín Carus. Con el primero visitó la planta láctea LuzAzul y con el segundo Cadral. Cómo se vienen dando los distintos armados y confluencias, ¿da para que haya dos pretendientes macristas en la interna?

Algo similar ocurre con el sciolismo en el marco del Frente para la Victoria. Hasta ahora aparecen dos nombres: Hernán Bertellys y José Rodríguez Silveira, quien en la semana comenzó con la distribución de volantes para instalar su nombre y el de su agrupación siendo Santiago Zaffora uno de los principales referentes.

Hasta entrado abril las especulaciones le ganarán a las certezas y esto incluye a todos los sectores. No aparece, por ahora, nada rutilante en el horizonte que esté dando una pista para dónde irá el voto de los azuleños. Inza quiere ir por la reelección pero tiene que esperar qué sucede en el mundo kirchnerista. Demuestra la dependencia que hay de lo que sucede en los planos nacional y provincial y también la endeblez de los partidos políticos como estructuras contenedoras.

Quizá esto provoque cierta vaguedad en el discurso político.