. EN EL SENO DEL CONCEJO DELIBERANTE: La Comisión Investigadora ya comenzó a trabajar

La concejal Maya Vena fue elegida presidenta de la Comisión Investigadora. ARCHIVO/EL TIEMPO
El jueves, sus cinco integrantes eligieron autoridades y así quedó formalmente constituida. El viernes tuvieron su primera sesión en la que trabajaron en la solicitud de expedientes y en la citación a funcionarios y ex funcionarios para que se presenten a dar su testimonio. La presidencia de la Comisión recayó en la concejal Maya Vena, quien explicó el mecanismo de trabajo que tendrá en la primera etapa en la que recolectarán la información que les permita hacer una valoración de los temas investigados.

A través del decreto 585 del Concejo Deliberante, se formalizó el último jueves la conformación de la Comisión Investigadora y el viernes tuvo su primera sesión.
En ese primer encuentro se eligieron las autoridades entre sus cinco integrantes y decidieron solicitar expedientes para su estudio y citar a funcionarios y ex funcionarios para que durante esta semana y la próxima se presenten ante la Comisión a dar las explicaciones que se les requiera.
Esos fueron los primeros pasos de esta Comisión que tendrá, en esta primera instancia, un plazo máximo de 30 días hábiles para recolectar la información que necesite y elaborar el informe preliminar que será presentado al Intendente Municipal con la valoración que hagan de los hechos.
Desde ese momento, el jefe comunal tiene 10 días hábiles para realizar su descargo y presentar las pruebas del caso.
Una vez que la Comisión tiene esa respuesta, contará con 15 días hábiles para dictaminar si las faltas son graves o no. Si se considerase que lo son, podría llegar a aplicarse una suspensión por 90 días como máximo.
En lo que hace a las autoridades, la presidencia recayó en Maya Vena, la vicepresidencia en Andrea Marina y la secretaría en Carlos Bevacqua; mientras Cristina Croharé y Ramiro Ortiz son los vocales.

Expedientes y citaciones

Al hablar con este diario, Vena explicó que la modalidad de trabajo de la Comisión será por orden del día, al igual que las sesiones del Concejo.
En la primera sesión, "decidimos algunas cuestiones organizativas y solicitar una serie de expedientes que no tenemos y que necesitamos para estudiarlos".
Además, dijo que "estuvimos trabajando en la citación de entre ocho y diez funcionarios y ex funcionarios, de la que no podemos adelantar aún la nómina porque no les llegó al cédula de notificación".
En este sentido, consignó que "en base a toda la información que vamos a requerir, hay funcionarios que deberán ir a dar testimonio sobre varios de los ocho puntos, por esto decidimos que sean estos casos los primeros que concurran. Además, intuimos que de algunos testimonios se van a desprender otras citaciones".

Mecanismo de trabajo

Consultada cómo es el mecanismo de trabajo de una Comisión de este tipo, explicó que "cuando citamos a una persona, le mandamos una cédula de notificación donde consta qué puntos le vamos a preguntar para que anteriormente pueda buscar la información que necesite porque por ahí no se acuerda su actuación en el expediente".
Cuando concurren a dar testimonio, lo hacen ante los cinco integrantes. Si bien las sesiones son públicas, pueden requerir la reserva de su declaración, pero por el tiempo que la Comisión estime oportuno.
"Desde luego que a los que vayan a dar su testimonio, se les van a dar todas las garantías", advirtió.
Cabe señalar que si bien la Comisión tiene amplias facultades y, dentro de ellas, puede citar a quien estime oportuno, esto no implica que el citado tenga la obligación de concurrir. Desde luego que su no concurrencia implicaría una lectura especial de la situación ya que no sólo no ejercería su derecho a dar testimonio, sino que no sería favorable para el Intendente, que es a quien se investiga.
"Si alguno no se presenta, se evaluará en su momento qué decisión se toma en torno a eso. Lo mismo si se solicita un expediente y el Ejecutivo no lo remite", explicó la concejal.

Los temas a investigar

Como ya se ha indicado, la Comisión Investigadora evaluará la responsabilidad que le pueda caber al intendente José Manuel Inza en ocho puntuales:
- La renuencia y la demora para el envío de documentación oportunamente requerida por el deliberativo.
- La registración de los actos administrativos dictados por el Departamento Ejecutivo durante los años 2012 y 2013.
- La normativa, modo, criterio, mecanismo de justificación y acreditación y demás pautas tenidas en cuenta para liquidar y abonar el rubro "horas extras" a agentes municipales durante los años 2012 y 2013.
- Lo actuado, decidido y ejecutado con motivo del dictado de los Decretos a través de los cuales se les abonó sobresueldos a funcionarios
- Lo actuado, decidido y ejecutado en referencia al sumario administrativo correspondiente a la tercerización del cobro de tasas a favor de la empresa TIP S.A.
- Lo actuado, decidido y ejecutado por el Departamento Ejecutivo en la redeterminación de valores de los servicios de recolección y barrido a la empresa Transporte Malvinas
- Lo actuado, decidido y ejecutado por el Departamento Ejecutivo en la Licitación de obra de red cloacal en Villa Piazza Norte con la empresa Korvial SRL.
- El incumplimiento del Departamento Ejecutivo relacionado con lo decidido, por mayoría, por el Concejo Deliberante en referencia al sumario administrativo correspondiente a la denuncia formulada por las agentes María Angélica Gómez y Patricia Toscani.