. ENFOQUE: Al pueblo de Azul

Escribe: Alejandro Raúl Lozano. Presidente del Concejo Deliberante de Azul
El lunes 26 de agosto, de acuerdo a lo decidido en la novena sesión Ordinaria del Concejo Deliberante por la abrumadora mayoría de dieciséis votos contra dos, se desarrolló en el recinto del Cuerpo, la Sesión Especial de Interpelación al Sr. Intendente Municipal Dr. José Manuel Inza, quién haciendo uso de las posibilidades que establece la Ley Orgánica de las Municipalidades, delegó su representación, en el Sr. Secretario de Gobierno Dr. Mauro Grandicelli.
La sesión fue seguida con especial atención por gran parte de nuestra comunidad a través de medios televisivos (señales por cable, TV abierta e Internet), radiofónicas (en tres frecuencias distintas de FM) y dos sitios Web. La Interpelación, se extendió por más de seis horas y se desarrolló con total normalidad, garantizándose la más absoluta libertad y tranquilidad a los Sres. Concejales, a la Delegación Oficial que concurrió al recinto y a las decenas de periodistas que pudieron cubrir los acontecimientos para los distintos medios de nuestra ciudad.
La evaluación cuali y cuantitativa de la Gestión Municipal, no es competencia del Concejo Deliberante. La valoración colectiva de la gestión se realizó el 11 de agosto próximo pasado, con los resultados por todos conocidos y se volverá a realizar, esta vez en forma vinculante, en las elecciones generales del próximo mes de octubre; No es función del Concejo que presido cualificar, tipificar, cuantificar y adjudicar responsabilidades por la posible comisión de delitos penales o responsabilidades civiles cometidos por quienes llevan adelante la administración municipal, los mismos deberán ser esclarecidos, si corresponde, por los servicios de justicia en los tribunales ordinarios penales o civiles; Tampoco es misión del Concejo Deliberante evaluar técnicamente el desempeño administrativo de la gestión, el Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia tiene a su cargo esa específica tarea. Pero la Constitución Provincial y Ley Orgánica de la Municipalidades establecen clara y taxativamente que el Concejo Deliberante debe evaluar la responsabilidad política de los actos de gobierno y en ese ámbito e instancia los funcionarios responsables la asumen o deslindan.
Realizado el encuadre y contextualización de la interpelación deseo expresar:
" Que los motivos de la interpelación quedaron abundante y consistentemente expresados en el Decreto de citación a la misma, se fundan en la observación de actos de gobiernos concretos y no en el accionar de un "complot" que solo puede existir en un cultor de la literatura fantástica.
" Que el Intendente Municipal, incitó, consintió o toleró que gran parte de sus funcionarios y candidatos de la lista que lo representa, crearan un clima enrarecido en torno a la Sesión Especial de Interpelación, tratando de desviar la atención; impedir o dificultar la realización de la misma, incitando a la violencia verbal o explicita, a través del agravio y la difamación.
" Mi más enérgico rechazo al accionar de funcionarios municipales, candidatos oficialistas y un aislado concejal Rodolfo Rancez, que aún parece no haber comprendido su obligación frente a la comunidad; que dificultaron e impidieron transitoriamente el acceso al recinto de: concejales, personal del Concejo, vecinos acreditados, periodistas y trabajadores de prensa.
" El sentimiento de profunda desilusión e inmensa pena, que me causaron la actitud del Sr. Intendente Municipal, que no asumió su responsabilidad de cara a la comunidad de Azul en el ámbito establecido por la Constitución por la que juró, y la Ley Orgánica de las Municipalidades.
" El modo y la indigna forma de delegar deberes y funciones en acciones y actos concretos de gobierno en personal subalterno, por parte del Sr. Secretario de Gobierno quien pretendió eludir sus indelegables responsabilidades y obligaciones en funcionarios de carrera y trayectoria dilatada dentro de la administración pública municipal.
" Las evasivas, escasas o nulas respuestas como devolución a las preguntas de los concejales de las distintas bancadas, por parte del funcionario que representaba al Sr. Intendente Municipal, determinó que el pleno del Concejo Deliberante aprobara la iniciativa de crear una Comisión Investigadora. La decisión se adoptó por la unanimidad de los concejales presentes (solo una concejal, se encontraba ausente con aviso).La misma se conformará de acuerdo a lo estipulado en el Art 249 de la LOM con representantes de todos los Bloques y con al menos el 25 por ciento de los miembros del Concejo. Encomendándosele la tarea de formulación de los instrumentos jurídicos - legislativos (Decreto de conformación y Reglamento Interno) a la Comisión permanente del cuerpo de Interpretación, Legislación y Seguridad Pública que posee una representación plural de todos los bloques legislativos, garantizando con ello el debido y correcto funcionamiento de la misma.
Me interesa resaltar, que el Concejo Deliberante es una Institución de la democracia, por su conformación, la más plural y representativa del pueblo de Azul, que ha actuado y seguirá actuando a derecho, ajustándose a lo normado y cumpliendo con el rol y los preceptos que la Constitución y la Ley le han asignado y que en la observancia a los mismos descansa la institucionalidad de la administración y el gobierno municipal.
Desde otro punto de vista y desde otra función, como hombre del Proyecto Nacional que reimpulsara Néstor Kirchner en 2003 y continua la Presidenta en nuestros días, debo confesar la decepción, tristeza y preocupación que me causa la marcha de un gobierno municipal, cada vez más aislado del pueblo y alejado en su accionar del proyecto que restituyó, amplió y amplia derechos al conjunto de los argentinos, devolviendo y correspondiendo con ello nuestros mejores sueños y esperanzas.
Para finalizar al Sr. Intendente Municipal, le suplico abrevar en el pensamiento de los hombres y mujeres que hicieron grande el movimiento al que dice pertenecer, ello, sin duda, resultará una guía eficaz, para reconstituir su gobierno y recomponer su alicaída imagen pública.
"El problema está en establecer bien la diferencia que hay entre disentir y traicionar; o la obsecuencia y la lealtad.
Quienes desde la lealtad se atreven a pensar y disentir, se diferencian en mucho de aquellos que ocultan con la obsecuencia la traición. Y también aquellos que con el cuento de la verticalidad ocultan tanto el oportunismo para sacar tajada personal como la mediocridad mental del que no se atreve a pensar" Dardo Cabo; El Descamisado N° 38, 5 de febrero de 1974, Editorial