LOCALES. "Es firmarle un cheque en blanco al Ejecutivo"

“Firmarle un cheque en blanco” a la gestión Bertellys 

En ese contexto el legislador Nelson Sombra hizo alusión a que estos proyectos, de acuerdo a la Ley Orgánica de las Municipalidades, se presenten al 30 de octubre de cada año, pero desde el Ejecutivo local se pidió una prórroga para hacerlo el 30 de noviembre, lo cual fue aceptado

la sesión del 5 de noviembre se presentó la Fiscal e Impositiva, pero aún faltaba el Presupuesto. En la del 26 de noviembre, la última, el Ejecutivo pretendía que participemos de la misma aprobando las Tasas. Lo que nosotros dijimos es que no podemos analizar una Fiscal e Impositiva por sí misma si no sabemos en qué van a gastar lo que pretenden recaudar”, mencionó el edil, quien consideró esa situación como “firmarle un cheque en blanco” a la gestión Bertellys.

También destacó los dichos del concejal del GEN Omar Norte, quien realizó un “recorrido histórico” en cuanto a los tiempos en los cuales -a través de los años- fue tratada y aprobada una Ordenanza Fiscal Impositiva en Azul. “La que menos tiempo tuvo fue de 25 días o un mes. Algunas fueron aprobadas al año siguiente, lo que no impidió gobernar, ya que se gobierna con el presupuesto anterior. Con esto ya desestimamos la aseveración del Secretario de Gobierno (Alejandro Vieyra) tratando de culpar a estos tres concejales, de un total de 18, de que si no se aprueba el Presupuesto no se pueden pagar los sueldos ni a los proveedores. Nos preocupa eso porque lo que está evidenciando es que no puede pagar sueldos ni proveedores con el Presupuesto que ya tiene aprobado”, acotó el edil de UC.

El oficialismo está supeditado a lo que le dice el Ejecutivo”

En la continuidad de la conferencia de prensa, Sombra manifestó que le resulta “una irresponsabilidad”, que se les haya planteado que en “un término de nueve días estudiemos los cuatro cuerpos y hagamos una apreciación del Presupuesto por la negativa o la positiva”.

Al pedírsele una opinión respecto a si cree que -en razón de que todos los ediles tuvieron el mismo tiempo para analizar las ordenanzas- quienes conforman las otras bancadas del Legislativo pudieron desmenuzar el Presupuesto a conciencia, Sombra respondió que “el oficialismo está supeditado a lo que le dice el Ejecutivo. Levantan la mano y no argumentan nada. Dudo los despachos en minoría quién los hizo, y me hago cargo de lo que digo en términos políticos. Hay números y escritos donde hay que cotejar con presupuestos anteriores; hay que cotejar si esto se condice con aquello; hay que ver revisiones de cuenta. Eso para hacer un trabajo serio, pero si el apuro es que lo aprueben por no sé que cuestión, es otra cosa. Eso habría que preguntárselo al Secretario de Gobierno o al que firmó los despachos”.

acuerdo con lo dado a conocer, el despacho en minoría está firmado por el unibloque de Peronismo Federal del concejal Santiago Zaffora. “Y el otro está firmado por el edil Ignacio Laborda. En definitiva, está despachado en Minoría por el bloque de Peronismo Federal y fue acompañado por Cambiemos”, refirió el edil.

“Es inédita esta situación”

su parte, la legisladora Laurini hizo hincapié en algunas de las cuestiones observadas “a grandes rasgos” el presupuesto para el año que viene y también recalcó que “es inédita esta situación. Es la primera vez que se da una sesión para dar tratamiento a un Presupuesto elevado con nueve días de anterioridad”.

A su turno, el edil Cartolano mencionó que “sinceramente, con una mano en el corazón, no creo que los concejales que firmaron este despacho hayan tenido la posibilidad de analizar profundamente el presupuesto”.

parece que todos los concejales que se sienten en sus bancas a convalidar esta situación, le están firmando un cheque en blanco. Hay un artículo en la Impositiva en el cual se deja abierta la posibilidad de fijar modificaciones en una tasa a gusto y a placer del Ejecutivo, lo que nos parece totalmente descabellado. Cuando se empieza a profundizar en las dos ordenanzas se pueden ver errores groseros. Simplemente, lo que pedimos es una prórroga para sesionar en 20 ó 25 días, antes de fin de año si quieren, para trabajar con seriedad un tema por el cual somos nosotros los que le tenemos que dar explicaciones a la ciudadanía. Por eso no vamos a estar en la sesión de la tarde de hoy”, concluyó Cartolano.