. "Estamos permitiendo que este hombre viva promoviendo el desorden, la agresividad"

[gallery ids="75108"]

A raíz de una circunstancia que lo enfrentó al árbitro Carlos Coria, el domingo pasado, en cancha de Alumni, el preparador físico de la Primera de Sportivo Piazza denunció al juez ante el Tribunal de Disciplina liguista. Entrevistado por EL TIEMPO, Ardiles contextualizó y argumentó el contenido de su denuncia, contenido que amplió en muy duros términos: “Coria está contra la gallina que pone los huevos de oro, pero él está para agarrar los huevos de oro”.

 

“Coria siempre piensa que es el protagonista, siempre toma el arbitraje como si fuera un protagonista. Y lo que yo les estoy diciendo a todos es que los árbitros son el último orejón del tarro”. El tenor es duro, como la denuncia y las -necesarias-  aclaraciones, ofrecidas en esta entrevista a EL TIEMPO, que contextualizan la presentación de Mario Ardiles.  El preparador físico de la Primera División de Sportivo Piazza acaba de denunciar (el viernes último) ante el Tribunal de Disciplina de la Liga de Fútbol de Azul, al árbitro Carlos Coria. Allí lo acusa de “abuso de autoridad” y de “irrespetuosidad y maltrato”.

La circunstancia que motivó esta denuncia se produjo en el estadio de Alumni el domingo pasado, en el entretiempo del partido entre el local y Piazza. Pero más allá de esa situación específica, el docente de Educación Física plantea una perdurabilidad de las conductas del juez en cuestión durante un tiempo más amplio, conductas que no considera comunes en los demás árbitros: “El problema es este hombre, es reiterativo ya. Le di tiempo el año pasado para ir observándolo, le di tiempo hasta esta época. En estos últimos dos años se ha acrecentado este tipo de convivencia, antes no se notaba”.

 -¿Esta carta es el corolario de qué sucesión de hechos?

-En varios partidos he visto una actitud negativa y arbitraria del señor Carlos Coria, el árbitro de fútbol,  y siempre me he quedado callado porque esperaba algún tipo de reacción de la comisión del club Piazza, y como nunca he visto, pienso que con esta última actitud se va más allá de los límites.

-¿Cuáles han sido las actitudes de Coria que usted asegura haber comprobado?

-Las actitudes, que hay una gran cantidad de ellas, son las de inventar faltas, como por ejemplo, sancionar a un jugador que estaba fuera de la cancha y se introdujo y mentira, porque estaba dentro de la cancha cuando se le dio las canilleras. Y él saca tarjeta porque se fue afuera y entró, cosa que nunca pasó. O bien con Carlitos Hourcade, cuando fue sancionado en una oportunidad por hablar y no habló. Como algunas faltas hacia, por ejemplo, Emilio Brienzo o Sergio Valdez, que porque el padre está en radio y dice algo, entonces él se toma revancha con el hijo.

-Si esto es tan evidente, ¿por qué no hay otras observaciones o denuncias como la suya?

-Yo les voy a pedir por favor a los demás dirigentes para que se vayan acoplando, para que no sea siempre la palabra mía. Porque después escuchamos a dirigentes que se quejan, “Eh, pero con Coria esto o aquello”, pero nadie hace nada. Voy a empezar a hacer denuncias para que se vaya acumulando un historial de malas conductas. Inclusive, si yo no veo una reacción positiva de parte de la Liga y una reflexión de este hombre, esta denuncia de ahora la voy a llevar a Olavarría y a Tandil para hacer una denuncia, un historial, que se vaya esparciendo lo más lejos que se pueda, cosa que si es llamado de esas ciudades para un arbitraje, ya saben con lo que se van a encontrar.

 -¿Usted es testigo de manifestaciones de jugadores y dirigentes de otros clubes en el mismo tenor que las suyas?

-¡Sí, por supuesto! Es más vayan a hablar con Agosta, el jugador de Cemento, que ya no quiere jugar más por estas actitudes reiterativas de arbitrariedades en las faltas. Además, hay una tercera cuestión: Coria siempre piensa que es el protagonista, siempre toma el arbitraje como si fuera un protagonista. Y lo que yo les estoy diciendo a todos es que los árbitros son el último orejón del tarro. Coria está contra la gallina que pone los huevos de oro, pero él está para agarrar los huevos de oro. Porque si no fuera por montón de clubes que presentan equipos de Primera División, ¿de qué viven los árbitros?

“Promoviendo el desorden, la agresividad”   

-Esto que usted llama animosidad de Coria, ¿lo provoca la camiseta de Piazza o ciertas personas que integran el plantel?

-No, no, con Piazza no. Puedo asegurar que hay varios jugadores que hacen faltas y, sin embargo, no toma represalias. Esta actividad es con un montón de distintos clubes. Si estamos aprobando las actitudes de este señor Coria, después no salgamos a la calle a gritar “que sea la última”, pues estamos permitiendo que este hombre viva promoviendo el desorden, la agresividad, porque eso es lo que va a pasar: un día van a saltar todos por arriba de los alambrados y los cinco policías no van a alcanzar.

-¿No le parece a usted que los jugadores condicionan, en muchas ocasiones, la labor arbitral en detrimento del espectáculo?

-Hay jugadores que te desordenan. Inclusive nosotros en el club Piazza, a un jugador le llamó la atención un dirigente y lo hizo cambiar, incluso pasando por encima de la autoridad del técnica. A veces se genera desde el jugador y va para afuera, todos se ponen nerviosos y el juez se altera y empieza a cobrar mal, es toda una cadena. Y la cadena puede empezar al revés: desde el mal ejercicio de la profesión del árbitro.

 -¿Piazza, o usted mismo, ha tenido alguna conversación con Coria o con el Colegio de Árbitros, para tratar todo esto que usted plantea en su carta?

-No, no. Es mi gran deseo que todo esto vaya por una vía más sencilla. Pero como yo fui a hablar verbalmente con el Tribunal de Disciplina y me dijeron que debía hacerlo por escrito, bueno… Pero mi idea era sentarme con el presidente del club, sentarme con el señor Coria, con el Tribunal de Disciplina y decirle a este señor “¿Qué quiere, cuál es su problema, no solamente con Piazza sino con los jugadores?”. Los jugadores no son reos, no son soldados, es gente que se va a divertir y quienes los van a ver, quiere ver un espectáculo para divertirse.

 

LA DENUNCIA DE ARDILES    

“Azul, 18 de junio de 2015

Estimados integrantes del Tribunal de disciplina de la Liga de fútbol de Azul:

Por la presente nota me dirijo a Ustedes, para denunciar al Señor Coria por actitudes de “ABUSO DE AUTORIDAD e IRRESPETUOCIDAD” hacia los jugadores suplentes y mi persona en el arbitraje del partido de primera división de Piazza vs. Alumni en la cancha de este último el pasado domingo 14 de junio del 2015.

1) ABUSO DE AUTORIDAD; al no permitir quedarme en el entretiempo en el campo de juego con los jugadores suplentes para la entrada en calor, sin dar explicaciones. Esta actitud soberbia, trae aparejada el provocar molestias a los jugadores e ir contra de los principios de la salud, del cuidado del cuerpo e integridad física, ya que un jugador suplente puede entrar en juego a los cinco minutos o antes del comienzo del segundo tiempo.

2) IRRESPETUOCIDAD Y MALTRATO; se dirige al banco de suplentes a los gritos y en forma agresiva exigiendo a dos jugadores que se saquen los abrigos, sin explicaciones, para ver el número de camisetas y amonestarlos con tarjeta amarilla.

Indudablemente, este Señor, no estaba haciendo uso correcto de sus facultades mentales actuando en forma irracional (al no realizar correctamente el arbitraje), aplicando en forma inadecuada el reglamento y decidiendo mal quien tiene razón en un conflicto. Todas estas acciones llevan a que esté incapacitado para ser Mediador o Juez en un partido de Fútbol.

Hay futbolistas que no quieren seguir jugando en los Clubes por este tipo de actitudes arbitrarias y soportar en algunos casos animosidad por parte de este árbitro.

Les solicito se eleve este informe al Colegio de Árbitros para que sea sancionado por mal desempeño de sus funciones.

Sin otro particular me despido de Ustedes muy atentamente, esperando una respuesta positiva para que éste deporte no muera por causa de estas malas acciones.

MARIO LUIS ARDILES PROFESOR DE EDUCACIÓN FÍSICA”

 

[gallery ids="75109"]

 

¿QUÉ PASÓ EN ALUMNI?   

 “Desde el año pasado a este, yo siempre me quedé durante el entretiempo, haciendo la entrada en calor con los suplentes dentro del campo de juego. Jamás nadie me ha dicho nada, inclusive el propio Coria”, cuenta Ardiles cuando empieza a describir el episodio sucedido en Alumni, el domingo anterio.

-¿Reglamentariamente está permitido?

-¿Y dónde voy a entrar en calor si no? No hay otro lugar. Porque cuando estás de visitante, tenés que pasar por delante de la tribuna local, donde está la hinchada del otro equipo. Llegó el entretiempo y les avisé a los árbitros que me quedaba con los suplentes. “No, vamos adentro”, me dice Coria. No entendí bien su expresión y me acerqué a preguntarle. “Tenés que entrar”, me dice. Le pregunto si era por el frío que hacía y no me contesta. Pero sí lo hace un línea, que me dice “¿sabés qué pasa? Que si te tiran un proyectil, nosotros no vemos porque estamos adentro”. “Tengo que hacer la entrada en calor, ¿por dónde paso?”, le pregunto. En Alumni tenés que pasar por debajo de la tribuna local. Entonces, ¿cómo hacía para entrar en calor con los jugadores? Me tendría que haber dicho “Mario, hacela contra la tribuna de Piazza”. Punto, problema solucionado.

-¿Cuál fue su reacción ante la decisión del juez?

-Yo no quise discutir, sabía que él no tenía razón. Me voy adentro, Coria les hace seña a los jugadores mientras caminaban rumbo a los túneles, quería que ellos fueran corriendo a los túneles en lugar de caminando, como venían. Digo supuestamente, porque no encuentro una razón para que estos dos jugadores sean sancionados. Al rato, en el vestuario, Barbieri comenta que el “Oveja” Díaz y Ezequiel Travi estaban amonestados.

El entrenador dio la charla, salimos a la cancha y con los suplentes nos fuimos al banco. Al rato viene el señor Coria y en forma agresiva empezó a gritar “¡Sáquense, sáquense las camperas, sáquense las camperas!”. ¿Qué quería él?: sacar las camperas para que se vean los números de las camisetas y que toda la tribuna sea testigo de que estaba sacando las amarillas.

Listo, ahí me tocaste a mí, conmigo fundamentalo, justificalo respetuosamente, porque yo nunca les falté el respeto. Al verme yo involucrado en esa situación, yo soy testigo de que no es así, que no es correcta la decisión de él, y es quien origina todo este malestar, entonces empiezo con esta denuncia.

“EL PROBLEMA ES ESTE HOMBRE”   

 -¿Ha notado que otros árbitros tuvieran actitudes similares a las que usted observa en Coria?

-No. Es más, en este año me cansé de darle la mano a distintos árbitros. Hemos perdido y hemos empatado y he entrado a la cancha y le he dicho al árbitro “señor, lo vengo a felicitar por su arbitraje”. En ningún momento las tribunas no gritaban, no decían nada, porque cobraban lo que tenían que cobrar.

-No la considera una característica del arbitraje local en general

No, no, no, el problema es este hombre, es reiterativo ya. Le di tiempo el año pasado para ir observándolo, le di tiempo hasta esta época. En estos últimos dos años se ha acrecentado este tipo de convivencia, antes no se notaba. Todo ser humano viene bien hasta que por razones familiares, o razones de convivencia, o razones de trabajo, se va alterando y, a veces, el comportamiento del hombre o la mujer deja de ser correcto. Y así se termina con una explosión de conducta en determinadas situaciones.