VIOLENCIA DE GÉNERO . Excarcelación denegada para azuleño al que le imputan varios hechos de "desobediencia"

Al hombre detenido el martes de la semana anterior en Azul, en el marco de una causa por violencia de género donde le atribuyen varios hechos de desobediencia a mandas judiciales que le prohibían mantener cualquier tipo de acercamiento y contacto con su expareja, le fue denegada la excarcelación.

"El imputado vulneraría las pautas que se le impongan, tal como ha venido haciendo hasta el momento, configurándose así un riesgo de entorpecimiento procesal concreto, donde se destaca la situación vulnerable en la que se encuentra la víctima, que sólo se mitiga con su detención cautelar, extremo que impide hacer lugar al requerimiento defensista en tratamiento", sostuvo el magistrado Federico Barberena al rechazar lo pretendido para el acusado. Y agregó que ese hombre "mal podría someterse al cumplimiento en libertad de pauta alguna impuesta por quien suscribe, si al momento no ha acatado ni cumplido ninguna de las que se le dirigieren previamente con igual finalidad".

Tal lo que EL TIEMPO informara en su edición web, el investigado por estos hechos se llama Juan Carlos Vieta y tiene 55 años de edad.

Hace ocho días, a la medida cautelar que lo continúa teniendo privado de su libertad la había ordenado el juez Juan José Suárez desde Garantías 3 y aquel mismo martes de la semana anterior la concretaron agentes de la comisaría primera local.

Voceros oficiales señalaron a este Diario que interviniendo de manera subrogante en esta causa, radicada en la UFI 13 a cargo del fiscal Adrián Peiretti, el ya mencionado juez de Garantías Federico Barberena rechazó el viernes que pasó el pedido presentado en favor del acusado.

A dicha solicitud la había formulado la defensora Oficial Sandra Adorno.

Entre otros aspectos, la presentación de la Defensora hacía alusión a que los delitos que le atribuyen al hombre que sigue detenido -quien años atrás supo trabajar como personal de seguridad en diferentes boliches- contemplan una escala penal que, en su término medio, no supera los tres años de prisión en caso de que resulte condenado.

Sostenía también que en libertad Vieta no evidenciaría "peligros procesales", que "posee arraigo en esta ciudad" y que los miembros actuales de su grupo familiar servirían como "referentes para poder acompañar al imputado en el caso de que se otorgue la excarcelación"; sin dejar de mencionar que al acusado podrían imponerle "mecanismos menos lesivos" a la medida cautelar que continúa teniéndolo privado de la libertad.

Pero los planteos fueron desestimados por el juez Barberena, quien en lo resuelto también señaló: "No es posible soslayar que, tal como surge de las constancias, que el hostigamiento hacia la víctima proviene desde vieja data y tanto el paso del tiempo como las mandas judiciales que han sido emanadas oportunamente no han logrado hacer cesar el comportamiento del encartado, el cual en varias oportunidades habría desobedecido las mismas impidiendo así que la víctima pueda continuar con su plan de vida".

Además, el titular del Juzgado de Garantías 2 hizo mención en lo decidido a una causa anterior que Juan Carlos Vieta registra, la cual tiene también como damnificada a su exnovia.

"Fueron imputados a Vieta -refirió con relación a ese expediente judicial- dos hechos, los cuales habrían consistido en desobedecer la orden emanada por el Juez de Familia".

Por dichas situaciones, "en fecha 26 de mayo de 2026 el Sr. Juez Titular del Juzgado en lo Correccional N° 2 Departamental resolvió suspender a prueba dicha causa por el plazo de un año y seis meses, oportunidad en la que se impuso como condiciones expresas someterse al cuidado del Patronato de Liberados y abstenerse de generar nuevos conflictos con la denunciante".

Pero Vieta no cumplió tampoco con una de esas obligaciones, ya que luego su expareja volvió a denunciarlo porque no dejaba de hostigarla.

Dicha situación fue la que derivó en la detención del acusado el martes de la semana anterior, considerando que en este nuevo expediente judicial que lo involucra, "tanto en forma presencial como a través de distintos medios", al menos en cuatro ocasiones "habría realizado actos que configuran desobediencia de la restricción impuesta por el Sr. Juez de Familia de Azul, la que a la fecha mantiene plena vigencia, generando en la víctima angustia, malestar y temor", se refiere en lo decidido ahora para Juan Carlos Vieta.

"Por ello, no existiendo otro medio menos lesivo que igualmente garantice los fines del proceso, esta medida de coerción no resulta -a este momento de su dictado- desproporcionada en relación al fin perseguido, máxime si se tiene en cuenta el escaso tiempo que Vieta se encuentra detenido", agregó el Juez garante al denegar la excarcelación que fuera solicitada para ese hombre.

No había declarado

Un día después de resultar detenido, el pasado miércoles Juan Carlos Vieta se había negado a declarar cuando fue trasladado a sede judicial para ser indagado por el Fiscal que instruye esta causa.

A través de lo referido en el expediente, a ese azuleño le continúan imputando cuatro hechos definidos por un mismo delito: desobediencia. Situaciones enmarcadas también en la Ley de Violencia Familiar y en la Ley 24.632 de Protección Integral de las Mujeres.

La totalidad de los episodios investigados se remonta a lo ocurrido el mes anterior, mientras estaba vigente una prohibición de acercamiento y de comunicación con su expareja que a Vieta le había sido dictada tiempo atrás desde el Juzgado de Familia N° 1 de Azul.

Cronológicamente, el primero de los hechos que le imputan al hombre que sigue privado de la libertad data del 7 de julio, cuando su ex regresó a su domicilio y encontró en el picaporte de la puerta una nota que decía: "Te amo, no lo olvides".

La mujer atribuyó el mensaje a Vieta y aportó, junto con la denuncia que hizo, un video donde se observa a un hombre llegar en moto al inmueble donde reside para dejar la nota, que sería el acusado.

Cuatro días más tarde de ocurrida aquella situación, la damnificada recibió en su teléfono una solicitud de Gmail asociada a una cuenta atribuida a Vieta y una videollamada perdida.

En tanto, el 12 de julio recibió un llamado telefónico que no atendió y, posteriormente, un mensaje por WhatsApp que decía: "Hola necesito hablar con vos, te amo de verdad y vos también me amás". Y poco después, otro mensaje que refería textualmente: "Vamos a tomar unos mates y charlamos".

El cuarto de los hechos de "desobediencia" que forman parte de la acusación para Vieta había ocurrido el 13 de julio, cuando pasó caminando por el domicilio de su ex, vulnerando de esa manera una vez más la prohibición de acercamiento que se encontraba vigente.

El dato

De acuerdo con lo informado por voceros de seguridad, transitoriamente Juan Carlos Vieta continúa privado de su libertad en la Seccional Primera local de Policía. Todavía se aguarda para que, en el marco de esa causa que lo involucra, desde el SPB se le asigne un cupo para su traslado a una unidad carcelaria.