POLICIALES. Excarcelación ordinaria para un hombre acusado de intentar robar en un almacén

Trece días después a que resultara detenido por un intento de robo que en diciembre pasado se produjo en un comercio de esta ciudad, ayer fue excarcelado un hombre que está procesado por haber sido el presunto autor de aquel ilícito, un hecho que fuera cometido junto con un menor de edad.

De acuerdo con lo que fuentes judiciales señalaron, la decisión fue dispuesta por una jueza de Garantías que entiende en esta causa penal, quien rechazó un pedido desde la Acusación para que el imputado fuera procesado con prisión preventiva.

Entre los argumentos esgrimidos por Magdalena Forbes -la titular del Juzgado de Garantías número 1 con asiento en Tribunales- para rechazar el dictado de la medida cautelar, figuró que “no existen en el caso peligros procesales que habiliten una medida gravosa como la pretendida”, según se mencionó en la resolución.

De esa manera el encausado recuperó la libertad ayer, favorecido por una “excarcelación ordinaria”. Una decisión dispuesta, además, de la mano de un cambio de calificación de la causa penal que lo involucra.

En ese sentido, con los elementos de prueba analizados hasta el momento la Jueza de Garantías consideró que el hecho que le están atribuyendo al hombre deber ser encuadrado a escala penal como un robo agravado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no ha podido ser acreditada y por la participación de un menor de edad en grado de tentativa.

El pasado sábado 2 del corriente mes, cuando personal policial detuvo al imputado -contando para eso con una orden dispuesta por la misma magistrada que ayer le otorgó la excarcelación ordinaria- en principio la medida cautelar se hizo efectiva por ser considerado el probable autor de un “robo agravado por el uso de arma impropia y por la participación de un menor de edad en grado de tentativa”.

La investigación penal relacionada con este hecho se está llevando adelante desde la UFI 6 a cargo de Karina Gennuso.

Esa Fiscal había sido quien pidió que la detención del imputado fuera convertida en prisión preventiva, la solicitud que en esta primera instancia no prosperó y que ayer se tradujo en la liberación del encausado: un marinero que tiene 30 años de edad y se llama Néstor Gabriel Luna.

Consideraciones

Con relación a la decisión dispuesta ayer, en respuesta a lo pretendido por la fiscal Gennuso la magistrada Forbes señaló en un tramo de la resolución que -más allá de la presunta responsabilidad en el hecho de Luna- “en el caso no están dados los extremos como para imponer fundadamente la medida de coerción que ha sido peticionada por la representante de la vindicta pública”.

Según la Jueza sostuvo, “ante el pedido de conversión de la detención en prisión preventiva en el caso, necesariamente debe efectuarse un análisis de mayor rigurosidad respecto del efectuado al tiempo de resolverse un pedido de detención, lo que resulta así por tratarse la primera de la principal medida cautelar prevista en nuestro ordenamiento procesal, siendo la más grave de todas, al implicar una privación de la libertad sumamente prolongada en el tiempo, cuyo cumplimiento generalmente se produce en un establecimiento penitenciario, donde se registran muy pocas diferencias cualitativas con relación a los penados”.

En ese contexto, abordó también la Jueza de Garantías la calificación penal del hecho, que finalmente terminó siendo modificada.

Habiendo visto el video de lo que fuera aquel intento de robo, en la resolución Forbes concluyó que, “si bien Luna tenía en su poder un arma, no es dable entender que fuera utilizada como arma impropia. Entiendo sí que de todos modos la situación se ve agravada por la utilización del arma, a la que la víctima describe en su denuncia como “una escopeta recortada”. No obstante, no ha podido acreditarse en la causa que sea apta para efectuar disparos”.

“No paso por alto -agregó- que la denunciante aduce haber sido golpeada con la misma, mas del registro fílmico de la cámara de seguridad del comercio lugar del hecho no se advierte con claridad que ese golpe haya sido producto de la intención de lesionar por parte del sujeto activo, sino que a todo evento parece haber de alguna manera empujado a (la víctima). De allí que no obren lesiones certificadas en las actuaciones”.

La decisión de otorgarle la libertad a Luna obedeció, en esta instancia del proceso, a que se valoró su conducta para evaluar si existen peligros procesales en caso de que permanezca en libertad, tal como desde ayer lo está.

“Su arraigo a la ciudad, en conjunto con su comparecencia voluntaria ante la Fiscalía interviniente, es demostrativo para la suscripta de que no existen en el caso peligros procesales que habiliten una medida gravosa como la pretendida”, indicó la jueza Forbes.

“Es por eso que la medida de coerción personal solicitada por la representante del Ministerio Público Fiscal no encuentra justificación excepcional y momentánea en la existencia de indicadores objetivos que permitan presumir, fundadamente, que en caso de recuperar la libertad el incuso podría eludir el accionar de la justicia o entorpecer la investigación penal en curso del hecho, acaecido en el mes de diciembre del año pasado”, agregó la titular de Garantías 1.

El dato

La excarcelación para Luna implicó que la Jueza de Garantías que le otorgó ese beneficio le impusiera diferentes pautas de conducta, las cuales deberá cumplir para que no le revoquen ese beneficio. Esas obligaciones incluyen “no ausentarse de su domicilio por más de 24 horas, sin autorización previa”; presentarse una vez por semana en el Juzgado de Garantías 1; y “cumplir la prohibición de acercamiento y contacto por cualquier medio” con la víctima y quienes fueron testigos del hecho. Además, no puede concurrir al comercio donde este intento de robo sucedió en diciembre del año pasado.

El intento de robo que le están imputando

El comercio donde este ilícito se produjo en diciembre pasado, ubicado en la prolongación Norte de la calle Rivadavia de esta ciudad. ARCHIVO/EL TIEMPO/ANGIE DÍAZ JACQUOT

Néstor Gabriel Luna está acusado de ser uno de los autores -el otro sospechado es un joven que al momento de ocurrido el hecho tenía 17 años- de un intento de robo que tuvo como escenario un comercio de esta ciudad y que se produjo en horas de la tarde del 10 de diciembre del año pasado.

Aquel día, minutos antes de la hora 16, dos sujetos ingresaron con fines de robo a un almacén que está situado en Rivadavia entre Catamarca y Calle 9 de este medio.

Según se menciona en la investigación penal, uno de esos sujetos que cometió este intento de robo fue Luna, mientras que el otro era un menor de edad.

Al mismo tiempo que el adolescente le pidió una cerveza a la mujer que atendía el local, Luna -portando lo que era un arma de fuego de fabricación casera- saltó el mostrador y agredió con ese elemento a la víctima.

En esas circunstancias, le pedía que le entregara el dinero que tenia, aunque finalmente ambos autores de este hecho huyeron sin concretar el robo, ya que la mujer logró activar la alarma del comercio.

Aquel episodio delictivo había quedado filmado. Y los registros de las cámaras de seguridad instaladas en el comercio escenario de este intento de robo se convirtieron en un elemento de prueba que condujo hacia Luna como uno de los autores del hecho, quien -según lo que se menciona- tenía colocada una camiseta de Boca esa tarde en que ingresó al almacén.

Después de que dos pedidos para que se hiciera efectiva su detención por este hecho fueron rechazados, ante una nueva solicitud para que le fuera aplicada dicha medida cautelar lo arrestaron el pasado 2 de noviembre.

En ese entonces, otro de los elementos de prueba con el que se contó fue un reconocimiento positivo que en una rueda de personas la víctima hiciera de Luna como uno de los responsables de aquel intento de robo.