. Exigen el reestablecimiento del servicio de la línea 501

Lo aseguró ayer el concejal del massismo Diego Colman al manifestar su preocupación por este problema que no tiene hasta el momento una solución. “Está claro la falta de previsión del Gobierno municipal para ocuparse de que no sucedan estas cuestiones”, indicó.

[gallery ids="61805"]

Concejales del massismo están exigiendo al Ejecutivo que resuelva el problema suscitado en el transporte público de colectivos de la ciudad de Azul luego de que una de las líneas, El Libertador S.R.L, dejara de prestar el servicio por problemas económicos al haber dejado de cobrar el subsidio del Gobierno Nacional. Hicieron un especial acento en la proximidad del inicio de clases y la necesidad de transporte que tendrán en muchos sectores de esta ciudad para poder concurrir a la escuela.

Ayer el concejal de Cultura, Educación y Trabajo (CET) Diego Colman, explicó que la preocupación proviene de la falta de novedades al respecto, siendo la última noticia que se conoció por parte del Ejecutivo que estaba trabajando en la cesión del contrato de la empresa El Libertador, habiendo dos oferentes interesados. Por un lado, un oferente privado de Olavarría dedicado al rubro de transporte público, y otro sería la empresa La Unión de esta ciudad. “Todos sabemos que la empresa La Unión ha tenido una experiencia muy positiva a partir de que los trabajadores adquirieron los micros y pudieron ir avanzando y hoy podemos decir que es ejemplo de cómo administrar la cosa pública con lo privado”, precisó al respecto el edil.

Colman opinó que esta situación pudo haberse evitado si el Ejecutivo hubiera actuado como corresponde en esta materia. “Hace dos meses que en esta ciudad una gran parte de los vecinos que utilizan el transporte público de pasajeros no cuentan con el servicio a partir de un montón de deficiencias que nosotros entendemos que se dieron”, apuntó.

“Falta de previsión” 

“Está claro la falta de previsión del Gobierno municipal para ocuparse de que no sucedan estas cuestiones. Cómo puede ser que de un día para el otro se corte un servicio tan elemental, siendo que hay herramientas para evitarlo. Por eso sostenemos que falta un área comunal de transporte público que esté encima de aquellas empresas que llevan adelante esta actividad”, dijo Colman. Recordó que “la subsecretaria de Legal y Técnica advirtió irregularidades en la presentación de papeles que hizo el señor Rabazzano, propietario de la empresa El Libertador. Esos papeles tienen que ser firmados por el Intendente; ella (Luciana David) le sugiere no firmarlos porque advierte irregularidades y lo que hace prácticamente es cortar el pago del subsidio. Estamos hablando de alrededor de 200.000 pesos y al producirse esta cesación de pagos del Ministerio de Transporte, se produce el corte, una cosa inaudita y sin antecedentes en nuestra comunidad a partir de la falta de un área que controle esto”.

Vecinos como rehenes

El concejal entendió que ante esta situación se debió actuar con antelación y previamente al inicio del corte total del servicio. Incluso advirtió que “los vecinos vemos que esta empresa hace algunos años viene teniendo un deterioro en los coches y el servicio no era el mejor, y esto fue a partir del 2006 cuando El Libertador firmó por 10 años, con prórroga por un año más. Si el municipio hubiera previsto esta situación, sin dudas podría haber habido un llamado de atención hacia los empresarios”.

Dijo en cambio que lo que sucedió fue que “el Estado municipal en forma caprichosa toma esta decisión y deja, nada más ni nada menos, de rehenes a los vecinos, estando además a 10 días de que se empiecen las clases, si es que empiezan; y dejó en todo este verano a los vecinos que utilizan el colectivo verde sin servicio”.

Al hablar con este diario, Colman aclaró que “la Dra. Luciana David dijo en alguna manifestación pública que no iba a dejarse presionar por ningún concejal y nosotros lo que estamos haciendo desde nuestro espacio es hacer lo que nos corresponde como representantes de un organismo de contralor”. Aseveró que “estamos exigiendo al Departamento Ejecutivo que restablezca, cuanto antes y si se posible mejor, el servicio antes del inicio de las clases”.

El concejal del CET anticipó que seguramente van a elaborar un pedido de informes en el Concejo Deliberante para que a la brevedad se solucione este problema.

EL DATO

Diego Colman destacó que “viendo el pliego de bases y condiciones vigente, vimos que en el artículo 22 claramente manifiesta claramente la posibilidad de hacer cesión del contrato y en ese sentido el Departamento Ejecutivo está habilitado para hacerlo”.