. Fallo en contra del SOEME por retención indebida de haberes

 

Con fecha 14 de agosto se resolvió que el Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación suspenda las retenciones que realizaba a tres docentes que hicieron la presentación ante la Justicia, luego de reiterados reclamos a la entidad, por considerarlas indebidas. Juan Ignacio Gayani, el abogado que las patrocinó, explicó que “el tema es que la afiliación sindical es libre y ninguna de estas personas jamás se afilió, no firmó ninguna documentación ni hizo ningún trámite ante el sindicato”.

 

[gallery ids="82607"]

Un grupo de docentes promovió un juicio contra el Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación (SOEME) por retención indebida y compulsiva de haberes a través de un código de cuota sindical y el pasado 14 de agosto el Tribunal de Trabajo de Azul falló en su favor.

La resolución firmada por los jueces Luis Mancini, Osvaldo Sachet y Damián Cini  estableció la medida cautelar de no innovar peticionada contra el SOEME, que deberá suspender los descuentos realizados, hasta tanto se dicte sentencia definitiva.

La entidad gremial les estaba descontando, al menos a tres docentes de las que se tiene conocimiento a través de esta resolución judicial, de sus haberes en concepto de aporte sindical y obra social, sin la correspondiente autorización o afiliación de las damnificadas.

En este proceso judicial surgió de los recibos de sueldos -que dieron cuenta además del desempeño de quienes se presentaron por esta situación bajo relación de dependencia de la Dirección de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires-, los descuentos realizados bajo el código 1830.

Además estas empleadas provinciales que se desempeñan en el ámbito de la Educación, con anterioridad a esta instancia judicial, enviaron cartas documento dirigidas al SOEME donde habían solicitado la desafiliación y el reintegro de los montos descontados en concepto de cuota sindical, sin haber obtenido una respuesta satisfactoria a sus reclamos

“La afiliación sindical es libre”    

“Desde el año 2008 aproximadamente, el SOEME viene efectuando descuentos  compulsivos en los recibos de sueldos de algunos docentes en carácter de cuota sindical y obra social. El tema es que la afiliación sindical es libre y ninguna de estas personas jamás se afilió, no firmó ninguna documentación ni hizo ningún trámite ante el sindicato”.

Lo explicó a este diario Juan Ignacio Gayani, el abogado que patrocina a estas tres docentes que resolvieron llevar el tema ante la justicia.

“Lo que ocurrió es que se encontraron con que; en distintos períodos, ya que en alguno de los casos arrastran esta problemática desde el año 2008, y en otros de tiempo más reciente; tenían estos descuentos en los recibos de sueldo que, si bien no son muy importantes, repercuten en el haber y eso molesta”, aseguró también.

Puede haber más casos  

El abogado explicó que a él como profesional lo consultaron por ese tema estas tres  personas que están incluidas en el reciente fallo, pero justamente hizo hincapié en la necesidad de difundir esta problemática y la resolución favorable de la misma, porque “supongo que hay muchos más”.

En Azul este es el único antecedente que hay en este sentido, aunque mencionó que “estuve investigando qué pasaba en otras localidades y he detectado que en otros tribunales de la provincia de Buenos Aires también hay reclamos idénticos a este”.

Ante la posibilidad de que haya más casos, el abogado explicó que “en Argentina la Justicia tiene esta característica, y el fallo no es para todos, sino sólo para quienes han reclamado”.

Por eso dijo que “si hay docentes en esta situación van a tener que iniciar su reclamo”.

“La difusión es importante”

Gayani contó además que “las maestras lo que hicieron fue presentar notas solicitando  la desafiliación, esas notas nunca tuvieron respuesta alguna. Ni si quiera les respondieron, y directamente los descuentos continuaron y por  ese motivo iniciaron un reclamo judicial que tramita en el Tribunal Laboral de Azul”.

Al referirse al fallo, el profesional manifestó que “con fecha 14 de agosto, y en carácter de medida cautelar, hasta tanto se lleve adelante el juicio, le ordena al Sindicato que cese con esos descuentos”.

De esta manera, señaló que “el juicio tiene un doble objeto. Primeramente que cese el descuento, y después que se reintegre los descuentos que, nosotros consideramos fueron indebidamente efectuados”.

Insistió en que “son docentes de establecimientos públicos que, de un día para otro, se encontraron con el código 1830, bajo el cual le retienen un monto de sus haberes”.

Finalmente, Juan Ignacio Gayani destacó que “la difusión es importante por si hay gente que está en la misma situación y no saben cómo proceder. Deben saber que se puede hacer esto de realizar una presentación, y la Justicia ya tiene una solución y en Azul ya tenemos entonces un antecedente con lo que cual todos tendrían que correr la misma suerte”.