. FAVORECIDO DESDE LA CÁMARA PENAL CON UN HÁBEAS CORPUS UN JOVEN QUEDÓ EN LIBERTAD Y VOLVIÓ A GOLPEAR A SU PAREJA

UN CASO DE VIOLENCIA DE GÉNERO QUE PREOCUPA

Actualmente el imputado está prófugo. Registra varios antecedentes y su concubina lo ha denunciado en reiteradas oportunidades. Además, ha violado diferentes órdenes de acercamiento que le fueron impuestas desde la Justicia. Así y todo, el joven fue excarcelado días atrás. Y ni bien quedó en libertad, lo primero que hizo fue volver a atacar a la madre de sus hijos.

DESTACADO
Diferentes funcionarios judiciales que han estado trabajando en el caso se preguntaban ayer qué hubiera pasado si las consecuencias de esta nueva agresión hubieran sido más graves para la mujer que aparece como víctima en este caso. Lo concreto es que ahora el imputado de estas lesiones está prófugo, en medio de la preocupación que el caso ha generado, el cual data de largo tiempo.

La sucesión de episodios que en Azul tienen como protagonistas a una mujer y a su pareja están encuadrados en un caso de violencia de género que viene de larga data.
En ese contexto, ayer fuentes judiciales revelaron a EL TIEMPO que llevan contabilizadas varias denuncias de la mujer, en carácter de víctima, que tienen todas como común denominador a su concubino, señalado como el sujeto que en sucesivas ocasiones la ha amenazado de muerte y la ha golpeado, violando inclusive diferentes órdenes de restricción que le han sido impuestas.
El episodio más reciente data tan sólo de unos pocos días. Por ese caso, el joven involucrado en todos estos hechos está prófugo.
La orden de detención vigente para él ha sido pedida desde la Unidad Funcional de Instrucción número 2.
En esa Fiscalía, actualmente en forma interina a cargo del Dr. Javier Barda, al joven lo acusan de los siguientes delitos por los cuales han solicitado que sea detenido: lesiones leves y desobediencia.
Todo esto ocurrió durante el pasado fin de semana largo. De acuerdo con lo referido por fuentes judiciales consultadas ayer, violando una orden de acercamiento el joven concurrió a la casa de su pareja, con quien tiene hijos, y la golpeó nuevamente.
Las lesiones que le provocó a la víctima no fueron de consideración, ya que le habría herido un ojo al efectuarle un golpe de puño.
Pero más allá de las consecuencias de esa nueva agresión, consumada luego de que el joven violara otra orden de restricción de acercamiento a la madre de sus hijos que le había sido impuesta desde la Justicia, la preocupación es otra: uno o dos días después a que desde la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Azul le otorgaran un hábeas corpus al imputado que se tradujo en que fuera excarcelado, otra vez consumó una agresión contra su pareja, quien por este nuevo incidente decidió denunciarlo.
Diferentes funcionarios judiciales que han estado trabajando en el caso se preguntaban ayer qué hubiera pasado si las consecuencias de esta nueva agresión hubieran sido más graves para la mujer que aparece como víctima en este caso.
Lo concreto es que ahora el imputado de estas lesiones está prófugo, en medio de la preocupación que el caso ha generado, el cual data de largo tiempo.

Antecedentes

Si bien, según explicó ayer a EL TIEMPO un funcionario judicial, los antecedentes que el acusado de esta nueva agresión posee no se han traducido todavía en que los mismos estén firmes en la órbita judicial, basta con revisar un poco el caso para encontrar varias denuncias en contra del joven, todas ellas formuladas por su pareja.
Enmarcadas esas denuncias en diferentes y claros ejemplos de aspectos relacionados con el concepto de violencia de género, en abril pasado, realización mediante de un juicio en un Juzgado Correccional local, el joven fue condenado.
La pena que recibió en el Juzgado Correccional número 2 que está a cargo del Dr. Héctor Torrens no habría sido superior al año y medio.
Pero las diferentes denuncias que ya acarreaba en ese entonces hicieron que esa sanción fuera de efectivo cumplimiento.
De todas maneras, el encausado en ese entonces no fue detenido. Que ese fallo de primera instancia no estuviera firme, el cual luego fue apelado por la Defensa del joven acusado, fue una de las causas por las cuales no se hizo efectiva en aquel entonces dicha medida cautelar.
Lo insólito fue que a pocos días de haber sido condenado en aquel juicio, el joven resultó detenido.
En aquella oportunidad, su arresto se hizo efectivo cuando había ingresado a la casa de su pareja, con intenciones aparentemente de volver a atacarla.
Por aquel entonces, al mismo tiempo que era apelado aquel fallo del Juzgado Correccional número 2, el joven fue procesado por meterse en la casa de su mujer por el delito de desobediencia, ya que había violado una de las órdenes de acercamiento a su pareja que le fuera impuesta desde la Justicia por todos esos antecedentes que presentaba.
La detención por aquella desobediencia al vulnerar la prohibición de acercamiento se convirtió en prisión preventiva para él, lo que lo llevó a estar unos dos meses privado de la libertad en la Alcaidía de la Unidad 30, la cárcel del SPB que está en General Alvear.
En esa causa intervenía la Dra. Neli Rosas, titular de la UFI 1 de Azul.
La funcionaria judicial participó días atrás de una audiencia de morigeración de prisión que tuvo como escenario el Juzgado de Garantías número 2 a cargo del Dr. Federico Barberena.
Ante el juez, el defensor particular del encausado, el abogado Pedro De Luca, pidió que -teniendo en cuenta el delito que a su cliente se le imputó y otros aspectos, incluso uno vinculado con una cuestión de salud que a su entender hacía imposible que el joven siguiera en la Alcaidía de la Unidad 30 de General Alvear- se resolviera favorablemente esa morigeración de prisión.
Al mismo tiempo que la fiscal se opuso a ese beneficio, al juez de Garantías tampoco lo convencieron los argumentos del abogado defensor del joven para que cumpliera un arresto domiciliario.
Eso hizo que en aquella audiencia la decisión de otorgarle al encausado el beneficio de esa morigeración de prisión quedara pendiente.
Por tal motivo, el abogado del joven recurrió a la Cámara Penal. Lo hizo pidiendo una pronta resolución a la situación de su defendido, a través de la presentación de un recurso de hábeas corpus.
Más allá de los antecedentes inmediatos vinculados con el caso, y sorpresivamente para muchos de los actores judiciales que ha estado teniendo toda esta cuestión, desde la sala ubicada en el tercer piso de Tribunales -que conforman los jueces Mercedes Malére, Eduardo Uhalde y José Luis Piñeiro- la decisión fue favorable a lo peticionado por el Dr. De Luca.
De esa manera, la Cámara Penal instó al juez de Garantías Barberena a que en forma inmediata liberara al joven, tras aquel hábeas corpus presentado por su abogado.
Lo preocupante vino después, a los pocos días, cuando estando en libertad una vez más el joven concurrió a la casa de su mujer y la volvió a agredir, violando una nueva orden de restricción hacia su pareja que estaba vigente.
Desde ese entonces nada más se sabe del joven, quien está prófugo por esta nueva causa penal que se inició, en la que ahora interviene la UFI 2 y donde, tal lo ya referido, está acusado de los delitos de lesiones leves y desobediencia.
El panorama suscitado en la actualidad, con esta nueva denuncia en contra del joven, ha implicado que el juez de Garantías Barberena descarte totalmente de plano otorgarle morigeración de prisión alguna.
Mientras tanto, la fiscal Rosas ha pedido al juez Barberena que le revoque al encausado la excarcelación otorgada después de aquel hábeas corpus favorable de la Cámara.
Además, subsidiariamente, la titular de la UFI 1 ha apelado ante la Cámara Penal ese hábeas corpus.
Pero, sabiendo que existen ya antecedentes desde el tercer piso en cuanto a lo que opinan sobre el caso, junto al Dr. Cristian Citterio -actualmente a cargo en forma interina de la Fiscalía General Departamental- tienen previsto también acudir al Tribunal de Casación Penal de la Provincia si la situación no se revierte.

El dato

Mientras todo esto sucedió, el pasado viernes el joven tenía que comenzar a ser juzgado en el Juzgado Correccional número 1 que está a cargo del Dr. Aníbal Álvarez. La temática en torno al debate giraba en torno a los varios antecedentes que registra sobre violencia de género contra su pareja. Pero ese debate no pudo hacerse, ya que el imputado está prófugo. Por tal motivo, no se descartaba que desde el Juzgado Correccional número 1 se pidiera también su detención al no haber comparecido a este proceso.