PARA EL MES QUE VIENE . Fijaron la nueva fecha para el tercero de los juicios por el crimen en las vías de un joven

El tercer juicio por el crimen de Carlos Emmanuel Ruocolo, el joven asesinado en las vías en mayo de 2017, ya tiene una nueva fecha de realización, luego de que el pasado 18 de junio debió suspenderse por la imposibilidad de conformar el jurado popular que tenía que intervenir en este proceso.

Fuentes judiciales informaron a EL TIEMPO que la audiencia de selección de los ciudadanos que integrarán el jurado fue programada para el próximo lunes 13 de julio en el Palacio de Justicia de Azul. Y si esa instancia se desarrolla con normalidad, el debate oral comenzará al día siguiente -es decir, el martes 14 de julio- y continuará con una segunda audiencia el miércoles 15.

Pero por el momento no se descarta que este juicio se extienda algunas jornadas más. Sobre todo, teniendo en cuenta la cantidad de testigos que las partes han previsto en un principio convocar al proceso.

El pasado jueves 18 de junio, cuando este debate tenía que comenzar, la escasa convocatoria de ciudadanos para conformar el jurado de civiles que tenía que intervenir en el juicio se tradujo en que el inicio del proceso quedara sin efecto.

Aquel día, de la totalidad de las personas citadas para cumplir con esa carga pública, obligatoria como votar, sólo concurrieron veinte. Y luego de las excusaciones y recusaciones durante la audiencia de selección, no fue posible reunir los dieciocho integrantes necesarios -doce titulares y seis suplentes, mitad varones y mitad mujeres- para conformar el jurado de civiles.

Esa situación, que no es la primera vez que ocurre en materia de juicios con jurados en el ámbito del Departamento Judicial Azul, obligó a Martín Céspedes -el juez del TOC 1 designado para intervenir en este debate- a suspender el comienzo del proceso.

De esa manera, días atrás desde el propio Tribunal Oral en lo Criminal número 1 quedó fijada la nueva fecha para este debate. Un juicio que, contando con lo solicitado por los propios imputados, implicará que se desarrolle con la intervención de un jurado integrado por ciudadanos.

Dos acusados

En este nuevo proceso -tal lo que este medio ha venido informando- serán juzgados Jonatan Ulises "Jonita" Vargas, actualmente de 27 años de edad, y Sebastián David "Bebi" Moreno (35).

Considerando las características del hecho investigado, ambos llegarán acusados al debate de ser coautores de un homicidio agravado por alevosía y criminis causae, en concurso ideal. Un delito por el que, en caso de ser declarados culpables por el jurado de civiles, serán indefectiblemente condenados a "prisión perpetua", la máxima sanción que contempla el Código Penal argentino.

En el marco de lo que fuera esta investigación penal, ninguno de los imputados resultó detenido; aunque Moreno está terminando de cumplir actualmente una condena a ocho meses de prisión por otro delito.

Mientras que Vargas será asistido en este juicio con jurados por las defensoras oficiales Adriana Hernández y Sandra Adorno, a Moreno lo representará también una abogada del Estado: Soledad Kelly.

Paula Serrano, actualmente a cargo en forma subrogante de la Unidad Funcional de Instrucción número 6 -una de las fiscalías desde donde se intervino en la tramitación de esta causa-, representará a la Acusación en el juicio.

Además, bajo la figura del Particular Damnificado, en nombre de los familiares del joven asesinado hace ya más de nueve años participará un abogado llamado Ariel Pellegrino.

El homicidio

Esa causa próxima a convertirse en materia de este juicio con jurados tuvo su origen en lo que el 7 de mayo de 2017 fue en Azul el asesinato de Carlos Emmanuel Ruocolo, un albañil que tenía 25 años cuando lo mataron.

En las primeras horas de aquel día domingo, su cuerpo fue hallado en las vías del ferrocarril, en el sector delimitado por las calles Malére y Bogliano.

La investigación permitió establecer que el joven había sido atacado por conocidos suyos, con la intención de robarle estupefacientes que tenía. Según la Acusación, los agresores lo golpearon en la cabeza con una baldosa o un adoquín hasta dejarlo inconsciente y luego colocaron su cuerpo sobre las vías, con el objetivo de que al menos un tren lo pasara por encima.

Cuando el joven fue hallado sin vida el mismo día en que fuera asesinado de esa manera tan atroz, su cuerpo había sido mutilado por al menos un tren.

Después de que en un principio se creyó que Ruocolo había sido víctima de un accidente ferroviario o que se suicidó, al mes siguiente de ocurrido su deceso se concretaron dos detenciones.

En el marco de una causa penal que en ese entonces llevaba adelante desde el Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil la fiscal Mariela Viceconte, aquellas medidas cautelares fueron ordenadas para un menor de edad y para un joven.

En mayo del año siguiente, cuando ya tenía 17 años, el adolescente imputado fue absuelto en un juicio oral desarrollado también en el fuero de menores.

Lo mismo ocurrió en abril de 2019 con el otro varón que resultara detenido en junio de 2017. En aquel entonces, a través también de un juicio con jurados donde la actual jueza Karina Gennuso -titular en esa época de la UFI 6- desistió de acusarlo durante una de las audiencias vinculadas con el segundo proceso.

Con la fijación de esta nueva fecha para el debate, el mes próximo se buscará desde la Justicia concretar el tercero de los juicios por un homicidio que, a más de nueve años de ocurrido, todavía sigue impune.

El dato

Que los familiares del joven asesinado cuenten en este debate con representación jurídica bajo la figura del Particular Damnificado se relaciona con un convenio con el Ministerio de Justicia de la Provincia al que años atrás adhiriera el Colegio de Abogados del Departamento Judicial Azul. A través de ese acuerdo, víctimas de diferentes delitos pueden acceder a un patrocinio legal en un proceso judicial de manera totalmente gratuita, según lo informado.