. "HASTA AHORA EL GOBIERNO MUNICIPAL SE HA MANEJADO CON MUCHO AUTISMO, CON SOBERBIA Y DESCONECTADO DE LA REALIDAD"

OMAR DUCLÓS

Lo consideró el diputado nacional al hablar con este diario sobre lo que consideró una crisis local desde el punto de vista político e institucional. "Estamos ante una seria crisis institucional y política que no registra antecedente, por lo menos en el período democrático, desde el 83 a la fecha. Al mismo tiempo, me parece positivo que las instituciones que tienen que actuar, están actuando y debemos asegurar que puedan hacerlo con absoluta libertad y cumplir con su cometido de esclarecer todas las irregularidades que se han planteado", señaló también.

El actual diputado y ex intendente de Azul, Omar Duclós, brindó una nota a esta diario donde -entre otros temas- se refirió a la situación por la que está atravesando esta ciudad a partir de la interpelación y la investigación que se está desarrollando a partir de las detección de serias irregularidades en el manejo de la gestión pública municipal por parte del intendente José Inza y sus colaboradores.
-¿Cómo observa la situación política institucional de Azul?
- Veo la problemática que se ha generado con preocupación. Estamos ante una seria crisis institucional y política que no registra antecedente, por lo menos en el período democrático, desde el 83 a la fecha. Al mismo tiempo, me parece positivo que las instituciones que tienen que actuar, están actuando y debemos asegurar que puedan hacerlo con absoluta libertad y cumplir con su cometido de esclarecer todas las irregularidades que se han planteado.
-¿Se refiere al rol que está cumpliendo el Concejo Deliberante?
-Creo que acá hay tres ámbitos de trabajo. Por un lado, el Concejo Deliberante que ha creado la comisión investigadora que tiene la responsabilidad de investigar, reunir elementos de prueba y evaluar las responsabilidades políticas e institucionales; y después está el Tribunal de Cuentas que lleva adelante un control habitual de las cuentas del municipio. Además, creo que las distintas instituciones van a interactuar y se van a nutrir porque la comisión investigadora del Concejo, seguramente encontrará en el trabajo del Tribunal de Cuentas un insumo de información importante. El tribunal va emitiendo observaciones cuando ve que algo no se está llevando adelante correctamente y creo que eso marca una orientación. Por otro lado, está la Justicia que ya tiene causas abiertas que está investigando y que si fuera necesario tendrá que ampliarla en los otros puntos de análisis que ha planteado la comisión investigadora.
-¿Qué es más preocupante; las cuestiones que está investigando el Concejo, el quiebre de la confianza de la ciudadanía con el actual gobierno municipal -cuestión que quedó reflejada en la elecciones primarias- o la interna del partido gobernante?
-Hay múltiples factores. Lo que a nosotros más nos interesa como fuerza de la oposición es garantizar que se esclarezca todo aquello que tiene un manto de oscuridad para que realmente se pueda llegar a la verdad y determinar las responsabilidades. Nosotros somos respetuosos de la legitimidad de origen que tiene el Intendente otorgada por la voluntad popular y ese es el mandato que la ciudadanía le dio. Le dio un mandato para gobernar haciendo las cosas como se deben hacer de acuerdo a la ley, la ciudadanía no le dio un cheque en blanco para que el Intendente haga lo que le parezca. Al mismo tiempo que somos respetuosos de la voluntad popular, asumimos en plenitud la responsabilidad de custodiar y asegurar que las cosas se hagan correctamente y ese ha sido el rol que ha cumplido nuestro bloque en el Concejo Deliberante de manera articulada con la Unión Cívica Radical, ejerciendo con responsabilidad, con seriedad, con firmeza el rol de oposición, advirtiendo los desvíos y luego buscando que se esclarezcan las sospechas de irregularidades. Estamos ante una crisis severa desde el punto de vista político e institucional con múltiples sospechas de irregularidades. Me parece que hay que llegar a la verdad en todo lo que tiene que ver con desvíos que puedan representar faltas administrativas, o eventualmente hechos delictivos. Después está el desorden de la gestión, la falta de eficacia y de eficiencia, esa es otra cuestión a tener en cuenta. Nosotros advertimos un estado de ánimo muy especial en la comunidad en este momento, notamos que hay preocupación, notamos que hay desilusión en algunos, e indignación en otros. Esto se ha expresado el pasado 11 de agosto en las elecciones primarias de manera muy contundente y seguramente se va a reafirmar el 27 de octubre. Nosotros en ese sentido queremos trasmitirle a la comunidad la tranquilidad que estamos dando los pasos institucionales que hay que dar para que las instituciones funcionen adecuadamente y cumplan su cometido esclareciendo todo esto.
-¿Cómo conocedor del manejo administrativo del municipio, estima que las irregularidades detectadas en el manejo de la información pública o el tema de los sueldos de los funcionarios fue por desconocimiento o hubo intencionalidad?
-Me parece que acá se da la peor la combinación, que es desconocimiento que, a su vez, va de la mano de la torpeza en muchos hechos que ha producido la gestión, y la soberbia. La soberbia va de la mano del autoritarismo por considerar que por haber ganado una elección se puede hacer lo que se quiere, que el poder no tiene límites y que el poder otorga impunidad. Me parece que esa es la combinación.
-El secretario de Gobierno, Mauro Grandicelli, se defendió, entre otras cosas, aludiendo que durante su gestión se hicieron decretos para que funcionarios pasaran a cobrar por cargos superiores a lo que desempeñaban
-Es una actitud desesperada de intentar justificar la injustificable, la verdad es que nosotros no tenemos ninguna observación del Tribunal de Cuentas, ningún acto administrativo vinculado a estos temas durante nuestra gestión mereció ningún reproche administrativo, ni judicial. El Gobierno Municipal ante esta situación de conocerse las irregularidades, ante esta situación en que se va desnudando la realidad, trata de victimizarse y entonces dicen que los quieren destituir, desestabilizar, esa es la actitud que asume el Intendente y sus colaboradores. Ante esta situación, nosotros les decimos hagan lo que tengan que hacer, ejerzan el rol que tienen que cumplir, y en este caso creo que la responsabilidad política del Intendente indicaría que tiene que revisar su gestión, puertas adentro, para corregir un montón de cuestiones, para normalizar el funcionamiento del municipio y evitar que se sigan cometiendo las irregularidades que se han cometido, las persecuciones políticas al personal municipal, la discriminación a instituciones y proveedores por cuestiones ideológicas y garantizar la prestación normal de servicios. Dentro de esa estrategia de victimización está trasladarnos responsabilidades a nosotros después de casi dos años de gestión. Ya resulta irrisorio, nos quieren hacer responsables de todo. El Intendente tiene que hacer lo que corresponde y eso es lo que está esperando la ciudadanía. Al mismo tiempo, vemos que hay intentos de aprovechar esta situación por parte de referentes regionales, de referentes de otras fuerzas políticas.
-¿Se refiere al intendente de Olavarría José Eseverri?
-Eseverri viene con mucha frecuencia a Azul, creo que hay una sobreactuación de su rol como referente político. Es lógico que él apuntale a los candidatos de su espacio político, pero los azuleños no necesitamos que nos vengan a decir lo que tenemos que hacer para resolver nuestros problemas. Estamos con problemas, estamos en una crisis, pero los azuleños vamos a resolver esta situación. Acá está en juego el fracaso de una gestión y no la dignidad de los azuleños. No necesitamos que alguien venga de afuera a tutelarnos.
-¿Cómo piensa que seguirá esta situación que se ha generado en Azul?, ¿Piensa que el Ejecutivo tomará en cuenta lo sucedido y hará cambios?
- Creo que hasta ahora el Gobierno Municipal se ha manejado con mucho autismo, con soberbia y desconectado de la realidad. Hasta ahora no hemos visto que el Gobierno Municipal interprete la realidad y tome decisiones en consecuencia. Me parece también que hay dejar que las instituciones funcionen. La comisión investigadora tiene un cometido que cumplir, el Tribunal de Cuentas por su lado, y la Justicia por el otro, esa es la tranquilidad que tenemos que tener los azuleños.
-¿Los concejales del Frente Amplio Progresista actúan con su asesoramiento o en forma autónoma?
-Los concejales trabajan asumiendo en plenitud su rol. Compartimos un espacio político, naturalmente hay diálogo y cada uno hace lo que tiene que hacer. Si bien tengo un rol como legislador, tengo una opinión formada muy especial por haber sido intendente durante tres períodos, me cuesta desprenderme de esa condición y como sigo viviendo en Azul, naturalmente tengo mucho diálogo con distintos sectores de la comunidad y muchos vecinos me trasmiten sus inquietudes y estados de ánimo.
-¿Está funcionando bien el trabajo conjunto del FAP y la UCR?
-Se va consolidando la integración muy bien, y el Frente Progresista va a consolidar su representación y tenemos la expectativa de acrecentarla el 27 de octubre y hacia delante ser una opción de gobierno en los distintos niveles.
-De cara a las elecciones de octubre. ¿Piensa que se mantendrá el escenario que marcaron las primarias?
-En líneas generales me parece que se va consolidar y tenemos la expectativa desde el Frente Progresista de poder acrecentar nuestra representación en todos los niveles. Lo que estamos haciendo es reivindicar en nuestro mensaje y en nuestro quehacer la coherencia de nuestra propuesta. Expresamos lo que hemos venido sosteniendo en los ámbitos de representación. No todos pueden decir lo mismo, hay opciones que intentan mostrarse como una alternativa y fueron parte de este Gobierno durante diez años.

"EL GOBIERNO MUNICIPAL, ANTE UN INVERSOR, POR SÍ O POR NO, DEBE DAR UNA RESPUESTA"

El diputado Omar Duclós también opinó respecto de la polémica que se originó ante la posible instalación de un supermercado en la zona urbana de esta ciudad.
El tema está siendo estudiado en el seno del Concejo Deliberante y los bloques de la UCR y el FAP públicamente fijaron su postura sosteniendo que lo que ellos están impulsando es una modificación a la ordenanza vigente por las incongruencias que presenta respecto a la legislación provincial.
También los concejales de ambos bloques desvincularon a Maya Vena de lo actuado, por las suspicacias que generó que su padre sea el empresario que impulsa una modificación a la ordenanza para poder alquilar un local de su propiedad para la radicación del supermercado Chango Más.
"Siempre ha sido un tema polémico porque hay distintos intereses en pugna. Está el interés del inversor que viene a hacer una inversión en la ciudad, a generar una nueva fuente de trabajo; está el interés del pequeño y mediano comerciante de la ciudad que ve amenazada su situación y está el interés del conjunto de la comunidad, de los consumidores que quieren la mayor amplitud de las opciones comerciales para tener los mejores precios. Por encima de todos esos intereses, el Estado municipal debe armonizarlos y resolver de acuerdo al bien común", consideró.
Luego aseguró que "en esto me resulta inexplicable que el Gobierno Municipal no haya brindado una respuesta a un inversor por más de un año, resulta llamativo. No sé si hubo indiferencia, si la hubo, se trató de una gran irresponsabilidad, o hubo especulación porque no se animaron a asumir políticos. Cada vez que uno toma una decisión en esto, siempre hay algún costo".
Al respecto, remarcó que "el Gobierno Municipal, ante un inversor, por sí o por no, debe dar una respuesta".
Sobre el accionar de los concejales del FAP y la UCR, Duclós dijo que "se han hecho eco de la necesidad de actualizar la ordenanza municipal que tiene una contradicción con la ley provincial. Esa ha sido su motivación".
Acerca del caso puntual del pedido del comerciante Rubén Vena, el diputado opinó que "debe ser resuelto conforme a la legislación vigente. Me parece que el Ejecutivo, y no el Concejo Deliberante, tiene la responsabilidad de resolver el pedido de radicación de acuerdo a la legislación vigente; y de manera desvinculada con este caso en particular el legislativo deberá avanzar con los análisis correspondientes".
Expresó además que "acá hubo en algunos sectores políticas picardía y especulación para tratar de mezclar las dos cosas".