. "Hemos estado enfrentados con muchos intendentes, pero ninguno nos desatendió"

[gallery ids="138399"]

La expresión surgió de Dora Villarreal, integrante del Plenario y referente histórica del barrio Monte Viggiano, en el marco de una extensa entrevista en la redacción de este diario, de la que también participaron Ramón Márquez, Sandra Mayer y Omar Bermay. La segunda parte de la charla será publicada en la edición de mañana. 

El año está llegando a su fin –por ende, ya pasaron los primeros doce meses de la gestión de Hernán Bertellys- y el Plenario de Comisiones Vecinales no cierra este ciclo conforme con las expectativas que se tenían de cara a una nueva administración comunal, luego de sucesivas desavenencias con “el equipo de José”. Ayer, un día después de la última reunión del Plenario, algunos de sus integrantes visitaron la redacción de EL TIEMPO para hacer un primer balance de esta etapa –el primer año en el cargo del actual Intendente- que está a punto de terminar.

“Nosotros tuvimos reunión de Plenario el martes, sobre todo para ver casi a fin de año y a un año de gestión qué es lo que se estuvo haciendo. Si bien los reclamos eran varios porque hace muchísimo tiempo que no se hace nada en nuestros barrios periféricos, la idea era poder ver si esas pequeñas cosas que se habían planteado a partir de marzo o abril, se habían realizado en algunos barrios”, dijo inicialmente Dora Villarreal, presidenta de la comisión del barrio Monte Viggiano.

“Primero empezó un plan de arreglo de calles que se iba a realizar en las tres Villa Piazza y hoy (por ayer) nos enteramos, hablando con el señor (Guillermo) Giordano (secretario de Obras Públicas), cuando lo fuimos a ver un par de presidentes, que no habían podido terminar esa tarea. Les habíamos dado una lista de aquellos barrios donde era prioritario el arreglo de calles. Iban a continuar por Urioste y Del Carmen, pero todavía no han terminado con las tres Villa Piazza por la máquina, por falta de gasoil; todo por pequeños problemas que hacen que esto no continúe. Ya estamos por finalizar el año y las calles donde necesitamos que aunque sea pasen la máquina y pongan entoscado no se ha cumplido”, agregó.

Villarreal puntualizó que también consultaron al funcionario municipal sobre las obras por realizar en el marco de la Ordenanza 3000. “En el mes de septiembre, el señor (Jorge) Palmisano (asesor de obra pública) él firmó y se hizo responsable que, entre septiembre y octubre, esto iba a comenzar y todavía no empezó”, explicó.

Consultada la referente barrial de si mantienen reuniones con integrantes del gabinete, respondió: “A los funcionarios los vamos a ver nosotros”.

“Hay que reconocer que nos abren la puerta y nos contestan, pero con el Intendente jamás hablamos. Ya pasó que una vez el Intendente nos citó, nos mandó a todos sus funcionarios y, como él no fue, nosotros nos fuimos. Hemos tenido gestiones bravas, pero nunca un intendente dejó de atender a sus vecinos. Y mirá que hemos estado enfrentados con muchos intendentes pero ninguno nos desatendió. Nosotros le facilitaríamos las cosas porque conocemos los problemas que hay en los diferentes barrios; sabemos cómo están las calles, conocemos la vulnerabilidad de nuestros vecinos; sabemos quién necesita y quién no. Para él sería fácil si tuviera diálogo, pero parece que fuéramos el cuco, con más razón si protestamos”, amplió.

 

“Tiene exceso de confianza hacia sus asesores”

 

En la nota con este diario, hizo su intervención el integrante de la comisión vecinal del barrio Del Carmen, Ramón Márquez, consideró que el jefe comunal “tiene exceso de confianza hacia sus asesores”.

“Cuando llegamos hoy (por ayer) a charlar con Giordano, no fue una cosa programada. En la reunión del Plenario decidimos ir a hablar con él. Cuando llegamos, alrededor de las 10 de la mañana, se iba y es como tuvo la buena predisposición de atendernos pero después de media hora, cuando volvió de hacer un trabajo que para mí no era importante. No deja de ser un trabajo menor el problemita que tienen con los perros en el Monte Frutal. Creo que (Giordano) es un funcionario que no está para ir a taparle los agujeros a funcionarios de menor rango. No puede ser que él tenga que ir a cobijar a cuatro perritos poniéndose en el medio entre el subsecretario que tiene y a las damas de la Asociación Protectora de Animales. Ese es mi punto de vista, pero más allá de eso es la mano derecha del señor Intendente”, opinó.

Márquez coincidió con Dora Villarreal en cuanto a lo lamentable que es que el Plenario de Comisiones Vecinales no sea recibido por el jefe comunal.

“El Intendente no nos recibe, como dice Dora, porque creo que tiene exceso de confianza hacia sus asesores. Hace una semana atrás queríamos realizar una reunión con los directores y subdirectores de área y a último momento, a través de la oficina de Comisiones Vecinales, nos dijeron que no podían ir, que estaban muy ocupados y tenían otras actividades que realizar. Les habíamos pedido que la reunión fuera a las siete de la tarde, que no es un horario tan malo para ellos que trabajan de mañana. Nosotros somos los que conocemos las necesidades y los que ponemos la cara ante el vecino. Más de un vecino nos dice ‘ustedes no hacen nada’ y no es así; nosotros no tenemos las respuestas que nos demandan: caminamos los pasillos del municipio; vamos al sector de Obras Públicas; vamos a Desarrollo Social, a Control Urbano”, señaló.

 

“Nuestra preocupación es por toda la ciudad”

 

En otro tramo de la entrevista con EL TIEMPO, el referente barrial de Del Carmen adelantó que integrantes del Plenario están por realizar un viaje a la presa La Isidora. “A través de las fotografías, podremos comunicar por Facebook a la gente de nuestros barrios qué es lo que vemos nosotros en La Isidora para que podamos estar confiados que, si llueven 200 o 300 milímetros en la zona alta, la presa va a trabajar”, afirmó.

A párrafo seguido Ramón Márquez puntualizó que “lo otro que le decíamos a Giordano es que nosotros no estamos solamente preocupados por los barrios Del Carmen, Monte Viggiano o Urioste; nuestra preocupación es por toda la ciudad”.

El vecino expresó que carecen del vínculo que esperaban tener con la planta de funcionarios que acompañan a Bertellys. “Hay funcionarios como Jorge Sarasola que va al barrio donde se lo convoca pero no existe, en líneas generales, una consulta previa con los distintos referentes barriales. Por ejemplo al señor Beto Hourcade (director de Atención Primaria de la Salud) no le conocemos la cara. Tenemos algunas inquietudes para las unidades sanitarias y el señor Hourcade conmigo discute de qué color va a pintar las unidades sanitarias. Me parece que él está para ver qué ocurre del lado de adentro de las unidades sanitarias, que tienen una gama de falencias que en otro momento podemos enumerar”, señaló.

 

“Quedan dos o tres calles en buenas condiciones”

 

Sandra Mayer, en su condición de integrante de la comisión del barrio Urioste y del Plenario de Comisiones Vecinales, aseguró que en el sector donde reside sólo quedan “dos o tres calles” transitables.

“En su momento, cuando hicieron el arreglo de las calles para el recorrido del colectivo, nos dijeron que terminaban en Villa Piazza y volvían al barrio Urioste; resulta que a la fecha no pudieron terminar y, por ende, no pudieron volver. Estamos a diciembre y lo que hace la gente, y es entendible para no destruir sus vehículos, es tomar las calles que están en buenas condiciones. Con ello lo único que hacemos es deteriorar lo bueno que teníamos; quedan dos o tres calles en condiciones, que son las que se utilizan para el colectivo, otro drama para quienes vivimos en el barrio Urioste”, expresó.

Acerca del servicio de transporte público, Mayer indicó que “cuando uno tiene una empresa, conoce los pro y los contra. Sabemos que llegan las vacaciones y que los chicos dejan de ir a la escuela, pero no por eso vamos a tener que suspender el servicio porque a la empresa (La Unión) no le reditúa. Tenemos que pensar en la gente que va a trabajar, que se acerca a mi casa o me llama por teléfono para preguntarme qué pasa con el colectivo que hace media hora que lo está esperando y no pasa. Los fines de semana no pasa; o sea que los que trabajan esos dos días se tienen que ir de a pie o caminar hasta la avenida 25 de Mayo”.

La referente fue más allá con su reclamo al considerar que hay contradicciones entre los argumentos que esgrimen la empresa de colectivos y funcionarios municipales para intentar justificar el no ingreso de los micros de la línea 502 al barrio Urioste.

“Desde la empresa le dijeron a funcionarios de la Municipalidad que iban a dejar de ingresar al barrio Urioste cada veinte minutos porque a ellos no le redituaba. Y resulta que, si vos escuchás a la gente de la empresa, dicen que no entran porque no hay riego. No sabés quién es el que te está diciendo la verdad…”, expresó.

En cuanto al riego, Mayer aseguró que en ese sentido reciben una ayuda invalorable del personal del obrador que trabaja en la pavimentación de la Avenida Urioste. “Lo hacen de ‘gauchada’ pero no es función de ellos. Además la Urioste está cortada, por lo que los camiones ingresan al barrio y al paso generan una nube de tierra”, consideró.

 

NOTA: En la edición de mañana, la segunda y última parte de la nota mantenida con los integrantes del Plenario de Comisiones Vecinales.

 

“HAY MUCHOS CACIQUES Y POCOS INDIOS”