"No coincido en cuanto a lo expresado en la conferencia de prensa", dijo el concejal de UCR Evolución, Jorge Ferrarello, en referencia a las expresiones de ediles opositores el martes último, luego de conocerse el decreto del Ejecutivo con la designación de mayores contribuyentes titulares y suplentes.

Para Ferrarello, "si hay alguna irregularidad, creo que hay que ir y hacer la denuncia, y una vez que esté el dictamen sí hacer una conferencia de prensa. Recordemos que en marzo también se hizo una conferencia de prensa diciendo que estaba mal aprobado el aumento de las tasas, había que ir a denunciar y nunca vimos una denuncia desde el Concejo Deliberante; queda sólo en los medios y no donde realmente tiene que quedar".

En referencia a la Ley Orgánica de las Municipalidades, indicó que "cuando no es bien clara, permite plantear una cosa u otra, a lo que más convenga".

Al respecto añadió que "lo que yo noto, cuando fue la sesión especial [16 de julio], que primero se había cerrado y terminado, y se siguió debatiendo y se pasó a cuarto intermedio por mayoría, al retomarse [19 de julio], por tener los votos, los que se habían anulado, los vuelven a tener a los mayores contribuyentes, con lo cual no estuve de acuerdo. Si estaban debiendo [tasas municipales] no hay que salir a pagar el último día porque te dijeron que debías".

"Si estamos definiendo el aumento de las tasas para todos los ciudadanos de Azul, me parece que hay que ser responsables a la hora de levantar la mano", puntualizó Ferrarello.

La legislación "es muy vieja [1958] y hay que empezar a cambiarla. En lugar de hacer todo lo que se está haciendo, creo que hay que trabajar para que eso se cambie de una vez por todas y que la gente se vuelva a sumar, porque antes la gente se anotaba para Mayores Contribuyentes. Después, al decaer eso, los mismos partidos políticos empezaron a proponer distintos vecinos para tener Mayores Contribuyentes".

Consideró que "si se hubiesen anotado cien vecinos del Partido de Azul, el Intendente tiene que elegir, ¿o van a poner los que el partido político decida? Porque si es así, para qué se va a anotar la ciudadanía".

Ferrarello opinó que "hay que ser responsable de los actos y nosotros, como concejales, tenemos que ser responsables de lo que decimos. Porque para sacar una Fiscal e Impositiva, hoy el Intendente no tiene los votos, por más que se ponga, como se está diciendo, mayores contribuyentes. Si por el Concejo no logra la aprobación. Se plantea como que el mayor contribuyente va a resolver, cuando esto primero se va a resolver con los concejales. Hay que leer eso: hoy el Intendente necesita de todo el arco político para sacar una Fiscal e Impositiva".

El concejal de UCR Evolución subrayó que "se está haciendo todo un circo cuando en realidad somos los concejales los que vamos a sacar o no esto primero. Después, si sale aprobado, el mayor contribuyente puede acompañar o no".

En tal sentido, expresó que "no es que el Intendente está haciendo lo que quiere y no tengo que venir a defenderlo yo. Es simple lógica de cualquiera que lo ve al tema. El Intendente se abrió al diálogo para escuchar distintas alternativas, para sacar en conjunto una Fiscal e Impositiva, reuniones a las que estamos yendo varios concejales opositores. Se está trabajando y ojalá podamos sacarla para el bien de todos los azuleños".

"Lo que uno tiene que pensar acá es en trabajar por Azul. Después, las diferencias políticas las vamos a tener siempre, pero queremos trabajar en esto para que salga lo mejor posible porque sabemos cómo está ciudad. Si después el Intendente, de lo que nosotros le proponemos, quiso hacer caso o no, nosotros tendremos la conciencia tranquila de que estuvimos trabajando para sacar esto en conjunto", acotó.

En referencia a los mayores contribuyentes, Ferrarello recordó que "al perder interés la comunidad, se terminó llevando gente desde los partidos políticos. Ojalá vuelva la ciudadanía a participar como antes y querer ser mayor contribuyente".

En ese aspecto, dijo que "ojalá participe la gente el año que viene y esté en condiciones, que nadie esté debiendo. La responsabilidad de un mayor contribuyente es tener todo al día".

"Con lo que pasó ahora, el año que viene se puede anotar cualquiera que esté debiendo. Este año ocurrió eso, porque si salieron a pagar después de la primera sesión especial, es porque sabían que estaban en falta. Creo que hay que resolver eso, como está planteada la ley, para que el año próximo no ocurra lo mismo", ratificó el edil.

Por otro lado, recordó que "cuando se trató la Fiscal e Impositiva el año pasado, el arco opositor se levantó, porque estaban enojados y se fueron, en esta sesión especial ocurrió algo similar, en un sentido: como tengo la mayoría, hago lo que quiero. Es decir, si los otros estuvieron mal antes, ellos estuvieron mal ahora. Se demostró que, de ambos lados, como tenían mayoría, hicieron lo que a ellos les parecía, sin pensar en la ciudadanía, en la necesidad de sacar estas cuestiones de forma conjunta".

En cuanto a lo ocurrido con Mayores Contribuyentes hace dos semanas, "cuando se hizo la sesión especial, que se había pasado a cuarto intermedio, como tenían mayoría llevaron todo armado, votaron y salió. Sí felicito ahí que todos los concejales se quedaron sentados, porque si se llegaban a levantan se quedaba sin quórum. Se quedaron todos, se participó y eso es destacable. Pero se hizo lo mismo que se criticó de antes, cuando decían que por tener mayoría sacaban lo que querían. Ahora tiene mayoría la otra parte y sacan como les conviene".

Jorge Ferrarello sostuvo que "ahí es donde creo que tenemos que ponernos a la altura y terminar con estas grietas. Me parece que el camino es ese, no lo que está ocurriendo hoy".

"A mí no me llamaron para la conferencia de prensa [del martes último], no me mandaron un mensaje, para ver si yo quería estar en esa conferencia de prensa. Nada, no hubo comunicación". Ante una consulta al respecto, y sobre los dichos en rueda de prensa por parte de ediles de la oposición, "aparentemente se ha enviado una consulta al Tribunal de Cuentas. Yo creo que primero había que esperar esas respuestas y después hacer una conferencia de prensa, con los datos precisos de si está bien o está mal lo que se hizo. En la conferencia de prensa se dijo que lo que hizo el Intendente está mal. Pero si el Tribunal de Cuentas dice que lo que hizo el Intendente estuvo bien, ¿qué hacemos?".

De todos modos, aclaró que "cada uno tiene el derecho de hacer lo que quiera y es libre. Nadie discute eso. Pero me parece que como concejales ya nos tendríamos que estar trabajando para que el año que viene esto no vuelva a pasar, en cuanto a mayores contribuyentes".

Para Ferrarello, "el mayor contribuyente tiene que ser ejemplo para el resto de los vecinos. Hay muchos vecinos que tienen todo al día y ahora va a levantar la mano alguno que pagó tarde o no. Puede darse el caso de alguien que, en algún momento, tuvo un problema económico y no pagó. Me parece que, en este caso, se personalizó mucho el tema. Creo que no hay que tratar de romper, sino de trabajar en conjunto. Cuando terminaron las elecciones, los tres candidatos dijeron que iban a trabajar por Azul y creo que todos tenemos que tratar de consensuar para poder lograr lo mejor para la ciudad".