. Integrantes de la Juventud Radical participaron de la fiscalización de los comicios en Tucumán

[gallery ids="83726"]

Agustín Puyou y Diego Morales se refirieron, en diálogo con EL TIEMPO, a las “irregularidades” de las que fueron testigos en la provincia donde aún se desconoce quién resultó electo gobernador. Remarcaron que fue sorprendente el grado de pobreza extrema que observaron en la incursión. 

Agustín Puyou y Diego Morales son dos integrantes de la Juventud Radical de Azul que formaron parte de un contingente de doce jóvenes de ese espacio del centenario partido que participó de la fiscalización de los comicios que se llevaron a cabo en Tucumán y cuyos resultados permanecen en un cono de sombras (ver recuadro), luego de la quema de cuarenta urnas y serios incidentes.

Puyou reconoció que algunos referentes del espacio que propiciaba la candidatura de José Cano, fueron partícipes de los excesos (quema de urnas), pero que mayormente los implicados habrían sido otras personas. El viernes, cuando se realizó la entrevista en la redacción de este diario, restaba el 20 por ciento de mesas por escrutar y que, de las 121 mesas escrutadas, el candidato radical se imponía por el 56% de los votos contra el 33% del candidato oficialista, el ex ministro de Salud de la Nación Juan Manzur.

“La posibilidad de viajar a Tucumán surge como presagio de lo que se veía venir. Hacía casi un mes que los candidatos venían avizorando que se cometieran algunas irregulares. Como consecuencia de eso llaman a toda la juventud radical nacional y nos convocan para asistir a la fiscalización. Lo que se presagiaba, terminó sucediendo y en un nivel que hizo que la opinión pública se hiciera eco y llegaron los medios nacionales, gracias a Dios, porque de lo contrario hubiera pasado como una elección más en Tucumán como muchas de las que vienen sucediendo en los últimos años. La televisión mostró una parte muy chica de lo que sucedió. Lo que pasa allá es producto de años y años de abandono del Estado; es gente sometida a la pobreza extrema en forma sistemática de modo de ser más permeables a acatar su propuesta política a la hora de votar”, indicó Puyou.

“En Tucumán –agregó- hay un Estado en manos de unos pocos y esos pocos son millonarios. Manzur es el candidato más rico de los Kirchner con 23 millones de pesos en su declaración jurada. Es un Estado absolutamente coaptado en el cual la justicia, la Junta Electoral en el caso de la elección, la policía, la gendarmería, los fiscales de mesa y las autoridades de mesa forman parte todo del mismo entramado. Sentimos es que en Tucumán no había una sola garantía en caso de que se sucedieran las irregulares que terminaron pasando. Es una mecánica electoral muy aceitada para cometer fraude, muy marcada y bien entrenada”.

El joven dirigente radical narró que “en una mesa tuvimos una discusión con la presidenta de mesa porque no nos dejaba sacar una foto del escrutinio” y que, ante esto, “se acercó la encargada del correo, el policía y el gendarme y se pusieron a su favor cuando en realidad no tenían que cumplir función alguna allí; y cuando preguntamos por la veedora electoral, ya no estaba en la escuela”.

Consideró que la experiencia le dio “mucha indignación y pena” pero que a la vez lo enriqueció “porque te hace conocer realidades que uno no vive en lo cotidiano”. “Te causa indignación porque uno lucha para combatir esto sino por el hecho de ver tanta gente en la condición en la que está, presa de un gobierno que sistemáticamente hace esto. En Argentina tiene que haber una discusión seria sobre la pobreza. Ningún candidato presidencial habla de combatir la pobreza en Argentina; no lo hacen ni los nuestros ni Massa ni Scioli ni Macri porque no es electoralmente redituable y sigue habiendo los mismos índices de pobreza que en los 80 y en esta ‘década ganada’. No puede haber un solo argentino que muera de hambre”, añadió.

Críticas a la “década ganada”

Diego Morales, en tanto, señaló que “lo que más le criticamos a la supuesta ‘década ganada’ es que siguen sumergidas generaciones enteras en la pobreza. La pobreza que vimos en Tucumán no se ve en Azul; son generaciones sin posibilidades de poder cambiar el rumbo. Había chicos de nuestra edad que no sabían firmar. Estamos hablando de volver al plan de alfabetización, a condiciones básicas”.

Luego contó las dos experiencias más fuertes que vivió a título personal. “Mi mesa había salido, en candidatos a gobernador, en un pueblo de 900 electores 150 votos Manzur y 121 Cano. Nos habían ganado. Los resultados oficiales son: 129 votos Manzur, 0 votos Cano. Algo completamente loco y eso está en la Junta Electoral”, expresó.

Morales dijo que se sorprendió de ver “fiscales con linterna, acostumbrados a los cortes de luz, y una policía haciendo el boca de urna, anotando resultados y generando desconfianza para el propio fiscal”. Mencionó que, lo más curioso e incómodo, fue tener a sus espaldas a uno de los candidatos. “Un candidato a delegado estaba detrás de mí parado, con 70 tipos en la puerta. Nadie garantizaba seguridad de nada. El tipo estaba tranquilo producto de la impunidad con la que se manejan”, enfatizó.

UN RECUENTO CADA VEZ MÁS DESLUCIDO

La votación en una urna de una escuela del barrio Victoria, en el sur de la capital tucumana, fue anulada por la Junta Electoral dado que en el escrutinio definitivo no se hallaron votos en su interior, mientras que se anuló una mesa de Santa Lucía por tener más votos que electores. Pobladores tucumanos cumplieron anoche cinco días consecutivos de movilizaciones en la plaza Independencia para reclamar transparencia en los comicios y repudiar la represión del lunes. Fuentes de la Junta Electoral señalaron que la urna de la mesa 1078, en la escuela Silvano Bores, fue anulada en el escrutinio definitivo en la sede de la Junta Electoral Provincial (JEP) dado que estaba vacía. El fiscal del Frente Provincial Armando Cortalezzi, candidato a concejal por una lista de acople, advirtió que los números del acta de esa mesa no coincidían con sus planillas por lo que pidió que se abra la urna. Ante la apertura de la caja de cartón, los funcionarios judiciales y fiscales partidarios sólo hallaron sobres vacíos por lo que los jueces Antonio Gandur y Ana María Rosa Paz declararon su nulidad. Los encargados del escrutinio estimaron que el recuento definitivo podría extenderse hasta el martes 15 de septiembre. (DyN)