. JOVEN ABSUELTO POR UN CASO DE ABIGEATO

Un albañil que había sido sometido a un juicio por un caso de abigeato en un Juzgado Correccional de esta ciudad fue absuelto, al no existir “elementos probatorios que permitan acreditar” su participación en el hecho, según sostuvo el magistrado que tomó intervención del hecho.

El imputado y finalmente absuelto fue identificado por voceros judiciales como Sergio Javier Madoni, nacido en Tapalqué y de 28 años.

En el juicio que por el caso se desarrolló días atrás en el Juzgado Correccional número 1 lo representó el penalista cachariense Pedro De Luca, quien en su alegato, tal como después ocurrió, había pedido que lo absolvieran.

Madoni había llegado a este debate, en el que intervino el juez Aníbal Álvarez, acusado de un caso de abigeato que el 15 de febrero del año pasado había ocurrido poco antes de la hora 21 en un establecimiento rural.

En el lugar, llamado “La María Esther” y situado en el Cuartel II del Partido de Tapalqué, cuatro sujetos sustrajeron un cordero y dos ovejas.

Instantes después uno de ellos fue aprehendido por personal policial, cuando los lanares estaban siendo llevados en un automóvil Ford Falcon y luego los arrojaron.

Mientras que tres de los autores de este hecho lograron escaparse, el joven que guiaba el auto -de apellido Rosales- fue aprehendido.

Según sostuvo el juez Álvarez en el fallo al absolver al imputado, tanto la prueba producida en el juicio como la incorporada por lectura no fueron suficientes para demostrar su autoría en el hecho.

Durante la instrucción de la causa penal por el caso, el joven absuelto había declarado y negó haber tenido responsabilidad en el hecho, al señalar que él estaba en su casa el día en que los animales fueron sustraídos.

Si bien un testigo dijo haberlo observado en inmediaciones del lugar donde se produjo la aprehensión del conductor del auto, los indicios de prueba valorados por la fiscal que intervino en el juicio no fueron suficientes para que el joven fuera condenado.

“Las circunstancias mencionadas por la Sra. Agente Fiscal resultan insuficientes para acreditar la participación de Madoni en el suceso en juzgamiento”, sostuvo el juez Álvarez en el fallo.

“Por otra parte, las circunstancias de que en el hecho participaran cuatro personas y que Madoni fuera amigo de los imputados Lemos y Rosales, no aparecen como relevantes para atribuirle su participación en el mismo”.

“Finalmente, y con relación al supuesto indicio de mendacidad, corresponde señalar que de la declaración de Sergio Javier Madoni no surge que haya sostenido que el día del hecho no había salido de su casa, sino que en el horario en que Lemos, en su primera declaración, lo ubicaba en cercanías del lugar donde se produjo la aprehensión de Rosales, él estaba en su domicilio con su pareja y su suegra”, indicó el juez Correccional antes de pronunciarse a favor de la absolución de este tapalquense que fue acusado de un caso de “abigeato simple”.