EL IMPUTADO ESTÁ EN LIBERTAD . Juzgarán al acusado de un crimen

Dentro de tres semanas el Palacio de Justicia local se convertirá en escenario de un juicio con jurados, proceso relacionado con el homicidio de un hombre que en esta ciudad se produjo en el año 2018.

De acuerdo con lo señalado ayer por voceros judiciales a EL TIEMPO, un taxista oriundo de Ensenada que actualmente se encuentra en libertad y se llama Oscar Alberto Melle será juzgado por aquel hecho.

En un principio han sido fijadas dos jornadas de audiencias para lo que será ese debate, que está previsto que se inicie el próximo 19 de abril y que continúe al día siguiente, cuando probablemente el jurado de civiles anuncie el veredicto de culpabilidad o de no culpabilidad para el encausado.

Luis Surget será el magistrado que intervenga, desde el Tribunal Oral en lo Criminal número 1, en este proceso; que tendrá como escenario -tal como habitualmente sucede con este tipo de juicios- la sala ubicada en el tercer piso del Palacio de Justicia de Azul.

El homicidio

El hecho materia de este juicio con jurados se relaciona con el homicidio de un azuleño que se produjo el 23 de julio de 2018.

El taxista imputado resultó aprehendido el mismo día de ocurrido el crimen. Pero dos meses más tarde le fue concedida la excarcelación desde la Cámara Penal, al no confirmarse la prisión preventiva que en primera instancia le dictó Juan José Suárez, el juez de Garantías que intervino durante lo que había sido la tramitación de este sumario penal.

Esa causa la instruyó desde la UFI 6 la fiscal Karina Gennuso, funcionaria judicial que representará a la Acusación en lo que será este juicio con jurados que se inicia exactamente dentro de tres semanas.

El Barrio Del Carmen había sido el lugar donde el homicidio sucediera ese ya referido 23 de julio de 2018.

Aquel día lunes, en horas de la tarde, la víctima fue hallada en la vía pública, luego de que lo que instantes antes fuera un incidente que mantuvo con el taxista imputado, que actualmente tiene 36 años de edad.

Melle llegará a este juicio con jurados acusado del delito de homicidio simple, que ante eventuales condenas contempla penas de prisión que van desde los ocho a los veinticinco años.

De acuerdo con lo investigado, mató de una puñalada a un azuleño que en ese entonces tenía 32 años y se llamaba Maximiliano Gabriel Clemente.

Alrededor de la hora 14 del día referido el cadáver de Clemente fue hallado por testigos sobre la vereda de una casa que está situada en Miñana entre Lavalle y Cáneva.

Según lo que varias personas después señalaron, el azuleño había mantenido una disputa en la calle con el taxista, lo cual se produjo en presencia de la mujer que en ese entonces era pareja de Melle y que hasta tiempo antes lo había sido de Clemente.

En medio de aquel enfrentamiento, con un cuchillo que portaba el hombre oriundo de Ensenada le efectuó varios cortes a la víctima. Y también le asestó el puntazo que se convirtió en la herida mortal para Clemente.

Al arma blanca los investigadores luego la hallaron en un Jardín de Infantes ubicado en la zona convertida en escenario de este homicidio.

Hacia el interior de ese establecimiento educativo el taxista la había arrojado, luego de que protagonizara ese enfrentamiento en la calle con el azuleño al que mató en medio de lo que fuera aquella disputa.

En libertad

Después de lo que había sido su aprehensión ese 23 de julio de 2018 cuando el hecho sucediera, Melle estuvo privado de la libertad hasta el 12 de septiembre de aquel mismo año.

Mientras permanecía en una cárcel con sede en La Plata se conoció la decisión de la Cámara Penal de Azul de no ratificar la vigencia de la prisión preventiva que por el homicidio le había sido dictada en una primera instancia, lo cual se tradujo en que fuera liberado "por falta de mérito".

En lo resuelto desde el máximo Tribunal de Alzada departamental por el magistrado Damián Cini y el juez Correccional Aníbal Álvarez -convocado especialmente para integrar la Cámara e intervenir en el recurso de apelación que en favor del acusado presentara su defensora Oficial Mariana Mocciaro- se mencionó que Melle habría actuado para defenderse de una agresión o "ante un supuesto de exceso en la legítima defensa" contra Clemente, el azuleño que al parecer iniciara esta disputa que luego finalizó con su muerte.

Ambas hipótesis sobre lo ocurrido fueron señaladas desde la Cámara Penal valorando lo afirmado por testigos que declararon durante la instrucción de esta causa.

Esas personas contaron que el conflicto lo había iniciado Clemente, quien al ver a su ex pareja con el taxista en la calle comenzó a atacarlo con dos palos, ocasión durante la cual Melle se defendió con ese cuchillo que portaba y del que después se descartó.

"El estado de duda que se observa sobre la manera en que se desarrolló el suceso investigado no permite desechar la hipótesis esgrimida por la Defensa. Esto es, que Melle se haya defendido de una agresión ilegítima", había escrito el camarista Cini en un tramo de lo resuelto.

El dato

Este juicio con jurados comenzará a desarrollarse dentro de tres semanas después de que, en un principio, había sido previsto que se iniciara el 10 de mayo de 2021. Pero en aquel entonces el debate quedó sin efecto como consecuencia de la emergencia sanitaria que estaba vigente por la pandemia de Covid-19.