. La gestión Inza terminará su mandato sin cumplir con el plan de alumbrado público acordado por ordenanza

 

 

Al parecer, en lo que resta de 2015, el Ejecutivo no tiene previsto avanzar con la colocación de luminarias en los barrios. A esa conclusión llegaron integrantes del Plenario de Comisiones Vecinales luego de una reunión que el miércoles al mediodía mantuvieron, en el ámbito del Concejo Deliberante, con algunos ediles, autoridades de la Cooperativa Eléctrica y el secretario de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos del municipio Héctor Bolpe. Marcelo Ibarra, referente de Plaza Oubiñas e integrante de la organización que nuclea a los distintos barrios de la ciudad habló sobre el tema con este diario y afirmó que algunos sectores alejados del centro se verán perjudicados por esta falta de respuestas desde el Estado municipal.

[gallery ids="89595,89596"]

En momentos de “flacos” recursos financieros de la Comuna, insólitamente existe una partida de dinero depositada en una cuenta especial disponible para avanzar con el cronograma estipulado para el alumbrado público hace cuatro años. Al parecer, en lo que resta de 2015 el Ejecutivo no tiene previsto avanzar con la colocación de luminarias que tantos barrios necesitan y merecen. Marcelo Ibarra, referente de Plaza Oubiñas y miembro del Plenario de Comisiones Vecinales brindó pormenores del encuentro a este diario y se quejó de que algunos sectores alejados del centro se vean perjudicados por esta falta de respuestas desde el Estado municipal.

La gestión de José Inza finalizará su mandato sin cumplir con el plan de alumbrado público acordado por la ordenanza N° 3000 en el año 2011. Eso es lo que los integrantes del Plenario de Comisiones Vecinales sacaron en limpio de la reunión que el miércoles al mediodía mantuvieron, en el ámbito del Concejo Deliberante, con algunos ediles, autoridades de la Cooperativa Eléctrica de Azul Limitada y el secretario de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos Héctor Bolpe.

En momentos de “flacos” recursos financieros de la Comuna, insólitamente existe una partida de dinero depositada en una cuenta especial disponible para –más allá de la readecuación de costos aprobada por el Deliberativo- avanzar con el cronograma estipulado hace cuatro años. Al parecer, en lo que resta de 2015 el Ejecutivo no tiene previsto avanzar con la colocación de luminarias que tantos barrios necesitan y merecen.

 Marcelo Ibarra, presidente de la comisión del barrio Plaza Oubiñas e integrante de la junta directiva del Plenario de Comisiones Vecinales, al ser consultado por este diario admitió que no se fueron para nada conformes del encuentro, sobre todo luego de escuchar las argumentaciones que realizó el funcionario municipal presente.

Obras son amores…     

La reunión del miércoles comenzó con un detalle de los representantes de la CEAL -entre quienes se encontraba el presidente del Consejo de Administración Roberto Rusciolelli- sobre la etapa ejecutada del plan de alumbrado y de todo aquello que está pendiente de realización. “Nuestra expectativa era saber cuándo iba a empezar nuevamente la obra de alumbrado público en los barrios porque, a partir de la aprobación de la nueva ordenanza del Concejo aumentando el cargo fijo, eso da la pauta que habrá mayor recaudación y que la CEAL va a comenzar con la obra”, expresó Ibarra al dar cuenta de la sensación inicial con la que asistieron al encuentro.

El referente barrial no ocultó su malestar por lo engorroso del camino para que se pueda retomar el plan de alumbrado si, como les expresó Bolpe, el Concejo tendrá que volver a analizar una tercera readecuación de costos solicitada por la CEAL. “Bolpe quería justificar que por la parte técnica no se había podido avanzar con el plan de alumbrado. La obra es de un proyecto del año 2010 que comenzó en 2012, en vez de haber empezado en 2011; ya empezó con retraso… y ahora tendría que estar terminando y todavía falta un gran porcentaje”, se quejó. “Ese retraso –explicó- fue en principio porque no se cumplió uno de los puntos de la ordenanza que dice que cada año se tendrían que ir readecuando los costos. Cuando la empresa empezó a trabajar en déficit, más vale que paralizó la obra; presentó la correspondiente readecuación de costos al Ejecutivo y el Ejecutivo tuvo el expediente más de dos años. Lo elevó al Concejo en diciembre de 2014 o en enero de este año y el deliberativo recién trató hace una semana la aprobación de esa readecuación. Más allá de la exposición que hizo (Bolpe) en cuanto a la parte burocrática y técnica, la realidad es que nosotros pensamos en los vecinos, que son los más perjudicados porque la obra no se terminó”.

“No hubo decisión política”  

En otro tramo de la entrevista con EL TIEMPO, el presidente de la comisión de Plaza Oubiñas consideró que “la mayor responsabilidad (por el no avance del plan de  alumbrado) es porque no hubo la decisión política de resolver esta cuestión en tiempo y forma”. “Hubo una mirada hacia otras obras que creyó el Ejecutivo mucho más importantes y no le dio el valor que para nosotros sí tiene el alumbrado público. No sólo es una obra de infraestructura básica para los barrios sino que garantiza un poco el tema de la seguridad”, amplió.

Ibarra confirmó la existencia de un fondo de dinero, depositado en una cuenta especial, cuyo destino no puede ser otro que el del plan de alumbrado público acordado en 2011 (ver aparte). “En la reunión se expuso que la CEAL le pedía a través de una nota al intendente una reunión de trabajo para plantear qué es lo que se va a hacer con ese monto, porque no tiene ninguna notificación del Ejecutivo para ejecutar algún tipo de obra con eso”, dijo y adelantó cuáles serán los pasos a seguir por parte del Plenario. “Lo que vamos a plantear ahora es que si bien no alcanza el dinero depositado (por la readecuación de costos a aplicar) para completar el 40 por ciento de la obra que falta realizar y que, por los plazos previamente estipulados tendría que estar terminando para diciembre de este año, que se avance con la cantidad de columnas que sean”.

De etapas y realidades  

El dirigente vecinal recordó que el plan de alumbrado público aprobado por la ordenanza N° 3000 estipulaba etapas para los distintos barrios y que, al no cumplirse con las obras,  mayormente se vieron perjudicados los sectores más alejados del radio céntrico. “Hay 10 o 15 barrios que completaron el alumbrado con la primera etapa, pero otros tienen varias etapas pendientes. Esos son barrios periféricos que están alejados y la mayor necesidad es que se cumpla con el alumbrado comprometido. Esperábamos que, a partir de esta última decisión del Concejo de aprobar la readecuación, se fuera a retomar la obra de alumbrado público pero la realidad marca que no es así. Se dijo en la reunión que esta obra iba a estar comenzando en 2016”, puntualizó.

No obstante Ibarra se esperanzó con que a la brevedad “se pueda finalizar” con las obras pendientes y pidió “que se vayan diseñando los nuevos planes porque lo logrado se pudo concretar gracias al esfuerzo que puso el Plenario de Comisiones Vecinales, que empezamos a trabajar en 2007 o 2008 con un expediente que estaba ‘durmiendo’ en el Concejo y en el Ejecutivo y nosotros, mediante reuniones con todas las partes, forzamos que se armara la ordenanza 3000. Esperemos que la nueva gestión que venga pueda diseñar otro plan”.

 

EL DRAMA DEL RELLENO SANITARIO

En la misma reunión del miércoles en el recinto de sesiones, con la presencia del presidente del Concejo Deliberante José María Cordeviola y de ediles de distintos bloques, los  integrantes del Plenario de Comisiones Vecinales plantearon, a modo de sugerencia y con el único fin de hacer un aporte para destrabar el conflicto suscitado con el paro de los trabajadores del relleno sanitario, la posibilidad de tomar una parte del dinero depositado en una cuenta especial para su uso en las obras del alumbrado público, para afrontar el pago de horas extras que la Comuna le debe a los empleados de esa área. “Nosotros creíamos que se podían llegar a afectar parte de esos fondos para resolver el conflicto, más que nada pensando en los trabajadores. Sabemos que esos fondos tienen un destino, que es el alumbrado público y (la idea) se dejó sin efecto. Seguimos con la problemática de la basura porque sabemos que no se ha resuelto este conflicto”, agregó al respecto Marcelo Ibarra.