. "Las tarifas hoy son las que tienen que ser"

Lo dijo Roberto Rusciolelli, presidente del Consejo de Administración de la CEAL, al hablar con este diario sobre el aumento de las tarifas. Indicó que con el nuevo cuadro tarifario está habiendo un sinceramiento de los valores y que eso le permite a la Cooperativa ir normalizando sus números.
 “En este momento no hay excedente ni utilidades porque todavía tenemos un pasivo en inversiones que viene de 12 o 14 años”, sostuvo Roberto Rusciolelli. NACHO CORREA
El presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda., Roberto Rusciolelli, habló con El Tiempo del impacto de las nuevas tarifas y de la situación que hoy atraviesa la entidad.
En ese sentido, indicó que con la recomposición los números se están normalizando, aunque advirtió que no hay excedentes ni utilidades porque arrastran un pasivo en inversiones de “12 o 14 años”.
Hizo hincapié, además, en que este es un momento de transición. “El sinceramiento del valor de la energía conlleva a que automáticamente los consumidores se vayan adecuando en el consumo”, indicó.
“Valores más o menos reales”  
En un principio, al hablar del impacto de la suba de las tarifas de los servicios, entendió  que “particularmente me parece que lo que está generando el malestar en la población, si bien se está centrando en el costo de las tarifas, está remitido a todas las demás variables que en este momento componen la economía nacional. El tema de las tarifas es uno más”.
En ese sentido, apuntó que “todos sabemos que había actualizar las tarifas y que había que quitar los subsidios” y volvió sobre las distintas variables que componen la economía “como pueden ser el tipo de cambio, las cargas fiscales impositivas que son récord en el mundo, la dolarización de muchos insumos, los costos de los alquileres, el costo laboral. Todo esto conforma un cóctel importante”.
Señaló que el aumento de las tarifas “apareció en ese cóctel también porque ha tenido un incremento, si se quiere, abrupto. Pero hay que recordar que partimos de un piso muy deprimido, de un congelamiento tarifario de 12 años, y había que llevar el costo de la energía a valores más o menos reales”.
En cuanto a la metodología con que se aplicó, marcó que “algunos dicen que debería haber sido más gradual, pero el ministro de Energía dijo que no había margen para eso”.
“Es cierto que hoy el insumo eléctrico pegó fuerte en aquellas empresas que son electrodependientes -agregó-. Como pasa en muchos comercios que su giro comercial está basando en el consumo eléctrico, como puede pasar con el agua en un lavadero de autos”.
El presidente de la CEAL apuntó que “hoy hay un agobio por los costos de prestación y por el receso en las ventas que hay conceptos que se tornan difíciles de atender”.
La quita de subsidios    
Consultado si no se puede bajar, como sostienen desde el gobierno, el costo de energía que paga el usuario -más allá de los impuestos, las tasas y los fondos-, indicó que “son  criterios” y explicó que “el gobierno anterior dijo que el Estado iba a hacer un aporte importante a través de los subsidios, que eran gasto público, por eso las tarifas estaban planchadas. Los criterios que hay ahora son otros: todo tiene que ir a sus valores reales y hay que eliminar los subsidios, lo que lleva a más costos para el usuario. En definitiva, esa es la cuestión: la quita de los subsidios”.
En ese marco, señaló que “es una discusión filosófica, porque los economistas dicen que a los subsidios, que representaban un gran porcentaje del gasto público, había que sacarlos, porque el gasto público es el que genera inflación, déficit fiscal y demás”.
“Las tarifas son las que tienen que ser”   
En otro tramo de la nota, Rusciolelli advirtió que “hoy no se está hablando de las tarifas. Se habla del valor del dólar, de las tasas de interés, de las Lebac, del préstamo del FMI” e inmediatamente sostuvo que “también debo decir que hubo un manejo muy politizado del tema. Las tarifas hoy son las que tienen que ser. Otro tema es en qué contexto se implementa una recomposición de tarifas y si existe capacidad de pago”.
“Nuestros números se están normalizando”  
Consultado cómo está la Cooperativa en este contexto, aseguró que “la CEAL ahora está mejor. A partir de que empezó a haber recomposición tarifaria, nuestros números se están normalizando”.
No obstante, aclaró que “en este momento no hay excedentes ni utilidades porque todavía tenemos un pasivo en inversiones que viene de 12 o 14 años que no se puede revertir en 1 o 2 años, sobre todo porque hemos tenido pasivo financiero que hoy por hoy estamos afrontando”.
En ese marco, Rusciolelli advirtió que “no hay que olvidarse que cuando empezó la crisis tarifaria en 2002 o 2003, todas las cooperativas prestadoras de la provincia recurrieron a una herramienta que brinda la Ley 2337 que es el aporte de capital de los usuarios. Eso es lo que le permitió a todo el sector afrontar una coyuntura que de otra forma hubiera liquidado a todas las cooperativas”.
Esa cuota capital se sacó de las boletas en Azul ya que “luego del último aumento tarifario de 2017, a través de la Resolución 419 del OCEBA, se estableció que no se puede cobrar más cuota capital”.
De acuerdo a lo que indicó, la CEAL acató esa normativa, “con lo cual hoy ya no la cobramos”.
Racionalización del uso de la energía  
Por otra parte, Rusciolelli consignó que “hay que reconocer que estamos en un momento de transición. Seguramente el esquema actual se va a modificar porque todo sinceramiento del valor de la energía conlleva a que automáticamente los consumidores se vayan adecuando en el consumo, cosa que no ocurría”.
En ese sentido recordó que cuando se puso el servicio medido de agua, “tenemos un 35 por ciento menos de consumo. Antes el agua se dilapidaba. La racionalización, el cuidado que tiene la gente hace que haya un ahorro del 35 por ciento en el uso del agua”.
Y en ese marco, apuntó que “con la luz va a pasar lo mismo. Antes que aparezca esta recomposición tarifaria, en el verano todo el mundo tenía dos o tres aires acondicionados prendidos. Ahora se empieza a cuidar”.
Por último, sostuvo que “la gente tiene que tener conciencia de hacer un uso racional de la energía.  Es la línea que se está bajando desde arriba”.
ELIMINACIÓN DE DOS LEYES
En otro tramo de la nota con este diario, Roberto Rusciolelli comentó que hace menos de un mes mantuvo una reunión con el presidente del OCEBA -Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires- “y analizamos el panorama”, señaló.
De acuerdo a lo que indicó “ellos están preocupados por el aumento de las tarifas y nos preguntaban cómo estábamos en Azul”.
En ese marco, consignó que en la Provincia “también hay una mirada que seguramente ha determinado algunas posteriores decisiones que ha tomado la gobernadora. Por ejemplo, la eliminación de los conceptos de las leyes N° 7290 y N° 9038”.
Se trata de dos fondos especiales, el primero del año 1967 -por el cual se pagaba el 10 por ciento sobre el consumo- y el segundo de 1978 -se pagaba el 5 por ciento- , cuyo cobro estaba suspendido judicialmente desde 2016 y que se volvieron a incorporar en las facturas de enero de este año. Ahora, la mandataria bonaerense, los derogó.
Rusciolelli advirtió en ese sentido que “son leyes que recién ahora salen a la luz pública con motivo de esta crisis, pero nosotros venimos reclamando desde hace 20 años su eliminación porque no tenían carácter de inversión sino que iban directamente a las arcas provinciales como un impuesto más”.
En ese sentido, el presidente del Consejo de Administración subrayó que “por un lado me parece muy bien que se hayan recompuesto las tarifas. Pero por otro, me parece muy mal que a través de la factura de la luz se recauden conceptos impositivos que no tienen nada que ver con la prestación del servicio, sobre todo para la recaudación de la provincia. Es un tema que ahora se está blanqueando y que antes no se decía”.