LA POLÉMICA POR EL PROYECTO DE REZONIFICACIÓN. Laurini dijo que "el anuncio de Bertellys se hizo de manera irresponsable y creando expectativas"

En la pasada sesión del Concejo Deliberante de Azul se aprobó el despacho en mayoría presentado en torno a la rezonificación del predio de la ex Curtiembre Piazza, lugar donde el Ejecutivo local -junto a un privado- proyecta construir 800 viviendas en el marco del programa Procrear II, tal como lo hiciera público el intendente Hernán Bertellys un tiempo atrás.

Esta iniciativa contó con el acompañamiento en el legislativo de los bloques Nuevo Azul, PRO, GEN, Evolución Radical y Podemos Azul.

Por su parte, la bancada el Frente de Todos decidió no apoyar este proyecto y fue Inés Laurini, edil de ese espacio político y también presidenta del cuerpo deliberativo local, quien explicó a EL TIEMPO por qué resolvieron no votar positivamente esta iniciativa.

En el inicio de la charla con este diario, la legisladora mencionó que "no acompañamos este proyecto porque resolver una rezonificación es una decisión en la que hay que tener en cuenta dos aspectos fundamentales".

En ese sentido, Laurini remarcó en primer lugar que "cuando se decide una zonificación básicamente se está decidiendo densidad de población, y eso tiene que ir directamente vinculado a un informe de factibilidad de servicios".

"Esto -sostuvo- no tiene que ver con la presencia o no del servicio, sino con la capacidad para atender a una densidad de población concentrada en una determinada superficie. Y esa información faltaba", acotó la edil del FdT, quien dijo que -en segundo lugar- "los procesos de zonificación son realmente muy largos y se terminan resolviendo en la provincia de Buenos Aires, porque el Municipio debe elevar esa decisión".

Explicada esta cuestión, desde su punto de vista la iniciativa "no respondía a la necesidad de urgencia que planteó el Intendente".

Un anuncio "a las apuradas"

De igual forma, Laurini consideró que el anuncio de Bertellys sobre la necesidad de rezonificación, el cual levantó "mucha polémica", fue realizado "a las apuradas" y "terminó generando muchas expectativas".

"En el poco tiempo que tuvimos, nosotros decidimos resolverlo de una manera más reflexionada y estudiada, que es presentando una autorización de uso de suelo sujeto a un estudio de factibilidad de servicios y al programa de desarrollo urbanístico que se pretende realizar", destacó la legisladora del Frente de Todos.

A lo anteriormente declarado, Laurini añadió: "Nuestro proyecto tenía la intención de dar tranquilidad a la ciudadanía, al inversor y al programa Procrear; y no interferir ni obstruir el proceso que se está llevando adelante entre una iniciativa de viviendas y un inversor que presentó una oferta que ya cerró el 17 de marzo".

Según la presidenta del Concejo Deliberante de Azul, "el anuncio de Bertellys se hizo de manera irresponsable y creando expectativas", una postura a la que -consideró- "este Intendente nos tiene acostumbrado", haciendo alusión al respecto a lo sucedido tiempo atrás con "la espectacularidad que tuvo la presentación del Proyecto Hábitat en Villa Piazza Sur".

"Creo que, fundamentalmente, la intención del Departamento Ejecutivo fue la de correr el eje de otras discusiones que se estaban dando, como son la situación de la salud y la cultura, el estado de las calles de tierra y la inmensa cantidad de problemáticas que tiene Azul", opinó Laurini.

Además, la concejala del Frente de Todos concluyó que resultó "muy decepcionante" la actitud de los bloques que acompañaron el proyecto del oficialismo de rezonificación de los terrenos de la ex Curtiembre Piazza. "Estuvieron fundamentalmente presionados a partir de la construcción de una operación mediática, ya que se salió a acusar a los ediles de la oposición de que no nos importaba dejar a 800 familias sin casa", manifestó en ese sentido.

"Siempre fuimos muy prudentes"

En otro tramo de la entrevista, la Presidenta del Concejo Deliberante apuntó que desde el FdT siempre "fuimos muy prudentes respecto a mencionar la cantidad de viviendas, porque no sabemos en base a qué datos el intendente Bertellys realizó este anuncio".

"Por eso fue que llevé a la sesión un listado de los proyectos en ejecución que tiene el programa Procrear en el interior de la provincia de Buenos Aires. Realmente ninguno supera las 200 viviendas", explicó la edil, quien luego refirió: "Ojalá el número que menciona el Intendente sea aproximado, porque realmente estaría respondiendo a la necesidad de vivienda que hay en Azul".

Sobre el final de la charla con EL TIEMPO, Laurini hizo hincapié en que "nosotros no queríamos ser cómplices de los mecanismos utilizados por el Intendente para generar tanta expectativa. Fundamentalmente, por anuncios que ha hecho Bertellys y que han fracasado".

EL DATO

Laurini hizo también alusión a las declaraciones realizadas a EL TIEMPO por el Intendente, referidas a que "el Municipio no tiene tierras de estas características para poner a disposición de este programa". Esos dichos le resultaron preocupantes, teniendo en cuenta que "desde hace tiempo los concejales no tenemos acceso a la información sobre el banco de tierras municipal. Y ahora vemos que están haciendo el sorteo de lotes en Chillar y Cacharí con la misma metodología que utilizaron para Chacras de Bruno y SOCOA. Algo a lo que nos opusimos en 2018 cuando no acompañamos la Ordenanza que creaba el programa por considerarlo absolutamente irresponsable", afirmó la edil.