. Los sindicatos temen a la violencia en el paro

 

 

[gallery ids="20785"]

Ya se sabe qué dirán los diarios después del paro del jueves próximo: “El sindicalismo opositor está eufórico por el alto acatamiento a la huelga y ahora profundizará el plan de lucha. El Gobierno minimizó la adhesión a la medida de fuerza, insistió en calificarla de política y acusó a sus organizadores de buscar la desestabilización de la Presidenta”. No hace falta ser adivino para predecirlo, ni tampoco para saber que la protesta no podrá frenar el ajuste económico: Cristina Kirchner no cambiará el rumbo de sus medidas.

Sí puede tratar de disimularlas o de camuflarlas. El ejemplo más reciente lo brindó el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, que en 72 horas, y sin sonrojarse, pasó de advertir que “no hay modificaciones en análisis” del Impuesto a las Ganancias a asegurar que la jefa del Estado “está dispuesta a analizar las propuestas de reforma” del tributo.

Ese viraje pareció el primer éxito del paro de Hugo Moyano y Luis Barrionuevo. Y otra muestra de la desesperación oficial para restarle apoyos a la huelga. En ese mismo rubro figura el apuro del Gobierno por cerrar paritarias de gremios amigos por debajo del 30%, aunque, hasta ahora, sólo acataron la UOM y la UOCRA.

Sigue empantanado el convenio de Comercio, en donde Armando Cavalieri se mueve condicionado por la presión de seccionales rebeldes, alineadas en el massismo, y tampoco acordó la Asociación Bancaria, liderada por Sergio Palazzo, que mañana resolvería medidas de fuerza (¿la adhesión al paro del jueves?) ante el estancamiento de las negociaciones.

Todo indica que la protesta moyano-barrionuevista será contundente porque pararán 36 gremios del transporte, pero sus organizadores temen que haya hechos de violencia en los más de 50 piquetes que ese día, sin su consentimiento, desplegará la izquierda.

Esa variante no estaba en los planes del camionero ni del gastronómico, convencidos de que sólo la paralización total del país podría debilitar la dureza K, pero el sindicalismo combativo criticó el carácter “dominguero” del paro y el miércoles pasado, en un plenario en la seccional San Fernando del Sindicato del Neumático, decidió que hará cortes de ruta y calles para transformar la protesta en “activa” y “derrotar al Gobierno por medio de una acción de masas”, como dice el documento final del encuentro.

Claro que la izquierda, que no pierde sus clásicos reflejos divisionistas, mostró dificultades. El plenario de la zona norte, al que concurrieron 400 activistas y delegados, fue acaparado por el Partido Obrero y contó con la presencia de una delegación de sus rivales gremiales del Encuentro Sindical Combativo (PTS, Izquierda Socialista y MAS, entre otros). Allí, el PO propuso piquetes desde el mediodía del jueves y el Encuentro replicó que debían empezar a las cinco de la mañana para ser efectivos, impidiendo la llegada de la gente a sus trabajos.

Aún más: el ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero, integrante del Encuentro, planteó que era absurdo que cada sector hiciera su protesta y que debían hacerse de manera conjunta, algo que recién se analizará en estos días.

Para la CTA opositora, que siempre sale a la calle para defender sus reclamos, también representa un desafío limitarse a un paro sin movilización, como proponen Moyano y Barrionuevo.

En su congreso nacional, que se realizó en Mar del Plata, perdió por amplia mayoría una moción del MST para garantizar la huelga con piquetes y marchas. Aun así, los representantes ceteístas ratificaron su apoyo a la huelga (“rabiosa”, como dijo Pablo Micheli) y dejaron en libertad de acción al interior para hacer cortes, pero una de sus principales integrantes, la Corriente Clasista Combativa (CCC), de Juan Carlos Alderete y Amancay Ardura, también se pondrá en movimiento en la Capital Federal y el conurbano bonaerense: el jueves se concentrará, entre otros sitios, ante las bocas de subtes de algunas estaciones (al paro sólo adhiere la línea B) y en las puertas de hipermercados.

Ese tipo de decisiones pusieron en alerta al moyano-barrionuevismo: creen que los piquetes esta vez servirían de excusa al Gobierno para “gestos de provocación”, como fuertes operativos policiales que podrían terminar en incidentes.

“Necesitamos la foto de un país parado, no la un país con violencia”, afirman en la CTA michelista.

El debate en el congreso ceteísta fue más allá del paro de esta semana. En las seis horas de discusión también se decidió un viraje clave: esta central aportará propuestas en temas como inseguridad que hasta hoy, pese a los pedidos de la CCC, eran considerados parte de “la agenda de la derecha”. Micheli, en su discurso de cierre, dijo que “los problemas en la distribución de la riqueza también están vinculados con la inseguridad y el narcotráfico”.

Mientras, hay quienes protestan sin necesidad de adherir al paro lanzado para el jueves: la Asociación de Abogados Laboralistas, que presiden León Piasek y Luis Ramírez, denunciará hoy la existencia de un “intento de copamiento” por parte de sectores kirchneristas, entre los cuales menciona a “miembros del estudio del diputado Héctor Recalde”. En la entidad habrá elecciones en agosto y, según la acusación, se está afiliando a abogados que trabajan en el Estado para favorecer una lista K. Recalde negó a Clarín que forme parte de cualquier maniobra, pero admitió que dos letrados de su estudio, su hijo Leandro y Gustavo Ciampa, trabajan para participar de los comicios. “Si algún día me defino, lo haré por ellos. Tengo empatía política con estos muchachos”, dijo.

Algunos abogados, por lo visto, demuestran haber aprendido los mejores trucos de los dirigentes sindicales.

FUENTE: CLARÍN