. "Los trabajadores están esperando los 500 pesos para llegar a fin de mes"

 

 

Este concepto fue vertido ayer durante la charla que mantuvo EL TIEMPO con Vanina Zurita, José Scavuzzo y Eduardo Bercovich, dirigentes locales de la Asociación Trabajadores del Estado, a los fines de conocer detalles acerca del plan de lucha que están llevando adelante los empleados de APS con el objetivo de que el Ejecutivo efectivice el pago de esa bonificación en concepto de riesgo hospitalario. Hoy habrá una asamblea a las 10 horas en instalaciones del Pintos. 

 

[gallery ids="72275"]

Continúa su curso el conflicto que comenzó el jueves pasado, cuando los trabajadores de las unidades sanitarias de esta ciudad iniciaron un paro de actividades hasta tanto el Departamento Ejecutivo efectivice el pago de la bonificación de 500 pesos que en concepto de riesgo hospitalario se comprometió a abonar a partir del 1º de abril de este año.

El miércoles de la semana pasada era el día en que deberían haberlo cobrado, pero la gestión del intendente José Inza no depositó el dinero. Por esa razón, el jueves hicieron una amplia asamblea y allí decidieron comenzar la medida de fuerza.

La delegación local del Ministerio de Trabajo convocó a ATE y al Ejecutivo a una audiencia el viernes, a la que el municipio no asistió. Fuera de la hora programada, presentó una nota en la que expuso que la bonificación se pagaría este martes, pero desde hacía días que se sabía que tanto el martes como el miércoles había paro bancario.

En horas de la mañana de ayer se realizó una nueva reunión entre dirigentes de la Seccional Azul de ATE y Daniel Mujica, secretario de Economía y Finanzas de la Comuna. También estuvo presente con ‘Pieri’ Saldaño, secretario de Gobierno del Municipio.

Para conocer detalles de esta situación, EL  TIEMPO dialogó con Vanina Zurita, José Scavuzzo y Eduardo Bercovich, dirigentes locales de la Asociación Trabajadores del Estado.

Compás de espera

Según contó Scavuzzo, durante el encuentro -desarrollado en la oficina de Mujica- hubo presentes trabajadores de otras áreas, que fueron convocados por el SOEMPA.

En la oportunidad, “se le consultó a Mujica la fecha de pago de los 500 pesos para los trabajadores de Atención Primaria de la Salud.  Él nos dijo que estaría para mañana (por hoy)….siempre y cuando no hubiese algún problema de índole bancario, relacionado con que hubo tantos días de paro. En definitiva, si bien dijo que estaba para mañana, no lo aseguró”, contó Scavuzzo.

El dirigente de ATE también informó que en ese marco se realizará hoy una asamblea a las 10 horas, en la oficina de APS del Hospital Pintos, para “determinar los pasos a seguir”, ya que si el Ejecutivo deposita el dinero por la mañana “no se va a ver reflejado hasta la noche. Y en el Ministerio de Trabajo se acordó que tenemos hasta que se cumpla con el acta firmada el 11 de marzo, razón por la cual podemos continuar con un día más de paro”.

“Si vemos reflejado el pago en las cuentas de los trabajadores, el viernes las unidades sanitarias van a funcionar normalmente”, aseguró Scavuzzo.

“Vemos una psicosis electoral”

Paso seguido, Zurita expresó que “vemos una psicosis electoral en determinados funcionarios, como por ejemplo Saldaño, quien realizó una recorrida por los medios de comunicación hablando de la irresponsabilidad de nuestra organización sindical por haberle sugerido un paro a los trabajadores no bancando dos o tres días”.

“En primer lugar, este conflicto comenzó el 11 de marzo, cuando se firmó un acta entre el secretario de Salud -que a su vez es secretario de Gobierno-, el SOEMPA y ATE, en la que se rubricó que las compañeras iban a cobrar estos 500 pesos”, añadió la secretaria General del gremio, quien posteriormente expuso que “nosotros tenemos críticas con estos 500 pesos y las reafirmamos, ya que se trata de un presentismo encubierto y que no tiene que ver con el tipo de  tarea que están realizando los trabajadores del sector de salud”.

En segundo lugar, la dirigente gremial remarcó que “nosotros a Saldaño no le decimos cómo tiene que hacer su trabajo, así que él no va a venir a decirnos a nosotros cómo tenemos que dirigir nuestra organización sindical. Además, nosotros fuimos electos por el voto directo de los afiliados, no es un puesto político el nuestro, como sí lo es el de él. Y los que resuelven en asamblea son los trabajadores; no es el sindicato ni José Scavuzzo ni Eduardo Bercovich ni Vanina Zurita”.

“¿Desde cuándo hay que tolerar la ineptitud?”

Igualmente, Zurita destacó que “Saldaño pide tolerancia; ahora yo le pregunto… ¿Desde cuándo hay que tolerar la ineptitud? ¿Quién dice que hay que tolerar la ineptitud? Porque este es un conflicto que ellos mismos provocaron, no cumpliendo con la palabra que dieron en el mes de marzo”.

“Esta es una cuestión política…de falta de política pública”

Además, “uno los escucha declarar constantemente que todo el mundo miente porque estamos es un año electoral. Dicen que ésta es una cuestión política. Obviamente, le decimos a Saldaño, que esta es una cuestión política… de falta de política pública. Esta gestión no ha tenido políticas públicas, no las tiene ni tiene perspectivas de tenerlas”.  “Es una soberbia tan grande la que padece esta gestión que no le deja ver cuál es la problemática, no solamente la de los trabajadores sino también la de la ciudadanía”, añadió.

“Desvaloriza al trabajador”

A su vez, Zurita manifestó que “Saldaño dijo que el Ejecutivo no está para atender solamente lo que tiene que ver con los trabajadores del Municipio; que tiene un espectro más grande y debe atender lo que tiene que ver con toda la población. Yo le pregunto a Saldaño ¿Quiénes son los que ejecutan -si existieran- las políticas públicas? Son los trabajadores del Municipio. ¿O lo hacen Inza y él solamente? Ahí es donde desvaloriza y uno se da cuenta que concepto tiene él del trabajador”.

“No tiene por qué achacarnos la historia duclosista”

Por otro lado, Zurita marcó que “este Ejecutivo vive haciendo historia respecto a las organizaciones sindicales en la época de Duclós. La verdad es que nosotros entramos a trabajar activamente como sindicato hace cuatro años, así que no tiene por qué achacarnos la historia duclosista”.

“Ya que ellos nos sugieren tener más tolerancia, yo le diría a Saldaño que abra el espectro de su mirada y vea que tiene conflictos en todos lados, no solamente en atención primaria”, apuntó la dirigente gremial.

“Está mal enfocado”

En otra parte de la charla con este medio la titular de ATE en el ámbito local se refirió a los conceptos vertidos por el Dr. Hernán Combessies en una nota publicada en la edición de ayer de este diario.

“Combessies compara la formación que ha tenido en Cuba con lo que es atención primaria en Azul. Creo que está mal enfocado este médico, porque eso lo tendría que hablar y discutir con quienes idean las políticas en salud pública en la ciudad, que no son las compañeras de atención primaria; es el Ejecutivo, que es precisamente el que no las tiene”, dijo Zurita y añadió que “si atención primaria funciona es porque las compañeras le ponen el cuerpo y no porque ellos ideen algo para hacerla funcionar”.

“No hay que dividir y sí aunar fuerzas”

Por su parte, Bercovich consideró que “más allá de las declaraciones inoportunas del médico, nosotros creemos que no hay que dividir y sí aunar fuerzas”.

“Los compañeros ya llevan más de 75 días esperando que se les pague esta bonificación, en las mismas condiciones que los trabajadores del hospital, que ya la cobraron y los de atención primaria no”, señaló el dirigente de ATE.

“Creemos que no hay trabajadores de la salud  que son de primera categoría y otros de segunda, son todos iguales. La decisión tomada por los empleados se desprende del dilatamiento y el ninguneo constante hacia los trabajadores de atención primaria”, aseguró Bercovich y refirió que “esto no es lo primero que les sucede. Les pasó cuando  en su momento sufrieron agresiones o cuando no tienen la ropa o porque llovió y no tienen en qué trasladarse para hacer las rondas sanitarias por los periféricos”.

“El Dr. Combessies debería sentarse un ratito con los trabajadores que están en los periféricos, porque estoy seguro que él ha cobrado los 500 pesos por riesgo en tiempo y forma; no como estos empleados que están con una medida de fuerza y que todavía no tienen una definición si va a haber un pago o no. La respuesta del secretario de Hacienda fue: ‘casi seguro’. Nosotros queremos definiciones”, afirmó Bercovich.

“Los trabajadores están esperando los 500 pesos para llegar a fin de mes”, añadió el dirigente de ATE.

“Debería solidarizarse con sus compañeras”

Sobre el final de la charla con este diario, Zurita sostuvo que “cuando Combessies minimiza los 500 pesos diciendo que ni un par de zapatos cuesta eso, debería tener en cuenta que las compañeras que trabajan en APS no tienen la posibilidad de contar con varios ingresos como él, como lo es en la cárcel, en el hospital, en atención primaria y en la parte privada”.

“Es cierto que el sistema de salud en Cuba es mucho mejor que en nuestro país, pero que eso lo discuta con el Ejecutivo y que no se lo achaque a las compañeras de atención primaria. Él es un trabajador más y debería solidarizarse con sus compañeras”, remarcó también.

Por último, Zurita hizo hincapié en que “seguramente los trabajadores idearíamos  mejores políticas públicas en salud, educación, sociales y demás; pero en el mientras tanto Combessies debe discutirlo con el Secretario de Salud”.