ELECCIONES 2026 EN LA CEAL . "Necesitamos un sistema que garantice la transparencia y la inclusión de los socios"

El ingeniero Eduardo Tártara se refirió, en diálogo con EL TIEMPO, a la propuesta que presentará la lista Alternativa CEAL 2026 en las elecciones de autoridades que se llevarán adelante durante el próximo mes de octubre en la Cooperativa Eléctrica de Azul.

En primer lugar, el azuleño recordó que ya el año pasado pudieron participar y competir en la vida política de la cooperativa local, y comentó: "Ahora seguimos trabajando para mejorar esa propuesta y motivar a la gente para que el asociado pueda concurrir a la elección".

"Hemos salido a los medios y también estamos comunicando a través de las redes sociales nuestras propuestas. Además, estamos haciendo charlas abiertas para toda la comunidad, en distintos sectores de la ciudad, con la idea siempre de difundir nuestra propuesta", agregó.

Tártara explicó que, recientemente, hicieron una presentación para solicitar que -de cara a la elección de octubre de este año- se pueda modernizar el sistema de votación que se viene utilizando.

"El año pasado se aplicó un mecanismo que requería que aquellos asociados que querían votar tenían que acudir dos veces a la cooperativa: una para retirar una credencial y otra para votar. Y esto generó muchos problemas, porque la gente se encontró con un montón de complicaciones para poder emitir el voto. Acá hay que tener en cuenta que el que vota es el dueño de la cooperativa, no es que vota cualquiera. Y las condiciones que nos está pidiendo tanto el órgano de control OCEBA como el INAES es que se allanen los caminos para que el voto sea libre", expresó Tártara.

En esa línea, admitió que los asociados para votar deben cumplir con el requisito de estar libre de deudas con la CEAL: "Pero no nos pueden poner ninguna otra valla más en el camino; y nosotros consideramos que necesitamos un sistema que garantice la transparencia y la inclusión de todos los socios. En el 2026 ya deberían contar con un padrón digitalizado y el día de la elección se podrían habilitar las mesas necesarias, con un monitor y un teclado, y poder determinar en el momento y en tiempo real quién puede votar, presentando únicamente el DNI".

"Eso te permite tener trazabilidad y, luego, vas a poder determinar los datos de los que vienen votando y, por otro lado, acercás la cooperativa al asociado, que es lo que estamos bregando nosotros y es parte de nuestra propuesta. La cooperativa debe estar al servicio de la comunidad y no alejada; por lo tanto, tenemos que saber escuchar al dueño de la cooperativa, que es el que sostiene todo este sistema. Y una manera de acercarla es no complicándole la historia, porque cualquier cosa que se pida más allá del documento nacional de identidad es un obstáculo", agregó.

Consultado por este Diario acerca de si existió algún acercamiento o charla sobre este tema con el actual Consejo de Administración de CEAL, indicó: "No se han comunicado jamás con nosotros y, personalmente, creo que más allá de nuestro pedido, las elecciones se van a realizar con el mismo mecanismo que el año pasado. Por eso nosotros venimos denunciando que, como asociados y propietarios de la CEAL, no nos visibilizan y para ellos no existimos. Existimos, sí, cuando hay que sostener el sistema y cuando hay que enfrentar las deudas que ellos toman".

"El juego democrático es muy sano para el cooperativismo, sobre todo en una ciudad en la que venimos de setenta años de lista única. Y que aparezca un grupo de gente que quiere compartir el espacio, también es sano. Pero, claramente, no les gusta compartir el espacio; porque, si no, ya se hubieran abierto al diálogo. Nosotros lo que proponemos es ser administradores con responsabilidad de los recursos que no son nuestros, son de la comunidad", añadió.

Una causa y una deuda millonaria

Más adelante, Eduardo Tártara indicó que si logran imponerse en las elecciones de la CEAL -que se realizarán el mes que viene-, podrían contar con tres fiscales propios dentro del Consejo de Administración. "Si ganamos la elección también ponemos el síndico, que es quien puede auditar y controlar al consejo de manera interna", remarcó.

Asimismo, el referente de la lista Alternativa hizo alusión al "ruido interno" y a las repercusiones que generó la estafa con facturas de energía eléctrica que protagonizaron dos empleados de la CEAL que, actualmente, están a punto de ser juzgados.

"Esa causa judicial representó para la CEAL una pérdida económica de unos 200 millones de pesos, de los cuales gran parte ya se pudieron recuperar. Nosotros estamos trabajando en algo un poco más serio, que tiene que ver con una deuda que nos metieron en la cooperativa: 7500 millones de pesos que todavía no fue declarada ante los asociados y la mantienen callada. Y la pasaron en letra chica en la asamblea del año pasado. Esa deuda con CAMMESA nos hipotecó, porque es imposible pagarla. Por eso queremos estar presentes y queremos administrar la cooperativa con un poco más de criterio", finalizó.