. NIEGAN HABER OBJETADO LA CALIDAD DEL PAVIMENTO ASFÁLTICO

[gallery ids="134337"]

Los concejales Erica Torena (Partido Socialista), Viviana Del Río (Construcción Renovadora), Maya Vena (Diversidad Progresista), Juan Sáenz (UCR), Manuela Arrarás, Roberto Gayani, Guillermo Vieta (Cambiemos), y Omar Norte, Pablo Zabalza y Claudio Molina (GEN), impulsaron en la última Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante un Proyecto de Resolución, el cual fue aprobado por unanimidad, mediante el cual solicitan a la Presidencia del Cuerpo convoque a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, con sede en Olavarría, para que en un plazo no mayor a los 10 días, formalice los acuerdos necesarios para efectuar una auditoría a fin de determinar la calidad de la obra de pavimento asfáltico urbano que la Municipalidad de Azul lleva a cabo actualmente en 53 cuadras del micro y macro centro de nuestra ciudad. Si bien no se encontraba presente en la sesión, el edil Pablo Yannibelli (Azul para el Desarrollo) manifestó compartir la propuesta.

Según el comunicado enviado a esta redacción desde el GEN, la iniciativa surge cuando los ediles que posteriormente presentaron el Proyecto de Resolución, coincidían en haber recibido testimonios de vecinos frentistas, e incluso alguno de ellos de profesionales con conocimiento en la materia, en relación con la calidad de la obra que fuera considerada durante la sesión por los concejales como necesaria, no planteándose ningún tipo de objeción respecto de la necesidad de su instrumentación.

“Es más, en ningún momento, los concejales emitieron juicio de valor respecto a si la obra está bien o mal ejecutada”, se indicó.

Como es sabido, estos trabajos son realizados por el Municipio con financiamiento provincial proveniente del Programa “Fondo para Infraestructura Municipal”, Ley 14.807, Artículos 33 y 35, con la participación de la empresa contratista que resultó adjudicataria en el marco del proceso licitatorio correspondiente.

A tales efectos y en función a las razonables dudas que el reclamo generó en los ediles intervinientes, ejerciendo el rol de control y en uso de sus legítimas responsabilidades, considerándose necesario determinar fehacientemente la calidad y consistencia técnica de los trabajos que se efectúan atendiendo que es una obra pública financiada con fondos públicos, se estimo oportuno y conveniente convocar a la Facultad de Ingeniería con sede en la ciudad de Olavarría, órgano académico competente, independiente e imparcial de la Municipalidad de Azul, a fin de que, a través de sus recursos técnicos efectúen con la mayor celeridad una auditoría determinando si su calidad se ajusta a los requerimientos exigidos en los pliegos de licitación y contratos formalizados oportunamente, y si se corresponden con las buenas praxis de acuerdo a los estándares técnicos aceptados para este tipo de obras.

“Otro aspecto abordado en el tratamiento del tema tuvo que ver con la sorpresa generada respecto del reciente nombramiento de un Asesor Técnico de otra ciudad para el control de la obra, teniendo el municipio profesionales y empleados sobradamente capacitados para tales efectos”, se mencionó.

Para la auditoría a realizar es necesario contar con la información que surge del Pliego de Bases y Condiciones, marco regulador del correspondiente proceso licitatorio, y de los contratos oportunamente convenidos con la Empresa adjudicataria, razón por lo cual a través de la Resolución aprobada se solicitó al Departamento Ejecutivo que con celeridad envíe al Concejo Deliberante copia de la mencionada documentación.

En relación con la calidad de la obra debieran determinarse, entre otros, los siguientes aspectos: adecuada preparación de la base de la superficie en cada calle a intervenir, recaudos para su sellado evitando filtraciones, espesor y consistencia de la carpeta asfáltica aplicada, resistencia de la obra, componentes utilizados en la carpeta de cemento que une el asfaltado con la vereda.

Por último, “los concejales dejaron bien claro que el objetivo propuesto es generar certidumbre respecto de la correcta ejecución de una obra pública solventada con fondos públicos; si la auditoría arroja un resultado positivo se estará llevando tranquilidad a la comunidad, de lo contrario, se deberá determinar las eventuales responsabilidades contractuales empresarias y de los funcionarios a cargo de las áreas encargadas de la supervisión de los trabajos”, finalizó el comunicado.