MIENTRAS SIGUE PRESO EN LA UNIDAD 7 . Nuevo revés judicial para un hombre que está acusado de haber violado a su ahijada

El imputado sigue preso en la Unidad 7, el penal de varones del SPB con asiento en Azul.

Luego de la denegatoria para que el hombre acusado por este caso de abuso sexual pudiera pasar a cumplir arresto domiciliario por cuestiones de salud, su abogado defensor Walter Gamón apeló ante la Alzada departamental lo resuelto semanas atrás en una primera instancia.

Sin dejar de admitirse que el encausado "cuenta con patologías de base que requieren un seguimiento y control exhaustivo", en lo decidido ahora el camarista Damián Cini concluyó que el estado de salud del imputado "no configura un cuadro clínico que no pueda ser tratado en un establecimiento carcelario".

Lo resuelto data del jueves pasado y el ya referido Juez -quien actualmente preside la Cámara Penal con asiento en el tercer piso del Palacio de Justicia de Azul- fue el primero en votar a la única cuestión planteada para descartar también en esa segunda instancia lo pretendido para el encausado por su Defensor Particular.

De esa manera, y contando también con lo sostenido por los demás miembros de la Alzada -Carlos Pagliere (h) y Agustín Echevarría-, de manera unánime el recurso de apelación terminó siendo rechazado "por improcedente".

Tal situación hace que actualmente el presunto abusador continúe privado de la libertad en la cárcel de varones con asiento en Azul.

Considerando que ese expediente judicial que involucra al acusado ya está radicado en el Tribunal Oral en lo Criminal número 2 para lo que será un futuro juicio, el pasado 10 de abril había sido el juez Albano Gallicchio quien primero rechazó el pedido para que el encausado pasara a cumplir arresto domiciliario por cuestiones de salud, a modo de morigeración de su prisión preventiva.

Apelación rechazada

Sobre lo concluido en dos dictámenes médicos, el Defensor Particular sostenía que el actual estado de salud de su representado hacía adecuado que continuara privado de la libertad en la casa de Azul donde ese hombre vive. Y afirmaba también que dicho contexto carcelario donde permanece "genera un agravamiento de las condiciones" de detención de su cliente.

En ese recurso de apelación que desde la Cámara Penal terminó siendo desestimado, Gamón además mencionaba que el acusado "padece una enfermedad grave" y que "el mantenimiento de su encierro" en una cárcel -"con la insuficiencia de recursos y carencia"- lo coloca ante un "grave peligro" y frente a la "posibilidad cierta de empeorar su cuadro clínico, con riesgo por su vida".

Con esos motivos vinculados a la patología que padece, el abogado solicitaba que a su representado le fuera concedida la morigeración de la prisión preventiva. En este caso en particular, bajo la modalidad de arresto domiciliario y "con control de monitoreo electrónico".

Pero lo pretendido fue desestimado por los miembros de la Alzada.

Al respecto, en el interlocutorio dado a conocer este jueves que pasó se indica que en la Unidad 7 donde el presunto abusador sigue preso "se le brinda -intra y extramuros- la atención que sus afecciones (ACV isquémico hace dos años, secundario a HTA, con secuela de FBC derecha, accidente ocurrido con anterioridad a ser privado de su libertad) le requieran", considerando para ello distintos informes médicos.

"En suma, de los exámenes remitidos desde la Unidad donde se aloja, se desprende que el (acusado) recibe la dieta hiposódica, se le toma la tensión arterial en Sanidad y recibe la medicación para el tratamiento hipertensivo". También, que "deambula por sus propios medios" y que -además- está autorizado por el Juez del TOC 2, que en un principio no hizo lugar al pedido de arresto domiciliario, "a su inmediata externación, en caso de resultar necesario, al hospital que corresponda".

"Sus dolencias de base se encuentran controladas y tratadas en su lugar de alojamiento", refirió en lo resuelto el camarista Cini; para después también afirmar que "en el presente caso no se advierte un estado de vulnerabilidad o una afectación de su derecho fundamental a la salud que justifique la procedencia del beneficio solicitado".

En la previa a rechazar lo pretendido por su Defensa Particular en favor del imputado, en la Alzada departamental se refirió también que el juez Gallicchio, desde el Tribunal 2 donde está radicada esta causa para lo que será la realización de un juicio, "deberá -a través de los medios pertinentes- asegurar el cumplimiento estricto de los controles médicos y proveimientos de medicación" por parte del Servicio Penitenciario Bonaerense al azuleño para quien se pidiera el arresto domiciliario por los problemas de salud que presenta.

Su ahijada y prima, la presunta víctima

El hombre que sigue preso por este caso de abuso sexual es oriundo de Chillar, tiene 40 años de edad y había sido detenido el 23 de abril de 2025, durante un procedimiento realizado por policías de la DDI Azul en la casa de esta ciudad donde se domicilia.

En el marco de una causa penal que instruyó el fiscal Adrián Peiretti desde la UFI 13 y se convertirá en materia de un próximo juicio en el Tribunal 2, el chillarense que sigue preso -de quien su nombre no había sido revelado para proteger al de la presunta víctima y familiar suya- está acusado de los delitos de "abuso sexual gravemente ultrajante, en concurso ideal con abuso sexual con acceso carnal".

Una vez que este caso se judicializó, de fundamental relevancia resultó lo que la adolescente que figura como víctima de lo ocurrido declarara, en ocasión de que a esa chica le fuera recibida en sede judicial su testimonio.

Tal situación había comenzado a investigarse luego de que, una vez que ella le contó a sus familiares sobre los abusos que afirma haber sufrido por parte de su padrino, el caso fuera denunciado en una seccional policial con asiento en una localidad del Partido de Azul.

El encausado también es primo de esa chica. Y a través de lo investigado ha podido establecerse que en el año 2021, cuando esa joven tenía 13 años y vino durante las vacaciones de invierno a pasar unos días en esta ciudad, el hombre que sigue preso la violó.

El inmueble de Azul donde el imputado resultara detenido en abril del año anterior, contando para eso con una orden del juez de Garantías Federico Barberena, había sido también el lugar donde años antes -de acuerdo con lo sostenido desde la Acusación- ese hombre sometió sexualmente a la chica.

Su padrino y primo la había atacado, contó la presunta víctima, no bien ella salió del baño tras darse una ducha y se estaba vistiendo en el interior de una habitación.

"No digas nada porque te va a ir mal", declaró también la joven en sede judicial que en aquel entonces el agresor le expresó mientras la sometía sexualmente de una forma extremadamente violenta.

Lo sufrido por esa adolescente implicó que después evidenciara varias secuelas por las que tuvo que recibir asistencia psicológica.

El 12 de julio de 2023 el imputado había sido condenado en una primera instancia, luego de la tramitación de un juicio abreviado donde le fue impuesta una pena de seis meses de prisión en suspenso por hechos de violencia de género que cometiera en perjuicio de una mujer que fue su pareja, los cuales en aquel entonces quedaron definidos por los delitos de "lesiones leves calificadas" y "desobediencia".

Esa circunstancia fue valorada en diferentes instancias judiciales por las que esta causa atravesó para convertir a la detención del presunto abusador en prisión preventiva.

También, para que esa medida cautelar que lo sigue teniendo encarcelado al acusado fuera ratificada por los jueces de la Cámara Penal departamental en julio del año pasado. La Alzada desde donde ahora tampoco prosperó el pedido para que el chillarense pasara a cumplir arresto domiciliario por esos problemas de salud que padece.