. Pena de cinco años y nueve meses de prisión para el autor de una brutal agresión a una adolescente

[gallery ids="97735,97736,97737"]

La sanción se la impusieron en un Tribunal local a un joven oriundo de Saladillo. Lo habían detenido en esa ciudad seis días después a que en Azul, en diciembre de 2013, se produjera el hecho. La víctima, que por ese entonces tenía 17 años, había sido interceptada por el agresor en Necochea entre Mitre y Belgrano, cuando regresaba caminando a su casa. Tras golpearla y dejarla inconsciente, quedó probado que el encausado la introdujo a una obra en construcción donde también intentó violarla.

Un juicio abreviado tramitado días atrás en un Tribunal local finalizó con la condena para un joven a una pena de cinco años y nueve meses de prisión. De acuerdo con lo informado por fuentes judiciales, en ese proceso fue hallado autor de un brutal ataque que en diciembre de 2013 tuvo como víctima en esta ciudad a una adolescente por ese entonces menor de edad, a la que el encausado, además de golpear, intentó violar.

El joven que fue condenado tiene 29 años y se llama Eduardo Omar Carrozzo.

Seis días después a ocurrido el ataque a la adolescente, que en ese entonces tenía 17 años, el ahora condenado en este juicio abreviado fue detenido en Saladillo, la ciudad de la que es oriundo.

Desde ese entonces Carrozzo está preso, aunque actualmente cumpliendo esa pena de cinco años y nueve meses de cárcel que le fuera impuesta en el juicio abreviado al que fue sometido, proceso que se tramitó en el Tribunal Oral en lo Criminal número 1.

El juez Martín Céspedes intervino en ese juicio y condenó a Carrozzo, al considerarlo autor penalmente responsable de los delitos abandono de persona y abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa en concurso real.

 

Brutal agresión

El caso materia de este proceso judicial había ocurrido en Azul en las primeras horas del 7 de diciembre del año 2013.

Los elementos incorporados a la Instrucción Penal Preparatoria de lo que fue este hecho permitieron dar por demostrado en el juicio abreviado que ese día, cuando habían pasado unos minutos de la hora cinco, Carrozzo consumó la agresión por la que semanas atrás fue condenado.

Una obra en construcción ubicada en Necochea entre Belgrano y Avenida Mitre fue el lugar donde el atacante introdujo a la víctima e intentó violarla, aunque finalmente no pudo lograr accederla carnalmente, según quedó demostrado en esa investigación que llevó adelante la fiscal Neli Rosas desde la UFI 1, misma funcionaria judicial que ahora intervino, en representación de una de las partes, en lo que fue este juicio abreviado.

El juez Céspedes escribió en el fallo que ni bien el encausado interceptó a la víctima lo hizo con “el propósito de abusar sexualmente de la misma mediante el acceso carnal por vía vaginal”.

Para eso, “la sujetó por la fuerza, le propinó golpes en su cabeza y en el rostro, para luego introducirla en una obra en construcción lindante a la juguetería Mickey -ubicada en Avenida Mitre esquina Necochea- y le quitó parte de sus prendas de vestir, no logrando consumar la conducta ilícita por razones ajenas a su voluntad”.

El juez del TOC 1 señaló también en la resolución que Carrozzo, a causa de la agresión, le provocó “un estado de inconciencia” a la adolescente, situación tras la cual se dio a la fuga “abandonando a su suerte a la menor con heridas sangrantes, quien permaneció allí hasta aproximadamente la hora ocho, en que pudo salir del lugar por sus propios medios”.

Otros aspectos del caso

Aquel sábado 7 de diciembre del año 2013 se tomó conocimiento de lo sucedido una vez que la joven, por sus propios medios y gravemente herida como estaba, alcanzó a salir de la obra en construcción donde había quedado en estado inconsciente por unas horas y solicitó auxilio a quienes pasaban por el lugar.

Instantes más tarde, tras la llegada de personal policial y de una ambulancia, fue trasladada al Hospital Pintos, el centro asistencial municipal en el que permaneció internada algunos días hasta que pudo recuperarse de ese brutal ataque que sufrió.

Un fuerte golpe en la cabeza más otras lesiones en el rostro y en el cuerpo formaron parte de las heridas que sufrió cuando fue interceptada por el agresor en la calle.

La víctima de este hecho padece esclerosis múltiple, según se había podido determinar.

Cuando aquel día fue atacada, regresaba caminando a su casa, luego de que hasta el lugar donde fue interceptada por Carrozzo había estado siendo acompañada por un joven amigo suyo.

Pero ese adolescente, al darse cuenta de que se había olvidado su celular en un cíber del centro donde junto a la chica ambos habían estado hasta instantes antes a ocurrido el ataque, se volvió corriendo hasta el local para recuperar su teléfono.

Mientras iba de regreso a ese negocio, observó a Carrozzo pasar corriendo a su lado, quien le preguntó dónde quedaba la Terminal, a lo que él le indicó que la menor que en ese momento la acompañaba le iba a indicar.

Inmediatamente después fue que el encausado, en la ya mencionada cuadra de Necochea entre Avenida Mitre y Belgrano, interceptó a la menor con intenciones de violarla y la introdujo a los golpes a esa obra en construcción que está al lado de la juguetería.

La investigación llevada adelante por el caso permitió, ese mismo día de ocurrida la agresión a la adolescente, dar con la filmación de una cámara de seguridad que está instalada sobre la misma cuadra donde el hecho se produjo.

Si bien ese registro no permitía observar con claridad el rostro del agresor, a través de la filmación de esa cámara de seguridad pudo verse cómo estaba vestido y también el instante en que le aplica el primer golpe a la víctima en la cabeza, el mismo que prácticamente dejó a la chica en estado inconsciente al momento en que Carrozzo la ingresó a esa obra en construcción.

Días más tarde, en el marco de esa investigación llevada adelante por policías de la DDI Azul, el encausado pudo ser identificado y se convirtió en el principal sospechoso del ataque a la adolescente.

Para ese entonces, ya se había podido determinar que durante el fin de semana en que el hecho se produjo estuvo en Azul, ciudad a la que vino desde Saladillo acompañado por un hermano suyo.

Ambos visitaron a un amigo con el que, en la noche del viernes previa a que al día siguiente la menor fuera atacada, concurrieron a un boliche bailable que está en el centro.

En ese local el hermano y el amigo de Carrozzo fueron detenidos, luego de provocar disturbios en los que también había participado el encausado, aunque en ese momento logró darse a la fuga y evitó así que fuera arrestado por el personal policial que intervino en el hecho.

En ese lapso de tiempo fue que interceptó a la adolescente en Necochea entre Belgrano y Mitre para consumar esa agresión y ese intento de violación, ilícitos por los que semanas atrás fue condenado en este juicio abreviado tramitado en el Tribunal Oral en lo Criminal número 1.

El 13 de diciembre de 2013, ya con su orden de detención dispuesta por una Jueza de Garantías, efectivos policiales de la DDI Azul viajaron a Saladillo para llevar a cabo la medida cautelar.

Desde ese momento el encausado está privado de la libertad, luego de que durante lo que fue su detención los efectivos de seguridad habían allanado su domicilio, lugar donde se incautaron diferentes elementos considerados de interés para la investigación que se llevaba a cabo en ese momento.

Entre esos elementos hallados por los investigadores, figuraron las ropas que Carrozzo tenía cuando atacó a la joven, luego de que en ese video que se pudo conseguir se observaba que el agresor estaba vestido con una camisa a cuadros.

Otro elemento considerado como una prueba de importancia y que derivó en la condena del encausado estuvo relacionado con el reconocimiento que en rueda de personas hiciera de él aquel joven que acompañaba a la víctima y se había olvidado su teléfono celular en el cíber, según se indicó en la resolución de este juicio abreviado.

En el fallo con veredicto condenatorio para Carrozzo, el juez Céspedes valoró “la modalidad del hecho” como una circunstancia agravante a la sanción que le impuso, una pena que por ley no puede ser mayor a la acordada por las partes al momento de solicitar la realización del juicio abreviado.

Con relación a esa cuestión, el magistrado integrante del TOC 1 señaló que se trató de un ataque donde el agresor evidenció “una desmedida violencia hacia la víctima”.

También tuvo en cuenta, como otra agravante, el lugar que escogió para intentar violar a la adolescente, esa obra en construcción donde permaneció oculto y sin ser observado por terceros, lo que le facilitó consumar esa brutal agresión por la que ahora ha sido condenado.

El dato

El defensor Oficial Marcelo Sobrino representó al encausado en este juicio abreviado que, tal lo ya referido, la tuvo a la Dra. Neli Rosas como fiscal.