LA SITUACIÓN DE FANAZUL, EN EL SENADO PROVINCIAL . Piden información "precisa y suficiente" sobre el alcance de las medidas adoptadas desde Nación

Con las firmas de las senadoras provinciales de la Séptima Sección Electoral, Inés Laurini y Evelyn Díaz, se presentó en la Cámara Alta bonaerense un proyecto vinculado con la preocupante situación de la planta Fanazul.

Por un lado, se expresa "profunda preocupación por la situación que atraviesa la planta Fanazul de Fabricaciones Militares S.A.U., ubicada en el Partido de Azul, no sólo a raíz de la dispensa de tareas comunicada a veintinueve trabajadores" el pasado 31 de julio, "sino también en razón de las decisiones adoptadas por el Estado nacional respecto del futuro de Fabricaciones Militares, en particular el Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares dado a conocer con fecha 3 de julio de 2026 y la Resolución 1172/2026 del Ministerio de Economía, publicada en el Boletín Oficial el 5 de agosto de 2026, por la cual se aprobó el Plan de Acción y Presupuesto para el ejercicio 2026 de la empresa".

También se "manifiesta su preocupación por el contenido del Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares de Fabricaciones Militares S.A.U., orientado a seleccionar operadores estratégicos para desarrollar conjuntamente con la empresa actividades industriales, productivas y comerciales mediante contratos de Unión Transitoria, esquema que comprende a las líneas vinculadas a pólvoras, explosivos industriales y TNT desarrolladas en las unidades de negocio Villa María y Azul", una "circunstancia que torna imprescindible contar con información pública precisa sobre su alcance concreto, su eventual incidencia sobre Fanazul y sus efectos sobre la continuidad productiva, los activos estratégicos y los puestos de trabajo existentes".

En ese marco, se le propone al Ejecutivo bonaerense que "realice gestiones ante el Ministerio de Defensa de la Nación, el Ministerio de Economía de la Nación y Fabricaciones Militares, a fin de solicitar información detallada" sobre diversos puntos.

Por ejemplo, "el objetivo concreto perseguido respecto de la unidad de negocio Azul/Fanazul en el marco del pliego dado a conocer por Fabricaciones Militares S.A.U.", y "los activos, instalaciones, líneas de producción y actividades de la planta que podrían quedar comprendidos en una eventual Unión Transitoria o en cualquier otro esquema de asociación con operadores estratégicos privados".

Del mismo modo, "el alcance que las decisiones presupuestarias y de gestión adoptadas por el Estado nacional para el ejercicio 2026 podrían tener sobre la continuidad operativa de Fanazul" y el "plan de inversiones, modernización, transferencia tecnológica y capacitación del personal proyectado específicamente para la planta Fanazul"; "el impacto que dicho proceso pudiera tener sobre la situación laboral del personal actualmente afectado por la dispensa de tareas"; "las medidas que se adoptarán para garantizar la continuidad productiva de la planta, la preservación de los puestos de trabajo y las condiciones de seguridad industrial y ambiental"; y "las acciones previstas para preservar el conocimiento técnico acumulado y el personal especializado necesario para operar procesos productivos complejos y sensibles vinculados a explosivos, insumos químicos y actividades asociadas".

En el proyecto, las senadoras Laurini y Díaz aseguran que Fanazul "constituye una infraestructura industrial estratégica para la Nación y para la Provincia de Buenos Aires, históricamente vinculada a la producción de explosivos, insumos químicos y bienes asociados a la defensa, la minería y otras actividades críticas. Su valor no reside únicamente en sus instalaciones, sino también en el conocimiento acumulado, en la experiencia operativa de sus trabajadores y en la formación de personal altamente calificado para desempeñarse en procesos industriales complejos y sensibles".

Se recuerda que "la fábrica, inaugurada en 1946, integra desde 1988 el complejo de Fabricaciones Militares y durante décadas desarrolló capacidades productivas vinculadas al TNT, DNT, explosivos gelatinosos, agentes de voladura, emulsiones, boosters y carga de proyectiles para las Fuerzas Armadas. Tales antecedentes deben ser leídos a la luz de la misión histórica de Fabricaciones Militares como instrumento estatal vinculado a la producción de materiales de guerra, al abastecimiento de insumos críticos y al fomento de industrias afines. En consecuencia, Fanazul representa una capacidad industrial singular y difícilmente reemplazable, cuya preservación excede una lógica de rentabilidad inmediata e involucra una dimensión de soberanía productiva, tecnológica y territorial".

En esa línea, se sostiene que "la importancia de Fanazul no se limita a su función histórica en materia de defensa. La planta también se vincula con la producción de insumos estratégicos para la actividad minera y para otras cadenas industriales sensibles. En ese marco, debilitar o desarticular una capacidad estatal de estas características no constituye una mera decisión de administración empresaria, sino una definición de política industrial susceptible de comprometer la autonomía del Estado para intervenir en áreas críticas". Se añade que "la relevancia de esta planta adquiere, además, una dimensión específica para la Provincia de Buenos Aires, en tanto se trata de la única unidad de Fabricaciones Militares radicada en territorio bonaerense. Su continuidad se vincula con la preservación del empleo regional, con el sostenimiento de saberes técnicos escasos, con el desarrollo industrial del interior provincial y con la permanencia en la Provincia de una infraestructura estatal relevante para la producción de bienes estratégicos".