. Populismo versus República

Estuvo en esta ciudad una joven guatemalteca politóloga, periodista y relacionista internacional para hablar sobre populismo y república. Comenzó diciendo que en América Latina "tenemos el mismo cáncer: el populismo". Luego realizó una revisión de la historia desde aquel pan y circo de los romanos hasta el populismo latinoamericano actual.

Mientras en el populismo no hay diálogo ni racionalidad, hay manipulación, la corrupción está permitida y las instituciones anuladas. En la república hay equilibrio de poder, diálogo, se resaltan los méritos, los ciudadanos son empoderados y se respetan los tres derechos básicos como son la vida, la libertad y la propiedad privada, esta última entendida como cuerpo y mente.

Luego se remontó a los tres tipos de gobierno que previeron los romanos: la monarquía, donde gobierna una sola persona y puede degenerar en dictadura, la aristocracia, donde gobierna un grupo y puede degenerar en una oligarquía y la democracia, donde gobiernan todos pero puede degenerar en una demagogia. Y esa demagogia tiene su expresión en el populismo. Para superarlo, de la sumatoria de todas esas formas de gobierno surge la república que garantiza la institucionalidad tan amenazada por estos días.

El populismo dice que hay que transferir la riqueza a los que no producen nada. Los populistas son tan elitistas y corruptos como aquellos contra los que luchaban. La derecha fracasada de los 90 son los populistas de ahora. Esos que, según su enérgica idea, dividen a la sociedad, generan odio, anulan al individuo, eliminan a la oposición, compran jueces o los matan.

Mientras se habla del pueblo, en realidad el pueblo no existe. Lo que existe son individuos. Pero el populismo intenta anularlos porque para él, el gobierno es todo y se mete en todo.-

En esta disertación fue acompañada por el doctor Alejandro Fargosi, ex integrante del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación. Quién expresó que la Argentina esta pagando las cuentas de muchos años de populismo. Entre los males de estos tiempos están la corrupción y la impunidad. Una corrupción repugnante de la actividad política.

Se vive una impunidad social, jurídica, económica, política sin precedentes. No obstante reconoció los vaivenes de la justicia en su rol. Entendió que de los tres poderes del Estado el judicial es el que tiene la nota menos mala porque le frenó algunos intentos absolutistas al gobierno. Que necesita dominar a la justicia por dos razones: impunidad y aprietes.

Finalizó diciendo que es necesario fortalecer el régimen constitucional para frenar el abuso del poder, recuperar el rol de la justicia y el respeto a las leyes.

El público, compuesto de personas de diferentes edades y ciudades, que colmó el Salón Rojo del Gran Hotel Azul tuvo la oportunidad de hacer preguntas, lo que llevó a un intercambio de ideas que agradó a todos los presentes.

Estas presencias en la Ciudad Cervantina de la Argentina, merced a la gestión realizada por un vecino, por  su calidad intelectual jerarquizan a los azuleños en su nivel de conocimiento sobre conceptos de la política  que hacen a los derechos y obligaciones de los ciudadanos y también de los que tienen la responsabilidad de gobernabilidad en una república donde existen tres poderes. Cada uno de ellos debe desenvolverse de acuerdo a la norma fundamental.