POLICIALES. Por el coronavirus, en los Tribunales de Azul sólo se atienden los asuntos urgentes

"Asueto judicial" en el ámbito de la provincia de Buenos Aires hasta el 31 de marzo próximo.

En la previa a que ayer la Corte de la Nación dispusiera una feria "extraordinaria" en todo el país por el coronavirus, desde la Suprema Corte bonaerense se dio a conocer una resolución firmada por todos sus miembros. Una decisión que, si bien no la paraliza, reduce sustancialmente la actividad tribunalicia, la cual sólo queda limitada -a causa de "la declaración del estado de emergencia sanitaria en el ámbito de toda la Provincia de Buenos Aires a tenor de dicha pandemia"- a "la atención de asuntos de urgente despacho o que por su naturaleza no admitan postergación".

Así se menciona en la resolución, identificada con el número 386-20, que fuera emitida desde la Suprema Corte de Justicia que actualmente preside el juez Eduardo de Lázzari.

Lo dispuesto lleva también las firmas de los demás ministros de la Corte: Daniel Soria, Eduardo Pettigiani, Luis Genoud, Hilda Kogan y Sergio Tores. Además, la resolución fue rubricada por Julio Conte-Grand, el actual Procurador General.

"Fuera de las cuestiones urgentes, los Tribunales no funcionan, no hay atención al público. Que la gente no se acerque a Tribunales porque ningún órgano está funcionando. Como hay suspensión de los términos procesales, no se va a recibir ningún escrito de lo que no sea urgente hasta el próximo 31 de marzo. Y tampoco se atenderán consultas ni se recibirán peticiones".

Como para entender un poco más el alcance de esta medida, el magistrado Carlos Pagliere (h) -presidente de la Cámara de apelación y Garantías en lo Penal y juez de Cámara a cargo de la Superintendencia del Departamento Judicial Azul- explicó así ayer a EL TIEMPO el alcance de este denominado "asueto judicial" a causa del coronavirus (ver nota aparte).

Las primeras repercusiones

Si bien la medida comenzará a tener plena vigencia a partir de hoy, en el ámbito de los Tribunales de Azul algo de este panorama ya podía comenzar a palparse desde ayer mismo. Antes de que se conociera lo resuelto desde la Suprema Corte y de lo que después dispuso la Corte Suprema, al ordenar esa ya mencionada "feria judicial extraordinaria" en todo el país hasta el próximo 31 de marzo.

Un ejemplo de ello fue lo que sucedió con un juicio con jurados que iba a comenzar a desarrollarse ayer a través del Tribunal Oral en lo Criminal número 2 con asiento en el segundo piso del Palacio de Justicia local.

Alejandra Raverta, la única magistrada que en la actualidad integra el TOC 2, se inclinó por postergar el inicio de ese proceso.

Teniendo en cuenta que llevar a cabo ese debate implicaba movilizar a las personas que iban a formar parte de ese jurado popular, las cuales son convocadas para la instancia de selección desde las once ciudades que forman parte del Departamento Judicial Azul, la jueza suspendió ese proceso.

Con buen tino, y de la mano del anuncio que en la noche del domingo hiciera el presidente de la Nación Alberto Fernández, la magistrada azuleña resolvió no iniciar el debate.

La idea era no exponer a los ciudadanos convocados para la selección del jurado a viajar a Azul, teniendo en cuenta las medidas actualmente en vigencia a causa de la emergencia sanitaria por el coronavirus.

Después, cerca del mediodía de ayer, se conoció la acordada de la Suprema Corte.

Los alcances de la medida

"Acá no se trata de una feria judicial", explicó un vocero consultado ayer en Tribunales. Pero lo concreto es que, dándole prioridad a la salud de la ciudadanía, lo dispuesto se traduce en una sustancial merma de la actividad en el ámbito tribunalicio de la justicia ordinaria, la cual sólo queda supeditada a las consideradas cuestiones de urgencia.

"Disponer asueto en todo el ámbito del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, con suspensión de los términos procesales, desde el día 16 y hasta el 31 de marzo próximo inclusive, sin perjuicio de la validez de los actos que se cumplan", señala en su primer artículo lo resuelto ayer desde la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

Después, se hace alusión a una serie de disposiciones que ya están en vigencia con relación a cómo será la actividad en sede judicial durante estas dos semanas en que se lleve adelante este asueto por cuestiones sanitarias.

De esa manera, se garantiza hasta el último día del corriente mes "la prestación mínima del servicio de justicia, que se limitará a la atención de los asuntos de urgente despacho o que por su naturaleza no admitan postergación".

En ese contexto, sólo estarán habilitados "los Juzgados y Tribunales en turno, incluyendo las sedes descentralizadas funcionando con guardias mínimas, conformadas con el magistrado a cargo (en caso de Tribunales Colegiados al menos uno de sus integrantes), un funcionario letrado y los agentes indispensables que el titular determine".

"En los restantes órganos -se indica también- permanecerá el magistrado o un funcionario letrado en forma rotativa. El resto del personal de la planta funcional no concurrirá al órgano, pero estará a disposición del titular para el caso en que este lo requiera. Dichos organismos prestarán la colaboración necesaria con la dependencia de turno, sin atención al público".

Esas guardias se cumplirán aplicándose las reglamentaciones estipuladas mediante acuerdos que fijaban como objetivos "no entorpecer el ejercicio de los derechos de los justiciables".

El asueto permite a las Cámaras Departamentales del Fuero Civil y Comercial "incorporar Juzgados de Familia adicionales al turno a fin de asegurar la debida prestación del servicio", establece otro de los artículos en lo dispuesto ayer desde la Suprema Corte.

Además, se exhorta a "los magistrados, funcionarios y agentes del Poder Judicial a que extremen los recaudos de higiene y prevención recomendados por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y la Dirección General de Sanidad del Poder Judicial".

También se dispone que "las Intendencias de los diferentes edificios extremen los recaudos a fin de profundizar la limpieza y desinfección de los espacios físicos ocupados durante el periodo de emergencia sanitaria". Eso significa que dichas dependencias "permanecerán en actividad, a fin de dar estricto cumplimiento a las medidas necesarias para preservar la higiene de los espacios".

En sintonía con esta serie de decisiones tomadas desde ayer en el ámbito del Poder Judicial de la Provincia, se hace alusión también a que "la Procuración General adoptará, dentro del ámbito del Ministerio Público, las medidas que estime pertinentes, en función de los lineamientos aquí establecidos y en un marco de criterios comunes de aplicación".

El dato

Con relación a lo dispuesto ayer, a causa de la pandemia del coronavirus, desde la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que dictaminó esa ya mencionada feria judicial extraordinaria en todo el país hasta el 31 de marzo, en lo que tiene que ver específicamente con Azul la actividad se verá afectada en los dos juzgados y en las demás dependencias con asiento en esta ciudad que forman parte de la órbita de la justicia federal. Como consecuencia de la actual emergencia sanitaria, todas ellas mantendrán las prestaciones mínimas, a través de la implementación de guardias.

De la mano de lo que ayer resolviera la Procuración General bonaerense -adhiriendo en todos sus términos a lo dispuesto por la Suprema Corte provincial, que se pronunció a favor de ese asueto en el ámbito del Poder Judicial hasta el 31 de marzo próximo y deja supeditado el funcionamiento de los tribunales sólo a las cuestiones consideradas de extrema urgencia-, Marcelo Sobrino, fiscal General de Azul, también se pronunció al respecto.

En ese sentido, dispuso que la resolución firmada por el procurador Julio Conte-Grand a causa de la pandemia por el coronavirus fuera comunicada a "los Señores Agentes Fiscales y Titulares de las diferentes Dependencias del Ministerio Público Fiscal Departamental, instando a los mismos a que a partir del día de la fecha procedan a su estricto cumplimiento".

También, ordenó que los fiscales y titulares de otras dependencias que están a su cargo informen a la Fiscalía General "la nómina del personal a su cargo que cubrirá la guardia mínima durante el período establecido".

Los mismos, además, "deberán remitir un listado de aquellos Agentes y Funcionarios a los que se les otorgue la licencia" comprendida en la resolución que días atrás fuera dada a conocer para los empleados públicos.

A los que se les otorgue esa licencia quedarán "bajo la modalidad de guardia pasiva, pudiendo el Titular de la dependencia disponer del mismo en caso de necesidad y urgencia".

Otro de los puntos apunta a cubrir las licencias excepcionales por esta emergencia sanitaria que puedan llegar a cumplir fiscales o titulares de otras dependencias que dependen del Ministerio Público Fiscal, "a los fines de proceder a su correspondiente reemplazo y dar una mínima cobertura a cada una de las dependencias".

Finalmente, Sobrino dispuso "instar a los Sres. Agentes Fiscales a que, junto a los órganos jurisdiccionales, se disponga la suspensión y/o reprogramación de las diferentes audiencias orales que se encuentren designadas durante este período. En caso de no ser posible, se deberán arbitrar los medios necesarios para la utilización de los instrumentos tecnológicos alternativos a los fines de dar cumplimiento con la realización de las mismas".

Al respecto, una de las actividades que se verá afectada durante estos días en Tribunales será, precisamente, la de las realizaciones de los juicios, cuyos inicios o continuaciones deberán reprogramarse a causa de este asueto judicial por cuestiones sanitarias que estará vigente hasta el último día del mes en curso.

"La idea es garantizar un servicio básico de justicia", dijo el camarista Carlos Pagliere (h)

Carlos Pagliere (h), el titular de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Azul, habló ayer con EL TIEMPO para referirse al alcance de la resolución de la Suprema Corte con relación a la emergencia sanitaria dispuesta para el Poder Judicial bonaerense a causa de la pandemia de coronavirus.

"Fuera de las cuestiones urgentes, los Tribunales no funcionan, no hay atención al público. Que la gente no se acerque a Tribunales porque ningún órgano está funcionando. Como hay suspensión de los términos procesales no se va a recibir ningún escrito, salvo vía electrónica, de lo que no sea urgente hasta el próximo 31 de marzo. Tampoco se atenderán consultas ni se recibirán peticiones", le dijo a este diario el magistrado que actualmente también está a cargo de la Superintendencia del Departamento Judicial Azul.

Más allá de que, a causa de esta emergencia sanitaria, la actividad normal en Tribunales se resienta hasta el último día de este mes, el camarista señaló que "la idea es garantizar un servicio básico de justicia".

Un servicio, según definió, "similar al de una feria judicial, pero más restrictivo en cuanto a la permanencia en los edificios y la modalidad de trabajo".

El mismo consiste, básicamente, "en dar curso a los trámites urgentes, es decir, a los que están vinculados con la investigación de los ilícitos que se cometan durante todo el período de asueto y a la resolución de todas las incidencias relativas a las detenciones o liberaciones de personas que sean procesadas o condenadas".

"También, por supuesto, se da curso a todas las acciones de habeas corpus que se puedan plantear durante todo este período. Especialmente, las relativas a aquellas donde haya un agravamiento de las condiciones de detención o en circunstancias donde se solicite una libertad en el marco de esa acción extraordinaria", sostuvo el camarista penal azuleño.

Por último, explicó que "otro de los trámites que se debe garantizar es el de los amparos judiciales. Al menos, para resolver las medidas cautelares, sin perjuicio de que después siga el procedimiento y se arribe a la resolución final. Pero para todas las cuestiones urgentes, es decir, los amparos, eso se tiene que garantizar durante todo este asueto".