. Respuesta a la opinión del doctor Combessíes

[gallery ids="72705"]

En relación con las manifestaciones del Doctor Hernán Combessíes publicadas en la sección “Enfoque” en este diario el día 27 de mayo de 2015, los trabajadores abajo firmantes desean aclarar lo siguiente:

- Al día 27 de mayo, habían transcurrido 2 días de no atención al público en los CAPS y no 5, como erróneamente consigna el médico Hernán Combessíes en su nota.

- No es incumbencia del médico evaluar la legitimidad del cobro de la bonificación de $ 500 por parte de los trabajadores de A.P.S., puesto que ésto ya ha sido evaluado por el P.E. que firma un acta-acuerdo en la que se compromete a hacer efectivo el pago en el mes de mayo.

- Hay compañeros médicos que se solidarizaron con la medida de fuerza y no concurrieron a trabajar y hay otros que no nos consideran compañeros de trabajo, sino más bien vasallos, sin libertad de acción o de pensamiento y que, en consonancia con el P.E., adjudican nuestras soberanas decisiones gremiales a agentes externos.

- La angustia que le provoca a Combessíes volver a su realidad de trabajo, muy lejana a la de Cuba, en donde por supuesto que no trabajamos desinteresadamente, sino que lo hacemos a cambio de un salario, tal vez podría mitigarse compartiendo con nosotros esa alegría de vivir que nos reclama y que a él lo caracteriza, haciendo gala de su desinterés donando su sueldo o cumpliendo con la carga horaria que le exige el programa Médicos Comunitarios.

 ¿De quién es la desidia? -

Con relación a la medida de fuerza que comenzamos el martes 26 de mayo, debemos aclarar lo siguiente:

- En virtud de las dificultades que tuvo el P.E. para pagar en tiempo y forma los sueldos en el mes de mayo, hemos esperado paciente e infructuosamente hasta el día 20 de mayo a que se depositara el dinero.

- Una vez que comprobamos que no se había cobrado, en asamblea se decidió empezar con una medida de fuerza, que afectó parcialmente la atención en los CAPS, ya que algunos de ellos cerraron, pero otros permanecieron abiertos.

- Con la voluntad de subsanar el conflicto, concurrimos a la audiencia fijada por el Ministerio de Trabajo para el 22 de mayo, pero nos encontramos con que el  P.E. no tuvo la misma voluntad, ya que no se hizo presente. En la audiencia no se decretó la Conciliación Obligatoria, que nos hubiera obligado a volver a nuestros puestos de trabajo (lo que de alguna manera avaló la legitimidad de la medida) y se firmó un acta en donde se dejó constancia de la continuidad de la medida, hasta tanto percibiéramos el dinero adeudado.

- Lo que sí hizo el P.E. en conferencia de prensa, fue asegurarnos que cobraríamos el día martes 26, fecha en la que era sabido desde hacía 10 días, que comenzaría un paro bancario de 48 horas.

Por todo lo dicho anteriormente y porque la atención en los CAPS (Centros de Atención Primaria de la Salud) es una atención programada, basada en la educación para la salud y no en la emergencia y que las condiciones de trabajo de los empleados, la provisión de insumos y los problemas edilicios nunca han sido prioridad para esta administración municipal, nos preguntamos ¿De quién es la desidia? ¿Nuestra o del Gobierno Municipal?

El comunicado lleva las firmas –entre otras personas- de Alejandra Bianco, Carolina Tedesco, Marisa Da Costa, Alicia Agüero, Liliana Molli, Griselda Rodríguez Fretti, Patricia Sosa, Belén Rodríguez, Andrea Vélez y Eugenia Molina.