. "Roldán dejó sin opción a la víctima, quien encontró la muerte en un inequívoco contexto de violencia sexual"

[gallery ids="67757"]

Así lo sostuvo una jueza que intervino en el sumario por el crimen de la abogada azuleña. Días atrás, la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos recaratuló la causa penal a un “femicidio”. La joven azuleña fue asesinada en un complejo termal de Gualeguaychú en abril del año pasado, cuando había ido a un recital de Carlos “Indio” Solari. Apelación mediante, el cambio de calificación del expediente judicial derivó en que, en segunda instancia, Osvaldo Andrés Roldán fuera condenado a prisión perpetua, luego de que en septiembre pasado le impusieran diecisiete años de prisión en el juicio que por el caso se hiciera.

 

“Es evidente que Roldán, además de conocer que mataba a otro, conocía y quería matar a una mujer en una manifiesta situación de violencia de género, puesto que pudo reconocer la rotunda negativa por parte de la víctima para mantener un trato íntimo con él”, concluyó la jueza Marcela Davite cuando el pasado miércoles la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos de la que forma parte recaratuló el crimen de la abogada azuleña Julia Flammini a un femicidio y condenó en segunda instancia al autor del hecho a prisión perpetua.

Hasta ese Tribunal de Alzada habían llegado con sus respectivas apelaciones quienes representaron a las partes cuando, en septiembre del año pasado en Gualeguyachú, se hizo el juicio donde Osvaldo Andrés Roldán -tal la identidad del autor de este asesinato- fue condenado a diecisiete años de prisión.

Con el encausado todavía preso en la Jefatura Departamental de Policía de esa ciudad entrerriana, tanto el fiscal de aquel juicio, el Dr. Lisandro Beherán, como el abogado defensor de Roldán, llamado Pablo Di Lollo, apelaron el fallo.

Mientras que la Defensa puso especial hincapié en el monto de la pena para Roldán, a la que consideró “excesiva”, y pidió también la nulidad del debate; desde el Ministerio Público Fiscal se insistió en encuadrar las circunstancias que derivaran en el crimen de Flammini -el 10 de abril del año pasado, en un bungaló de un complejo termal de Gualeguaychú- en un femicidio.

Además de la jueza Davite, a lo pretendido por la acusación dieron lugar desde la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos los magistrados Hugo Perotti y Rubén Chaia.

El voto unánime de los tres, desde sus respectivos enfoques, se tradujo en que Roldán ahora sea considerado autor penalmente responsable de un homicidio calificado por “violencia de género” en los términos del artículo 80 inciso 11 de Código Penal, es decir, un femicidio por el que la única pena posible para el que lo comete es la prisión perpetua.

En primera instancia, el 16 de septiembre del año pasado, al hombre lo habían condenado por mayoría a una pena de diecisiete años de prisión de efectivo cumplimiento por homicidio simple, según lo establecido en el artículo 79 de la misma norma.

El caso

Julia Flammini tenía 29 años de edad cuando el 10 de abril del año pasado llegó a Gualeguaychú para asistir, aunque finalmente no pudo hacerlo, al recital que Carlos “Indio” Solari brindaría dos días después en esa ciudad de la provincia de Entre Ríos.

A poco de haber llegado en su auto con un amigo a ese complejo termal donde tenía previsto alojarse, ubicado en las afueras de Gualeguaychú, en el juicio quedó probado que la abogada azuleña fue brutalmente asesinada por Roldán, quien intentó someterla sexualmente y, ante la negativa, la mató utilizando un cuchillo.

La autopsia reveló que el rostro y el cuerpo de la joven presentaban, en total, más de setenta lesiones, traducidas en cortes y puñaladas efectuadas con el arma blanca por ese hombre que ahora ha sido condenado a prisión perpetua, el mismo al que Julia conocía de recitales anteriores del ex líder de Los Redondos.

Con Roldán, domiciliado en el conurbano bonaerense, Flammini había acordado que iban a alojarse juntos en Gualeguaychú.

El hombre le había dicho que iba a viajar con su hija, a la que finalmente no llevó.

Aquel jueves 10 de abril, a poco de haber llegado, cuando la azuleña concurrió al bungaló donde estaba Roldán se desató ese infierno que derivó en su asesinato.

En medio de todo lo que fue este caso, los mensajes de texto que Julia le mandaba vía teléfono celular a su amigo mientras ambos estaban alojados en distintas habitaciones del mismo complejo termal fueron considerados ahora una de las principales pruebas para recaratular la causa a un femicidio y condenar a Roldán a la sanción más dura que contempla el Código Penal argentino, esa prisión perpetua que -en términos de tiempo- implica treinta y cinco años de cárcel.

Algunas consideraciones

 “Ninguna duda cabe hasta aquí que Roldán cometió un homicidio, que el sujeto activo fue un hombre y el sujeto pasivo una mujer y que medió un despliegue de inusitada violencia”, sostuvo la camarista Davite.

También afirmó que la figura penal del femicidio finalmente aplicada en esta segunda instancia “no requiere, para ser autor, un hombre especialmente misógino ni con antecedentes violentos (sin perjuicio de que habría fuertes indicios de violencia hacia la mujer por parte del imputado al punto que, como regla de conducta en una probation, le indicaron un curso para hombres violentos) y menos aún para ser víctima, una mujer débil, sumisa, ignorante y sometida”.

“El contexto de violencia, entendido como el conjunto de circunstancias que se produjeron alrededor de la muerte de la joven y que fueron comprobadas fehacientemente, surge unívocamente del registro de los mensajes de texto que la víctima mantuvo con el mismo imputado antes de llegar al lugar del hecho y, una vez en el lugar, del registro de mensajes de texto que la víctima intercambió con su amigo mientras se encontraba en el bungaló junto con el imputado”.

“Mediante su lectura -afirmó la camarista- es posible recrear las circunstancias que rodearon el suceso que se investiga, de donde se deduce con sólo recurrir al sentido común, la escalada de violencia de tipo sexual que  colocó a la víctima cada vez en una situación de mayor riesgo, y que se inició con una insinuación, siguió con un claro acoso que le generó un miedo explícito y culminó en el despliegue de inusitada crueldad con el que le causó la muerte”.

Para los jueces, en medio de esas circunstancias, Julia Flammini fue colocada en un contexto de violencia y vulnerabilidad por parte de Roldán, escenario donde el imputado “pervirtió esa finalidad del alojamiento compartido pretendiendo mantener con su ocasional y transitoria compañera trato sexual sin su consentimiento”.

Y fue así que Roldán, ante el rechazo de la azuleña, “la eliminó inmediatamente, propinándole gran parte de las puñaladas en el rostro, representante privilegiado de la identidad de las personas y asertivamente en órganos vitales como el corazón, hígado y riñón, circunstancia harto suficiente para tener por acreditado el elemento normativo del tipo violencia de género contra la mujer”.

“Además, el contexto previo en el que se desencadenó el hecho muestra que medió violencia de género en una de sus especiales modalidades, como es la violencia sexual y dentro de ella mediante el acoso y abuso sexual -al menos en grado de tentativa- según surge de los mensajes de texto”, se indicó también en ese fallo del Tribunal de Casación de Entre Ríos que el pasado miércoles condenó a Roldán a prisión perpetua.

Según se describió, el crimen estuvo configurado en “un claro contexto de violencia sexual al que Julia fue sometida” del mismo modo que lo requiere la figura penal del femicidio.

Además, el dolo de matar de tipo calificado en el hecho también quedó demostrado para los camaristas, teniendo en cuenta que Roldán -y esto ya había sido afirmado en el juicio por los magistrados intervinientes en ese debate- tenía intenciones sexuales para con Flammini.

“Es evidente que Roldán, además de conocer que mataba a otro, conocía y quería matar a una mujer en una manifiesta situación de violencia de género, puesto que pudo reconocer la rotunda negativa por parte de la víctima para mantener un trato íntimo con él, según se desprende de los mensajes transcriptos”.

“A esta altura, no tengo ninguna duda de que se encuentra acreditado el elemento normativo del tipo "violencia de género", porque Roldán aparece en el escenario del hecho ejerciendo todo su poder y en virtud de la situación de supremacía en que se hallaba, dejó sin opción a la víctima, quien encontró la muerte en un inequívoco contexto de violencia sexual”.

 El dato

En marzo pasado se había realizado en el Tribunal de Casación de Entre Ríos la audiencia donde las partes fundamentaron sus respectivas apelaciones. En aquella ocasión, los padres de Julia Flammini habían viajado desde Azul a Paraná para formar parte de lo que fue aquella audiencia.

 

MENSAJES EN EL TELÉFONO 

[gallery ids="67758"]

Los mensajes textuales que, vía teléfono celular, Julia Flammini intercambió con Roldán en la previa a que ambos se encontraran en Gualeguaychú, como los que luego la abogada azuleña le envió al amigo con el que había llegado hasta el complejo termal en los minutos previos a que fuera asesinada, fueron citados en la resolución de la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos.

Esos diálogos se convirtieron en una prueba fundamental para recaratular a un femicidio la causa.

En la mañana del 10 de abril del año pasado, Flammini y Roldán mantuvieron la siguiente charla vía mensajes de texto:

-Señor Roldán! Como va? Alguna recomendación? Yo a las 12 salgo.

-Hola Julia llegamos a las 5 es hermoso el lugar, vos todo bien?.

-Por salir en 30, que copado me encanta que sea lindo.

-Hay una sola cama Julia que hacemos?

-No me digas eso, con el cansancio acumulado que tengo yo, es imposible mi amigo si entran como 4 personas.

Después, cuando Julia Flammini llegó al complejo termal con su amigo, cada uno se fue a su bungaló. Y mientras la azuleña estaba con Roldán, mantuvo con el joven que había viajado con ella el siguiente diálogo, cuando era poco antes de las 16.30 horas.

-Que onda tu habitación?

-(Manito de ok). Piola

-ja ja. Esto está divino. Con balcón compartido!

-Pero este chabón ya me salió con un martes 13. Cualquiera. Lo voy a matar.

-si son nuevos! x?

-xq me quiso besar no se q onda. Me quiero matar boludo. Trasca no la trajo a la nena. Yo no se si me voy a bancar este loco se me tire encima

-jajajaja

-No te rías es tristísimo

-Y bue son tus compas tus conocidos! . Yo no puedo hacer nada!

-No sabía que me iba a saltar con esa. Yo no me muevo de al lado tuyo. Es más, con este degenerado acá no me baño. Me entro a bañar y se me mete lo cago a palo

-jajaja

-Voy a tu habitación ahora. Que número es!

-Loca vos los conoces ponele los puntos bien!!. No hay mujeres ahí?

-Se ya se lo dije- Pero esta duro no se q onda. La pareja esta en el otro departamento (le dijo Flammini a su amigo, en alusión a que Roldán había viajado con otras personas).

-No c juli q decirte ... decile q no t joda mas o si no t vas!. Hablale bien.

El último mensaje de su amigo a Julia fue a las 16.38 horas. Minutos más tarde, le envió otro para preguntarle si ella iba a ir a su bungaló. Pero a esa altura, la abogada azuleña ya no pudo responder: había sido brutalmente asesinada por Roldán.