SOCIEDAD. Se aprobó el Hospital Veterinario Público

[gallery ids="178512,178511"]

El Concejo Deliberante decidió por unanimidad la creación de este espacio que viene siendo reclamado a lo largo de todo el 2017. En este marco, Silvia Caldelas una de las integrantes del Movimiento Animalista Azuleño dijo que desde la agrupación están más que felices y que este fue un trabajo de todos los que apoyan la causa.

 

El viernes se llevó a cabo una sesión ordinaria del Concejo Deliberante en donde se aprobó por unanimidad el proyecto del Frente Renovador la creación de un servicio de Atención Primaria de Animales callejeros.

Haciendo un poco de historia, este proyecto surge de una demanda popular que se originó durante el invierno cuando cientos de perros desbordaron el centro de la ciudad y otros tantos estaban desparramados por toda la ciudad. En sucesivas notas que se hicieron en este diario se dejaba en evidencia el abandono de los propietarios de los caninos pero al mismo tiempo la falta de control y responsabilidad estatal para poder contener la situación.

Accidentes de tránsito, personas mordidas y la salud de los perros callejeros era (y es) uno de los temas calientes de esa época. En ese momento la municipalidad tuvo la idea de cargar a los perros y llevarlos a predio que no estaba acondicionado para tal fin.

Esto originó que todas las asociaciones proteccionistas de animales hagan escuchar su voz con el objetivo de no dejar pasar esta situación más que preocupante. En este sentido, se analizaron diversas propuestas para solucionar este tema puntual que fue resuelto a lo largo de los meses.

Pero una vez resuelto esto fueron un poco más allá presentando en el cuerpo legislativo local en donde se pedía, con debidos fundamentos, la creación de un hospital veterinario en nuestra ciudad.

En el proyecto de resolución se explica que esta es una problemática que podría ser abordada con un criterio más amplio ya que tienen que ver con la prevención y tratamiento de enfermedades zoonóticas y que haya un plan sistemático de tenencia responsable, programa de mascotas y asistencia veterinaria a animales en situación de riesgo.

Diciembre feliz

En este marco, surgió el Movimiento Animalista Azuleño como una respuesta a la problemática anteriormente planteada. Por esta razón y como un paso más de la lucha decidieron ir por el hospital veterinario que cuenta con el apoyo parlamentario que aprobó por unanimidad.

Una de las voceras de este grupo es Silvia Caldelas dialogó con este medio y en un principio dijo sentirse más que “feliz” por este resultado en el Concejo. Pero al mismo tiempo explica que este es un paso más al trabajo que vienen realizando y que ahora queda seguir trabajando para que este hospital se materialice.

En Azul la movida comienza el 4 de agosto con la primera movilización en donde se pedía que “mejoraran las condiciones de los animales que habían llevado a la perrera” que fue uno de los motivos que indignó tanto a todos los rescatistas de nuestra ciudad.

Las condiciones no eran las adecuadas para tener a los animales en buen estado y una de las soluciones que encontraron era poder asistirlos a través de un hospital veterinario público. La convocatoria en redes sociales fue masiva y de esta manera comenzaron a hacer reuniones para ver de qué manera se podían llegar a una solución en el mediano plazo.

En este sentido lo primero que vimos es que “hay una necesidad de la gente que no tiene los recursos de castrar a sus animales y las esterilizaciones gratuitas no dan abasto. Por otro lado otra de las urgencias es tratar a los animales en situación de calle, vulnerabilidad y maltrato”.

Aprobación por unanimidad

En este sentido “lo que pedimos es un hospital veterinario fijo y un móvil de castración que ya lo tienen que a la brevedad comenzará a transitar por los barrios”. Este hospital veterinario además de proteger a los perros “es una fuente de desarrollo local enfocada en la formación de empleo digno asalariado con capacitación”.

En este marco también “queremos desterrar ese imaginario popular y sobre todo del Estado que el rescatista es el responsable ya que no es así. El Municipio tiene que hacerse cargo y pedir ayuda cuando la necesita y para eso estamos nosotros”.

El viernes fue totalmente positivo “porque nos hicieron caso en una propuesta que tiene su debida fundamentación, los objetivos y la forma de desarrollarlo”. Una vez que ingresó al cuerpo legislativo lo analizaron en la Comisión de Salud y Medio Ambiente y la de Presupuesto y “tuvimos la enorme y grata sorpresa de que se iba a tratar en el Concejo y más cuando se aprueba por unanimidad”.

Esto tiene de positivo “porque no sólo respetan a rajatabla el proyecto y entendieron lo que nosotros estamos reclamando sino que la mejoraron. Ellos analizaron, y sobre todo Juan Sáenz, de dónde pueden salir los recursos económicos, que existe una estructura metálica que sirve para poder hacer el quirófano”.

Este proyecto también incluye el quirófano, un laboratorio y una sala de internación “que nos parece fabuloso porque todos los concejales nos mostraron su apoyo y es un signo muy grande para el Departamento Ejecutivo que no quedará más que ponerse manos a la obra y ver cómo lo implementa; es más que posible”.

Este hospital no sólo mejora la vida de los animales callejeros sino que también “alivia el trabajo de las rescatistas y a la gente que no tiene los recursos para atender a sus animales”. En este punto aclaró que se hará un registro “y se evaluarán los casos que se traten en este centro, porque no les va a quitar trabajo a los veterinarios ya que las personas que cuentan con los recursos seguirán tratando a sus mascotas ahí”.

Para poder hacer este hospital “los recursos el Municipio los tiene y se lo está diciendo claramente el Concejo Deliberante. El paso que se dio fue muy importante porque es un logro colectivo de todos los amantes de los animales”.

REFUGIOS DESCENTRALIZADOS

Este año el Municipio llevó a cientos de perros que estaban en la zona céntrica a un predio en Ruta 51 y Chaves con el objetivo de sacarlos de su situación de calle. Luego de la lucha de las asociaciones pudieron acondicionar ese lugar pero la población aún es excesiva.

Por eso la mejor experiencia que se han llevado a cabo en otras ciudades es la concreción de refugios descentralizados “porque son más pequeños y se puede controlar a los perros y lleva mucho más personal”. Esto hace que el trabajo en esos lugares sea más que complicado “y más si están tan alejados de la ciudad como es el caso de los refugios azuleños”.

Esto dificulta mucho “que la gente quiera ir hasta esos lugares a adoptar un perro y también el acceso de los veterinarios que muchas veces no pueden ir hasta allá”.

En estos refugios se necesita que haya luz, agua y cloacas para que se pueda “tener a los animales en el mejor estado posible, no queremos un depósito de perros”. Además de tener a los perros en los caniles “no nos sirve a ninguno, todos queremos que los perros consigan un hogar y se reinserten en la sociedad”.