. Se le escapó el triunfo, no la clasificación

Vélez le ganaba a Piazza por 1 a 0, había demostrado paridad en los méritos e, incluso, durante los primeros minutos del complemento un rendimiento mejor al del villero. El empate industrial, a los 43’ del segundo tiempo, lo despojó de la victoria más relevante del certamen, pero le fue suficiente para llegar a cuartos de final.

Es una cuestión de elecciones. Delippo patea el penal hacia el costado opuesto del que prefiere Barbieri en su intento. Vélez ganaba en el final del primer tiempo. FOTOS NACHO CORREA

Por Silvio Randazzo

La dualidad ha sido seguramente el sentimiento con el que Vélez terminó la tarde en el sur, una dualidad que se nutre de la gran desazón que implicó recibir el empate de Piazza a los 42 minutos del complemento y del regocijo por terminar de confirmar que uno de los cupos disponibles en cuartos, ahora es de su propiedad. Cuál de los dos preponderó más al cabo del partido es un interrogante que quizá obtenga como primera respuesta el 1 a 1, el haber perdido la posibilidad de vencer al tricampeón luego de haberle jugado de igual e incluso, durante los primeros 20 minutos del complemento, haber conseguido un control de las acciones meritorio desde la óptica creativa del juego. Hoy (esto es otra elucubración al respecto) probablemente el sentimiento que prepondere entre los velezanos –ayer fueron muchos en el sur– sea el de la dicha, ya que los cuartos será un tramo del campeonato que no deberá mirar desde afuera.

La intensidad con la que el cotejo convidó desde el albor, era la primera señal necesaria para edificar ilusiones en torno a un cara a cara que había generado expectativas grandes. Con distintas fisonomías, ambos procuraban acuciar bien alto la salida defensiva rival, algo que funcionaba bien en los minutos iniciales y que llevaba a que para evadirse de los aprietos, el recurso fuera el pelotazo aliviador.

Dos equipos directos aunque no idénticos: Piazza tardaba menos en conectar con sus tres puntas, en tanto que Vélez –quizá por tener superpoblación de volantes– invertía un tiempo más antes de decidirse por la estocada vertical hacia Marateo. Cuando justamente ese pase hallaba al 7 sobre los costados, el delantero se convertía en el punto de apoyo de pequeñas sociedades que se constituían con la sumatoria de volantes (más adelante, Marateo jugaría más en soledad y más condicionado a la maniobra en solitario).

Avanzada la etapa más allá de la mitad, la visita sostenía durante más tiempo la administración del balón, en tanto que el bloque ofensivo se alejaba cada vez más de una línea de tres mediocampistas que no alcanzaba a plegarse a sus atacantes, muy ocupados en batallar con los cinco que en esa zona establecía su rival. Valdez era sometido al trabajo sucio contra Coronel y Selaya, pero no era constante el espaldarazo que recibía de los volantes.

La intensidad comenzó a “comerse” el partido, se llevaba por delante la precisión y la chance (muchas veces pequeña) de poder reflexionar antes de tomar una decisión. La intensidad no había logrado llegar a una instancia superior y se mantenían chocando y pescando demasiado de las jugadas divididas. A los arqueros se los incomodaba con una gran cuota de azar.

El árbitro Giobbi erró al sancionar el penal en favor de Vélez, a los 46’.  Navas asistió a Marateo sobre la izquierda, éste corrió dentro del área bien –perpendicular a la línea de meta–; a su encuentro salió Iztueta, quien practicó desde el piso un cruce justo y mandó el balón afuera. Marateo cayó y el juez decidió la sanción del penal. La notoria ejecución de Andrés Delippo le permitió a la V llegar al descanso en ventaja. Un gol que, viendo el primer tiempo en perspectiva, era difícil de establecer si hacía o no justicia al trámite.

Cuando se reanudó el cotejo, además de la intensidad-fricción que ya había matizado cada minuto del primer tiempo, ahora se tornaba más atrayente el encuentro ya que ganaba en agilidad, en fluidez y algo más de lucidez en la toma de decisiones ofensivas. Matías Ledesma había salido de cierto ostracismo y claramente forzaba a que sus compañeros actuarán a su compás.

Los mejores momentos de Vélez en todo el partido fueron los primeros 20’ del complemento, con el 10 como eje, mejor acompañado por Brienzo y con Marateo aún con resto físico como para proponer el mano a mano con los defensores. Funcionaba como unidad y si bien tempranamente había empezado a hacer valer el marcador (estirando cada interrupción del juego al máximo)

Sin la pelota, desorientado, muy condicionado a defender, prosperar para Piazza era una suerte de frustración en esa primera parte del segundo tiempo. Con la salida de Solano por lesión, el fondo industrial se componía de tres jugadores, y con el correr de los minutos llegaría a componerse solamente de su par de centrales (hasta que en el cierre, Iztueta pasaría a ser un “9 bis”). El ingreso de Ortiz en mitad de cancha, cerca de Bedoya, fue el contrapeso de la definitiva liberación ofensiva de Giménez casi como un wing por diestro.

Pasados los 20’ empezó a ser necesario entender si era Piazza el que generaba el notable retraimiento velezano o bien eran los propios jugadores locales los que, quizá sin demasiada conciencia, comenzaban a sentirse seguros más cerca de Di Blasio. Lo cierto es que Vélez comprendía que sin necesidad de grandes corrimientos en las líneas, el partido aún podía parecerse bastante a sus deseos y que en cualquier momento, dado que el villero ya no reparaba en multitudinarios espasmos ofensivos, el espacio para definir el marcador iba a surgir.

El cuarto de hora final estuvo signado –casi en continuidad– por las avanzadas industriales, valiéndose de un rival que buscaba preservar su ventaja y que había perdido, bastante tiempo ya, el dominio de la pelota. Piazza luchaba contra el mar de sus ansiedades y el enojo con el juez, tanto por el penal sancionado en su contra como por otro (un supuesto foul a Giménez, en una jugada similar a la que protagonizó Marateo) que omitió.

La rabieta pasó a segundo plano cuando, a los 43’, Sergio Valdez volvió a ganar de cabeza dentro del área, muy cerca del arco y sin la asfixia suficiente dado el lugar de la cancha, el balón derivó al rincón bajo de la derecha de Di Blasio y rebotó en el palo; allí surgió, también solo, el juvenil jugador de Séptima Tobías Martínez para arrojarse al piso y casi bajo el travesaño convertir el empate.

El instinto de preservación (más allá del arrojo de Piazza para conseguir condicionarlo) le costó caro a Vélez a partir de los 20’. Hasta entonces, en ese segundo tiempo todo había hecho sospechar que la custodia del triunfo dejaría un saldo positivo.

Chacón y Bongiorno en plena pirueta, la pelota sigue su curso. Hubo reparto de puntos en el sur.

LA FIGURA



Matías Ledema

El tiempo de su fulguración no fue mayoritario, pero suficiente para ganarse la opinión de figura de un partido que no las tuvo en abundancia. En los primeros 20’ del ST, Ledesma jugó e hizo jugar, justo cuando Vélez necesitaba enrostrarle el marcador a Piazza e intentar frustrarlo.

Vélez 1

Piazza 1

Vélez

1. Di Blasio


2. Brienzo


3. Chacón


4. Rivarola


5. Olivera


6. Coronel


7. Marateo


8. Delippo


9. Selaya


10. Ledesma


11. Navas

DT: C. Ivanoff

 

Piazza

1. Barbieri


2. Gómez


3. Solano


4. Giménez


5. Bedoya


6. Iztueta


7. Bongiorno


8. Valdez


9. Valdez


10. Sánchez


11. Borda

DT: M. Peralta

Cancha: Cemento

Árbitro: E. Giobbi

Asistentes: J. Barthes y R. Mínoli

Suplentes de Vélez: N. Giggi, B. Broglio, C. Traina, N. Acevedo, A. Giammátolo.

Suplentes de Piazza: L. Gamarra, B. Lara, G. Ledesma, F. Ortiz, T. Martínez.

Goles: PT: 47’ Andrés Delippo, de penal (V). ST: 43’ Tobías Martínez (P).

Cambios en Vélez: ST: 38’ N. Acevedo por A. Marateo.

Cambios en Piazza: ET: T. Martínez por A. Borda. ST: 12’ F. Ortiz por B. Solano, 30’ G. Ledesma por M. Bongiorno.