POLICIALES. Seguirá en la cárcel el azuleño que, con su camioneta, atropelló y mató a la enfermera

EL HECHO SUCEDIÓ EN ENERO PASADO

Por “homicidio simple”, la Cámara Penal le confirmó la prisión preventiva a Hermenegildo Florio Gorosito. El hombre conducía alcoholizado y en contramano cuando, sobre la Avenida Mitre, con su vehículo embistió y arrastró varios metros, hasta impactar contra el frente de una casa, a la víctima que tuvo este incidente de tránsito.

La Cámara Penal confirmó la prisión preventiva para el azuleño que en enero pasado atropelló y mató con una camioneta a una enfermera, incidente de tránsito que se produjo en Mitre y Leyría y que instantes después derivó en el arresto del encausado. Un hombre que, según una pericia, en ese entonces manejaba alcoholizado.

Identificado como Hermenegildo Florio Gorosito, actualmente el conductor implicado en el hecho está preso en la Unidad 7, la cárcel de varones del Servicio Penitenciario Bonaerense ubicada en el Barrio “El Sol” de esta ciudad.

A escala penal, el incidente que derivara en la muerte de la enfermera Blanca Susana Peralta -una mujer que tenía 55 años de edad cuando en los primeros minutos del 12 de enero pasado regresaba en moto a su casa y fue atropellada por la camioneta guiada por Gorosito- sigue siendo considerado un homicidio simple. Dadas las características que ese hecho tuvo, “con dolo eventual”.

Lo dispuesto durante el transcurso de la semana que pasó por Carlos Pagliere (h) y Damián Cini, los jueces que intervinieron desde el máximo Tribunal de Alzada departamental en un recurso que un Defensor Oficial había presentado a favor del encausado (ver nota en Página 16 de esta misma edición), sirvió para ratificar en esta segunda instancia esa calificación inicial que le fuera dada el hecho. Un homicidio simple que, según dos jueces de Garantías consideraron, el hombre cometió cuando este incidente de tránsito se produjo.

Esa calificación penal le había sido dada a lo sucedido por parte del magistrado Federico Barberena cuando, en un principio, la aprehensión de Gorosito fue convertida en detención. También el mes pasado, ocasión en la cual Magdalena Forbes -la titular del Juzgado de Garantías número 1 de Azul- procesó al encausado con esa prisión preventiva que ahora ha sido confirmada desde la Cámara Penal.

La atropelló, la arrastró varios metros y la mató

“Gorosito condujo su camioneta en horario nocturno, con un importante grado de intoxicación alcohólica, sin luces encendidas” y “traspasando en rojo el semáforo que se encuentra en la intersección de calles Mitre y Lavalle”, escribió con relación al hecho el juez Pagliere (h) desde la Cámara Penal para dar respuesta al recurso que a favor del encausado, sin que en esta instancia prosperara, había presentado el defensor Oficial Diego Prado.

Al referirse a lo sucedido durante los primeros minutos de aquel día sábado 12 de enero en que la enfermera fue atropellada y murió, el camarista señaló también que la camioneta circulaba en ese entonces a “una velocidad mínima estimada de 47,73 km/h”, cuando la máxima permitida en las avenidas es de 40 km/h.

Indicó, además, que el conductor “pasó por encima del boulevard de la avenida (Mitre) y colisionó, en primer lugar, con una columna de alumbrado público” y que luego lo hizo “con la parte trasera de una camioneta”.

Pese a esas dos primeras colisiones, el hombre -que tiene 55 años de edad- por Avenida Mitre “continuó circulando en contramano, impactando con la motocicleta que era conducida por la víctima”.

Cuando el incidente se produjo Gorosito iba acompañado por un amigo, quien -según se menciona en la resolución- “le advirtió que parara”.

Pero el conductor de la camioneta, una Chevrolet C10, “aumentó la velocidad” hasta superar los 90 km/h, “arrastrando al vehículo menor junto con su conductora por un trayecto superior a 45 metros, doblando en calle Leyría” y “perdiendo posteriormente el dominio de su rodado hasta impactar con el frente de una vivienda ubicada en la vereda de numeración impar de esta arteria”.

En esas circunstancias la enfermera atropellada falleció, quedando su cuerpo debajo del rodado que guiaba el encausado, quien descendió de la camioneta y pretendió huir a pie del lugar; aunque instantes más tarde fue arrestado por policías convocados para intervenir en lo ocurrido.

“Toda la secuencia descripta permite afirmar que Gorosito, sin perjuicio de su estado de embriaguez, al conducir a gran velocidad y en contramano por una avenida con tránsito fluido, tuvo conocimiento de la alta posibilidad de que el resultado lesivo (muerte de una persona) se produjera y que, a pesar de ello, decidió continuar con su accionar con absoluta desaprensión e indiferencia”, sostuvo también Pagliere (h) en primer término a la única cuestión planteada en esa resolución que desde la Cámara Penal confirmó la prisión preventiva del azuleño.

“Tales circunstancias demuestran que, en el mejor de los casos, Gorosito dejó la afectación del bien jurídico de la vida librada al azar, ya que ningún dato objetivo le permitía concluir que podría evitar un resultado lesivo para los bienes de terceros”, agregó en su voto, al que después adhirió el camarista Cini.

“Es evidente que Gorosito invadió la mano contraria al pasar por encima del boulevard y colisionó -primeramente- con una columna de alumbrado público y poco después con otra camioneta (muestra cabal de la falta de voluntad de evitar los resultados lesivos), ante lo que debió detener su marcha. Sin embargo y pese a ello, continuó circulando velozmente y en contramano,  embistiendo posteriormente a la víctima y arrastrándola por más de cincuenta metros. pese a que su acompañante le pidiera que frenara”.

“En resumen, el encausado emprendió la conducción de su vehículo con tal desaprensión hacia la vida de los demás que no caben dudas de que se desinteresó de las eventuales consecuencias -que no le eran inadvertidas- aceptando su producción”, concluyó el juez Pagliere (h) en la resolución..

El dato

De mantenerse en un futuro juicio dicha calificación de “homicidio simple” -en los términos de lo que establece el Artículo 79 del Código Penal- del delito que por lo sucedido en este incidente de tránsito se le está atribuyendo en carácter de autor a Hermenegildo Gorosito, eso derivaría en que al hombre le sea dictada una pena que va desde los ocho a los veinticinco años de prisión.

UN RECURSO DE APELACIÓN ELABORADO CON VARIOS PEDIDOS QUE EN LA CÁMARA PENAL NO PROSPERARON --

La camioneta que guiaba el hombre que atropelló y mató a la enfermera.NICOLÁS MURCIA/ARCHIVO/EL TIEMPO

Además de la prisión preventiva, en el mismo recurso que interpusiera ante la Cámara Penal el defensor Oficial Diego Prado recurrió un pedido de excarcelación para Hermenegildo Florio Gorosito que, en primera instancia,  le había sido denegado desde el Juzgado de Garantías número 1 con asiento en el Palacio de Justicia local.

Pero de la mano de la confirmación de la prisión preventiva para el encausado, esa solicitud también fue rechazada por los camaristas Pagliere (h) y Cini.

Contando con los dichos que Gorosito refiriera al ser indagado, en el recurso de apelación el Defensor Oficial sostuvo que no era su representado quién manejaba la camioneta.

Pero en el marco de la investigación penal que por la muerte de la enfermera aún se continúa instruyendo desde la UFI 6, la Fiscalía a cargo de Karina Gennuso, dicha afirmación ha venido quedando descartada por varios testigos que han declarado en la causa.

Otro pedido de la Defensa Oficial que tampoco prosperó en esta segunda instancia fue un cambio de calificación del sumario penal que se está sustanciando, a un “homicidio culposo”.

También, para fundamentar el pedido de libertad de su defendido, su abogado consideró que la pena que podría serle dictada por este hecho no resultaba “suficiente” para sustentar la existencia de peligros procesales por parte de Gorosito en caso de que fuera excarcelado. Situaciones tales como que el conductor de la camioneta pudiera, en libertad, “eludir el accionar de la justicia o entorpecer la investigación” que se está llevando adelante.

Pero en ese incidente donde la prisión preventiva del conductor de la camioneta se confirmó, para los camaristas fue considerado un “dato objetivo” que, no bien la enfermera fue atropellada, Gorosito intentó huir del lugar donde su camioneta había quedado, tras impactar contra el frente de una casa que está en Leyría entre Mitre y Prat. Una situación a través de la cual, además de abandonar el lugar del hecho, no se interesó “por el estado o situación de la víctima”.

“De la misma manera -sostuvo uno de los dos jueces del Tribunal de Alzada- las características del evento delictivo en estudio también son pautas a ser valoradas para merituar el peligro de elusión, entre las que cabe destacar que el imputado condujo con un alto grado de intoxicación alcohólica, a exceso de velocidad, dañando sucesivamente distintos bienes y violando numerosas normas de tránsito”.

“Asimismo, no puede soslayarse que Gorosito -cuando declaró en la indagatoria- fue mendaz en sus manifestaciones, lo que derivó en las declaraciones de sus familiares apuntalando sus dichos, lo que constituye un serio indicio de entorpecimiento probatorio”.Con todos estos elementos valorados, los jueces de la Cámara Penal concluyeron en esta segunda instancia que resulta una medida de coerción “necesaria” que el conductor de la camioneta siga preso.