SE CONOCIERON DOS CASOS MÁS. Siguen denunciando estafas telefónicas

Las excusas utilizadas para cometer o intentar perpetrar estafas en Azul en estos tiempos de pandemia por coronavirus son cada vez más variadas.

A las ya conocidas maniobras de defraudación llevadas a cabo por sujetos que se hacen pasar por miembros de entidades del Estado para engañar a las víctimas a las que llaman por teléfono, días atrás -denuncias mediante- se conocieron otros hechos de similares características.

Uno de esos casos implicó que un sujeto que se comunicó por teléfono con una vecina azuleña se hiciera pasar por el representante de una empresa radicada en España.

En ese contacto telefónico que mantuvo con la mujer, minutos antes del mediodía del sábado 16 del corriente mes, le expresó que se había hecho acreedora de un premio, consistente en 60.000 pesos en efectivo y un teléfono celular.

La damnificada es una pensionada que tiene 65 años, quien en la denuncia que después formulara en sede policial señaló que, aquel día ya referido, recibió esa comunicación telefónica a su celular desde un móvil con prefijo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El sujeto que llamó a la azuleña le dijo que tenía que concurrir a un cajero electrónico de un banco que ella escogiera, con el fin de completar la operación que le permitiera acceder al premio que supuestamente había ganado.

Sin sospechar que estaba siendo engañada, la vecina se dirigió hasta una entidad bancaria privada situada en el centro, desde donde cambió -teniendo en cuenta lo que el delincuente le decía- la "clave alfa numérica perteneciente a su caja de ahorro", según se menciona en la denuncia.

El estafador, además, le ordenó ingresar una nueva clave en el cajero. Pero afortunadamente para la vecina, al confundirse cuando tipeó las letras de ese otro código, la tarjeta que estaba utilizando se bloqueó.

Esa circunstancia impidió que a través de su cuenta bancaria le fuera sustraído monto de dinero alguno, a lo que se sumó que en ese entonces no tenía saldo.

En la denuncia que hizo expresó que, al no darse cuenta que estaba siendo engañada, al sujeto que la llamó por teléfono le había dado su DNI y sus datos filiatorios.

De "Telefe"

En tanto, por un hecho ocurrido el miércoles anterior se inició una causa caratulada como estafa.

En ese sumario penal figura como denunciante un vecino de Azul tiene 41 años de edad.

De acuerdo con lo que ese hombre expresara, poco antes del mediodía del pasado 20 del corriente mes recibió un llamado telefónico de un celular con prefijo de CABA.

El sujeto que se comunicó con él le dijo que era de "Telefe" -el canal de televisión- y que había ganado 80.000 pesos y un televisor de 50 pulgadas.

En ese entonces, le expresó también que tenía que concurrir al cajero automático de un banco para gestionar ambos premios.

En la denuncia se menciona que el vecino, utilizando una tarjeta de su pareja, concurrió a la sucursal local de un banco estatal.

En la operación que hizo en el cajero electrónico, el estafador le pidió que generara una clave cuyo código luego le proporcionó, sin darse cuenta que estaba siendo engañado.

Después de cumplido con ese pedido, el delincuente le dijo que al día siguiente tendría el dinero depositado en la cuenta de su mujer, situación que en realidad nunca ocurrió.

Fue su pareja la que después, al enterarse de lo que el hombre había hecho, sospechó que podría haber sido víctima de una estafa. Y al chequear su cuenta, constató que en su nombre había sido gestionado un adelanto de haberes por una suma superior a los doce mil pesos, el dinero del que el autor de esta maniobra logró apoderarse mediante este "cuento del tío".

Esa plata fue transferida a otra cuenta bancaria, a nombre de una mujer, según se pudo determinar después.

Además, a la pareja del damnificado por esta maniobra delictiva el delincuente le gestionó a su nombre un préstamo por un valor de 280.000 pesos.

Pero la vecina azuleña, al advertir la maniobra, logró cancelar el préstamo y el dinero no pudo ser transferido a otra cuenta, evitando de esa manera que fuera aún mayor ese perjuicio económico para ella cometido por el autor de esta estafa.

EL DATO

Por el primero de los casos referidos se había iniciado un sumario penal caratulado como "estafa en grado de tentativa", que quedó radicado en la UFI 13 que en Tribunales conduce el fiscal Adrián Peiretti. En tanto, en la UFI a cargo del fiscal David Carballo se está llevando adelante la instrucción por la estafa ocurrida el miércoles de la semana que pasó.