. Sueldos: consideraciones tras el enojo público de un funcionario municipal

A Alejandro Vieyra, secretario de Gabinete y Gobierno municipal, le molestó sobremanera la publicación del domingo en la que se informaron los sueldos del Intendente, los funcionarios, los concejales y el plantel político del Concejo Deliberante. En un raid mediático, ayer por la mañana acusó a este diario “de mentir” y de ser responsable de una “operación” política. En esta nota quedan ratificados los mismos números.
Captura del muro de Facebook del secretario de Gabinete y Gobierno, Alejandro Vieyra, y de su esposa, la titular de la Unidad de Asesoramiento y Coordinación Jurídica del municipio, Lucrecia Egger, reaccionando ambos a la publicación de este diario.

Por María Vizcay
De la Redacción de El Tiempo
La nota publicada en la edición del último domingo, en la que se informan los sueldos brutos del Intendente, de las plantas políticas del Departamento Ejecutivo y del Concejo Deliberante, y la dieta de los concejales, generó el enojo del secretario de la Jefatura de Gabinete y Gobierno, Alejandro Vieyra.
Ese enojo se tradujo en un raid que empezó el mismo domingo en las redes sociales, descalificando y haciendo graves acusaciones a este diario y a quien esto escribe.
Pero no terminó allí la cosa. El raid siguió ayer por la mañana en distintos medios -continuando con fuertes acusaciones al principio, aunque con el correr de las horas bajó de decibeles-.
En su perfil de Facebook, por ejemplo, objetó que la publicación fuera sobre los sueldos brutos e hizo referencia a una nota que el mismo día publicó La Nación. “Hoy en La Nación informe sobre sueldos de intendentes del conurbano. Se hizo la investigación sobre sueldos de BOLSILLO. Hoy si comparamos, tenemos a la vista la diferencia entre lo que es información y por otro lado una clara OPERACIÓN. Una más y van….” , escribió.
Su esposa Lucrecia Egger, la también funcionaria municipal, compartió esa publicación con el hashtag “#LaPublicación de El Diario El Tiempo de Azul es una #OperaciónMediática” (sic).
En una de las tantas radios con las que se comunicó ayer por la mañana dijo, además, que “es mentira que el Intendente cobre 200 mil pesos mensuales”… y aseguró también que “la periodista del matutino local que escribió la nota referente a este tema se prestó para una campaña fomentada desde la oposición. Por qué no dice cuánto cobra Duclós como funcionario de OCEBA?”, según se transcribe en la web de la radio.
Algunas cuestiones que comentar al respecto, no aclarar ni explicar ni mucho menos rectificar; sólo comentar para ratificar lo publicado.
Históricamente este diario publica los sueldos del Intendente, funcionarios y concejales. Siempre se menciona, por prudencia y responsabilidad a la hora de informar, que son sueldos brutos. Y esta vez, no fue la excepción.
Este matutino ratificó en todas sus partes el contenido de la nota publicada el pasado domingo respecto los sueldos del Intendente, funcionarios, concejales y personal político del Concejo Deliberante.
En ningún momento de la nota, e invito al funcionario a releerla, dice que el Intendente “cobre” 200 mil pesos. Sí, que tiene un sueldo -entre haberes y gastos de representación- que ronda los 200 mil pesos. Cuestión de interpretación que corre por exclusiva cuenta del jefe de Gabinete y Gobierno…
Otra cuestión: ¿Por qué se informa sobre sueldos brutos? Porque es la información pública disponible; porque es lo que sale de las arcas municipales en concepto de sueldos; y también porque no todos cobran lo mismo de bolsillo -depende de la antigüedad de cada uno, si tienen créditos a pagar, embargos o lo que fuere-.
Facsímil del recibo de sueldo del intendente Hernán Bertellys que ayer distribuyó el secretario de Gabinete y Gobierno, Alejandro Vieyra.
Un recibo, un detalle…
Por otra parte, desde el domingo Vieyra se encargó de mandar a todos los medios el último recibo de sueldo del Intendente para desmentir lo publicado por este diario.
Corresponde al mes de marzo; no incluye el último aumento porque la paritaria se cerró a fines de marzo, y se liquidó por separado. Recién aparecerá en el recibo de abril, que cobrará en mayo.
Más allá de este “detalle” -sobre el que el jefe de Gabinete y Gobierno no hizo referencia cuando distribuyó a los medios el recibo y tampoco en las notas que fue dando ayer- en el recibo se ve claramente que -sin el aumento- Bertellys tenía un sueldo bruto de 160.944,48 pesos, más 24.029,91 pesos de gastos de representación, lo que da un total de exactamente 184.974,39 pesos en bruto.
Con el último incremento, que aún no figura en los recibos de sueldo, pasará a tener un sueldo bruto de 171.464 pesos más 25.712 de gastos de representación, esto es 197.176 pesos en bruto, vale decirlo una vez más por si no quedó claro.
Traducido en lo que cobra de bolsillo, sin el aumento percibió -de acuerdo a lo que se lee en el recibo del Intendente- 108.925,67 pesos. Con el incremento, -en base a esos casi 200 mil pesos- cobrará aproximadamente 115.000 pesos de bolsillo.
Hay una diferencia entre decir “cobró” a decir cuál es el “sueldo bruto”. Tal vez hablemos de cosas diferentes, pero es la interpretación que el secretario le quiso dar a la nota del domingo, no lo que fehacientemente se informó.
Un título 
En una de las últimas notas que el secretario de Gobierno dio ayer -cuando ya había bajado el tono de sus expresiones- sostuvo que le molestó el título “tendencioso”, a su entender, de la tapa del domingo, que fue textualmente: “El sueldo del Intendente Hernán Bertellys ronda los 200 mil pesos”.
Puede ser discutible el título, dependiendo de la interpretación que cada uno haga de él, pero no es una mentira de este diario. Además, ninguna nota se agota en un título.
En ese sentido, Vieyra se quejó porque algún ciudadano “pudo haberse confundido” porque “es un título fuerte”. De ahí a subestimar a los lectores, hay un trecho muy corto y eso también corre por cuenta del señor Vieyra.
LOS SUELDOS DE LAS DIFERENTES GESTIONES

Desde hace años, este diario ha publicado -y sigue haciéndolo- los sueldos en las distintas gestiones comunales. Siempre en tapa, siempre los domingos, tal cual se hizo en la edición de este domingo que tanto molestó al secretario de Gabinete y Gobierno, Alejandro Vieyra.
En las fotos, a modo de reafirmar lo dicho, algunas de las notas publicadas durante las administraciones de los ex intendentes Omar Duclós y José Inza, y del actual jefe comunal Hernán Bertellys. En todas se hace referencia a que son sueldos brutos -sin descuentos ni bonificaciones-. Todas, en mayor o menor medida, con reacciones algunas más virulentas que otras, molestaron.
Incluso, en noviembre de 2008 el entonces intendente Duclós dio una conferencia de prensa luego de que este diario publicara su sueldo y el de sus funcionarios. En aquella oportunidad, dijo sentirse “maltratado, manoseado y profundamente molesto”.
En lo que hace a Inza, alguna vez sus funcionarios también hicieron visible su desagrado, aunque no dieron ninguna conferencia para manifestarlo.
En lo que va de la gestión Bertellys, se han publicado cuatro notas. Ninguna generó la susceptibilidad que sí despertó la última.