EN EL DEBATE INTERVENDRÁ UN JURADO POPULAR . Tiene fecha el juicio por un caso de abuso sexual

Para los días 15; 16 y 17 de abril del año que viene está programada la realización del juicio con jurados a Matías Leonardo Altamirano.

El encausado es hermano de Griselda Altamirano, la líder del movimiento social "1° de Octubre", y está preso desde abril del año pasado, en el marco de una causa penal donde es señalado como el abusador de una menor de edad.

A desarrollarse en el Palacio de Justicia de Azul, en ese debate intervendrá Martín Céspedes, uno de los jueces que integra el Tribunal Oral en lo Criminal número 1, y las partes estarán representadas por Adrián Peiretti -el fiscal de la UFI 13 que tuvo a su cargo la instrucción de la causa penal relacionada con este caso de abuso sexual- y el abogado Mariano Pomares, defensor Particular del imputado.

Según lo referido a EL TIEMPO por fuentes judiciales, con la fecha de realización de este debate ya confirmada Altamirano continúa privado de la libertad en la Unidad 2, una de las cárceles del Servicio Penitenciario Bonaerense situada en la localidad olavarriense de Sierra Chica.

En esa Investigación Penal Preparatoria ya finalizada y que lo sigue teniendo preso, Altamirano -un trabajador de la construcción de 38 años que es oriundo de La Plata y que vivía en Azul cuando lo detuvieron el año pasado por este caso- figura acusado de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal, en ambos casos agravados por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con la víctima.

Los hechos por los que será juzgado

La casa en Azul donde se domiciliaba hasta que resultara detenido el 18 de abril de 2022 y un inmueble ubicado en San Bernardo, la ciudad que está en la Costa Atlántica, son señalados como los lugares donde Matías Leonardo Altamirano habría cometido esos hechos de abuso sexual en perjuicio de una chica, cuando ella era menor de edad, y por los que será sometido a un juicio con jurados.

Desde la Acusación se mencionaba también que aquellos episodios sucedieron "entre el año 2012 y hasta aproximadamente agosto de 2021", épocas durante las cuales la presunta víctima convivía con el encausado en esos inmuebles referidos de Azul y San Bernardo.

"Aprovechando la situación de convivencia, abusando de una relación de dependencia y autoridad respecto de la víctima y encontrándose en los domicilios mencionados" -se describía también en la causa- el hombre que sigue preso "abusó sexualmente de la menor, mediante tocamientos en sus senos en varias oportunidades, sin que la misma haya podido consentir libremente la acción, configurando por su duración y circunstancias de realización un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima".

A través de lo investigado también pudo determinarse que el encausado había accedido carnalmente a la por entonces menor de edad, sin que tampoco ella consintiera "libremente" ese accionar delictivo.

En una primera instancia, el 17 de mayo del año pasado la detención de Altamirano había sido convertida en prisión preventiva por Federico Barberena, el magistrado a cargo del Juzgado de Garantías 2 que intervino durante la instrucción de este sumario penal. Y al mes siguiente, esa medida cautelar por la que el hombre sigue preso fue confirmada desde la Cámara Penal departamental.

De acuerdo con lo que la adolescente que figura como víctima declarara, Altamirano había comenzado a someterla sexualmente cuando ella tenía doce años de edad.

No bien resultara detenido en abril del año anterior, Griselda Altamirano protagonizó un acampe en el veredón de los tribunales de Azul, en reclamo de lo que -según afirmaba- era la inocencia de su hermano.

Aquella protesta se extendió durante varias semanas, hasta que desde la Justicia la mujer fue intimada para que desistiera de continuar con el acampe, que incluyó también que llevara adelante una huelga de hambre.

Finalmente, la líder del movimiento "1° de Octubre" levantó la medida de protesta días antes a que, en junio del año anterior, desde la Alzada departamental quedara confirmada la prisión preventiva de su hermano.

El dato

En septiembre del año pasado el Juez que intervendrá en el debate a realizarse en abril de 2024 rechazó para Altamirano un pedido presentado por su Defensa para que le fuera concedida una morigeración de prisión. Esa misma solicitud había sido desestimada en ocasiones anteriores; cuando aún se instruía esta causa penal. La magnitud de la pena que podría caberle, de resultar condenado, y la "gravedad de los delitos imputados" fueron circunstancias valoradas para no dar lugar en aquel entonces al pedido para el otorgamiento del beneficio que se pretendía para el imputado.