POLICIALES. Tres años de prisión en suspenso para el coautor de un robo ocurrido en una casa

Un robo tipo “escruche” que en una vivienda de esta ciudad se produjo en julio de 2016 derivó en la condena para uno de los considerados coautores del hecho a una pena de tres años de prisión de ejecución condicional.

El encausado había sido sometido a un juicio abreviado, proceso donde fue hallado coautor de un robo agravado por haber sido cometido por efracción y en poblado y en banda.

El proceso judicial relacionado con este episodio delictivo se había tramitado en el Tribunal Oral en lo Criminal número 2, desde donde el joven que fue condenado a esa pena ya referida fue identificado como Ulises Emanuel Leiva.

Luis Surget, que como magistrado subrogante está integrando en la actualidad el TOC 2, intervino en lo que fue ese juicio abreviado.

Teniendo en cuenta que la sanción impuesta al encausado es de prisión en suspenso, le fijaron diferentes pautas de conducta.

Esas obligaciones las debe llevar a cabo durante tres años, “bajo apercibimiento de no computar como plazo de cumplimiento todo o parte del tiempo transcurrido o revocar la condicionalidad de la condena”, se mencionó en un párrafo del fallo.

Las pautas de conducta implican que tenga que fijar residencia, “someterse al control del Patronato de Liberados, abstenerse de consumir estupefacientes y abusar de bebidas alcohólicas”.

Un robo en una vivienda

Una casa ubicada en la calle Tapalqué y De Paula de esta ciudad, en horas de la mañana del 23 de julio de 2016, se convirtió en el lugar donde Leiva y dos jóvenes más cometieron este robo.

Inmediatamente a ocurrido el hecho, a excepción del condenado en este juicio abreviado, los demás coautores de lo que fue aquel hecho resultaron detenidos.

Según se mencionó en el fallo, alrededor de la hora 11 del día ya referido “tres personas del sexo masculino mayores de edad, uno de ellos el aquí imputado”, ingresaron al patio de la vivienda donde posteriormente llevaron a cabo el ilícito. Una vez en ese lugar, rompieron el vidrio de una de las ventanas, aprovechando que en ese momento en la casa no había nadie.

En la resolución se detalló que “se apoderaron ilegítimamente de varios elementos” de la familia que resultara damnificada por lo ocurrido.

“Un cuchillo con cabo de cola de peludo” y un controlador de sonido fueron sustraídos por los jóvenes, quienes no lograron apoderarse de otros elementos que ya tenían preparados para llevarse -electrodomésticos, televisores, bijouterie y un cuchillo- “por ser sorprendidos en el predio por personal policial”.

Vecinos que observaron lo que estaba pasando en la casa aquella mañana se comunicaron con la Policía, que rápidamente se hizo presente en el lugar y terminó aprehendiendo a dos de los autores de este robo.

En esas circunstancias, uno de ellos pudo ser arrestado en la propia casa. Posteriormente, luego de un operativo desarrollado por los efectivos de seguridad, se logró dar con otro de los implicados, que en ese entonces había intentado refugiarse en una vivienda cercana a aquella donde este ilícito sucedió.

Pruebas para una condena

Aquel día Leiva no pudo ser hallado, aunque diferentes elementos que como pruebas se fueron incorporando a la investigación penal que por lo sucedido se iniciara lo ubicaron como el tercero de los implicados en lo ocurrido.

Los tres jóvenes se movilizaban en un automóvil que después la Policía incautó, un Chevrolet Vectra.

La llamada “participación criminal” de Leiva en el hecho quedó demostrada por un registro fílmico de un supermercado situado en cercanías a la casa donde este hecho se produjo.

En esas grabaciones, se lo vio ingresar al joven al local luego de ocurrido el hecho por el que ahora fue condenado. “Se habría comportado en actitud sospechosa, recorriendo las góndolas y mirando hacia el exterior del comercio, como ocultándose... como haciendo tiempo para evitar ser localizado”, se mencionó.

Además, en el interior del automóvil Chevrolet que la Policía incautara se encontraron colillas de cigarrillos, el cuchillo robado y rastros papilares de los encausados.

Una pericia de ADN “arrojó como resultado -en concordancia con las sospechas que hasta el momento se tenían del sindicado Leiva Emmanuel Ulises- que el mismo participó del evento que nos ocupa, habiéndose hallado su material genético en el rodado recogido”. Y en las colillas de los cigarrillos que estaban en el auto se encontró material genético de los tres considerados coautores de este ilícito.