POLÉMICAS . Un conflicto aún no resuelto: Artistas Autoconvocados y el Estado Municipal

A fines de marzo se conformó el Colectivo de Artistas Autonvocados, integrado por trabajadores de la cultura local que ya venían señalando, de forma individual, una decadencia atroz en la gestión Municipal respecto al área. Sirven como ejemplos la escasez de lugares para que manifiesten su música; el invento, en desmedro del histórico, de un Salón Nacional de Pintura y Dibujo, la consideración de los artistas como trabajadores. Al colectivo no se le hizo nada fácil ser escuchado y respetado por representantes del Ejecutivo y colegas de la cultura.

La primera manifestación tuvo lugar el 6 de abril, desde la puerta del derruido Museo López Claro (donde se había levantado la exposición 'El Vuelo de la Polilla', de Silvina Mele y Pino Giménez, por mal estado de las instalaciones) hasta el veredón, y la segunda, siete días más tarde. En esta ocasión, sus integrantes se reunieron -en el Salón Cultural- con el entonces jefe de gabinete Alejandro Vieyra, la ex secretaria de Cultura, Educación y Deportes, Maya Vena; el director de Educación y ex director de Cultura, Martín Laborda, y quien iba a ser nombrado (el 18 de abril) como Director de Cultura, Sebastián Rodger.

En la cita los funcionarios propusieron la conformación de un concejo consultivo pero hubo discusiones, entredichos y no se logró, ni cerca, llegar a un acuerdo. Para el colectivo, esa propuesta era otra forma que tenía el Ejecutivo de no afrontar la desidia de la que era responsable.

Después de esta amarga jornada, el lunes 18 de abril el colectivo se reunió con concejales de diferentes bloques (salvo el oficialismo) para comenzar a trabajar en base a las propuestas del petitorio y el anteproyecto de ordenanza del año 2016, elaborado por el Colectivo Cultural Autogestivo (coordinado por la arquitecta Alicia Lapenta), para adaptarlo a la situación y con los actores locales.

Fue así que en la cuarta sesión ordinaria del CD, el 19 de abril, por mayoría se aprobó "instar al Intendente Municipal a declarar la emergencia cultural en la ciudad de Azul". También se conformó, en ese ámbito, la mesa multisectorial de cultura.

Dos días más tarde, Rodgers convocó al colectivo a reunirse en el Complejo Cultural San Martín. Aclaró entonces que (por dirigir otra área) no podía ser director de Cultura (tal como lo había anunciado Vieyra), sino más bien una suerte de "encargado". Esa tarde, apenas tres puntos del petitorio fueron abordados. Respecto a la muestra de Silvina Mele y Pino Giménez, la propuesta de Rodgers fue reparar provisoriamente la filtración en el techo y completar los días que faltaban de exposición.

Después, el 28 de abril se informó (mediante el parte de prensa municipal) que comenzaban las obras en el Museo López Claro. El encargado de Cultura asistió al museo para supervisar el retiro de obras de Mele y Giménez, las cuales se trasladaron en una camioneta municipal y en el coche personal de Rodgers.

Un "original" Salón Azul Nacional de Artes Visuales

El 29 de julio, el CAA ingresó por Mesa de Entradas del Municipio, una nota dirigida a Maya Vena. La médula del texto era (es) el extinto Salón Nacional de Pintura y Dibujo, reemplazado por una flamante iniciativa del Municipio: Salón Azul Nacional de Artes Visuales.

"...creemos atinado subrayar que, sin esconder nuestras críticas a este nuevo Salón, la nota que escribimos y presentamos es de carácter propositivo; una nota que si bien señala y muestra desacuerdo con muchos de los aspectos que hacen al SANAV, dedica mucho de su devenir a explicitar alternativas para que puedan ser analizadas, puestas en cuestión y, quizá, consideradas para ser puestas en curso.

Aun hoy, habiendo transcurrido mucho de los siete días hábiles que proponíamos como lapso razonable para obtener una respuesta oficial, seguimos esperando esa devolución. No la hubo, silencio en su lugar. Que si bien se mira, es una contundente respuesta".

La participación de artistas nacionales e internacionales

Una de las intervenciones más destacadas del colectivo, en pos de darle visibilidad a sus demandas y propuestas tuvo lugar el 30 de abril. "El Proyectorazo" llamaron a la proyección -sobre la fachada de la Dirección de Cultura y posteriormente sobre la del Municipio- de más de cien imágenes de diferentes actores de la cultura azuleña (también de otros puntos de la provincia de Buenos Aires e incluso de Estados Unidos) que sumaban voz a la consigna de emergencia cultural. Algunas de las frases fueron: "El amor al arte es trabajo no pago", "Para cuándo el reglamento actualizado del Salón Nacional", "Cuando abre el Museo López Claro", "Autonomía del Museo López Claro", entre otras.

Un accidente que se pudo haber evitado

Durante el segundo día -el 18 de junio- de la segunda edición de "Rock al Centro" que se desarrolló en el Complejo Cultural San Martín, el bajista de Offshore -Sergio Ojeda- se cayó del escenario cuando el grupo estaba por comenzar el recital. Al pisar una tabla podrida, cayó hacia el subsuelo, unos 4 metros, recibiendo lesiones leves.

Ese sector del tablado no era más que un parche de antaño, un material inapropiado para dar cuenta de un nuevo hecho de irresponsabilidad de la gestión comunal respecto a la cultura. Según pudo averiguar este diario, en esta zona el edificio se llueve y no contó con el debido mantenimiento. En octubre de 2021, en una presentación enmarcada en el XV Festival Cervantino, un integrante de la compañía de Plim Plim sufrió una caída similar a la de Ojeda. Por ende, este suceso se pudo haber evitado.

La expulsión de Karina Ruiz del Museo de Arte López Claro

El 18 de julio fue cesada por medio de un decreto a Karina Ruiz como directora del Museo López Claro. El encargado del museo pasó a ser Silvio Oliva Drys, ya que nunca concursó (como sí lo había hecho Ruiz).

El Colectivo repudió totalmente este hecho. En conferencia de prensa, integrantes hicieron pública su posición a través de un comunicado.

Es importante recordar que en una emisión del programa "Tiempo de Radio" (Radio Universal, conducido por Gustavo Cruz y Natalia Latini) fue entrevistada Vena, quien vertió conceptos que no cayeron para nada bien al Colectivo; tampoco en buena parte de la audiencia, que se manifestó vía redes. El Colectivo de Artistas no dudó en incorporarlos a dicho comunicado:

'"Me parece que están buscando generar conflictos en situaciones donde no lo hay". En estos términos se refirió Maya Vena a nuestro Colectivo y sus actividades. Una alusión despectiva que pareciera estar amonestando el accionar de un grupo que no tiene causas fundamentadas para plasmar su política (porque sí, hacemos política, pues la entendemos como aspiración y práctica de transformación social).

También en esa misma entrevista radial, la subsecretaria de Cultura, Educación y Deportes de la Municipalidad de Azul se quejó: "No podemos plantear nada desde el Municipio porque todo se va a interpelar".

En ese momento era conveniente recordarle a Vena que "ella integraba un Ejecutivo que encabeza un intendente que fue elegido por el voto popular; que ese Ejecutivo tiene a su cargo la gestión del Estado azuleño, es decir, la representación institucional del pueblo del Partido de Azul. Ergo nos preguntamos: ¿qué incongruencia advierte la ex funcionaria para quejarse (ella sí lo hace) de la interpelación popular al gobierno democrático de turno? Porque justamente son otro tipo de gobiernos los que prohíben que se los interpele de forma pública.

Karina Ruiz acababa de ser expulsada de la dirección del Museo Municipal de Arte López Claro. O, mejor dicho, acababan de comunicárselo. Entonces, este Colectivo ni fabrica conflictos de ocasión ni interpela por deporte. Las razones fundamentales de por qué este Colectivo aún tiene motivaciones para expresarse y proponer cambios hay que buscarlas en las políticas culturales del Ejecutivo municipal del que Maya Vena formaba parte.

Se consideró la cesantía por decreto de Karina Ruiz como un costo que pagó por defender un modelo de gestión museológica al que jamás se consideró desde Cultura municipal. También, ese costo, la ex directora lo paga por haber expresado su desazón cuando el Museo que dirigía debió ser cerrado por la desidia de sus superiores. Y, por supuesto, Karina pagó el precio de haber acompañado las propuestas y actividades del Colectivo.

Hablamos de otra mujer que sufrió destrato, violencia institucional y desamparo de parte de Maya Vena y el área que encabezaba. Primero fue Inés Maddio en la Escuela Municipal de Música, y después Karina Ruiz en el López Claro.

Como Colectivo se desaprobó su expulsión de la dirección del Museo y los términos en que la misma se produjo.

La gestión de Ruiz a lo largo de estos 3 años y medio propuso y dio forma a un Museo vivo, multidisciplinario, planificado, con perspectiva de género, alejado de todo anquilosamiento proverbial; mucha obra de artistas locales tuvo la posibilidad de ser expuesta y resignificada en su tiempo, así como tanta otra aguardaba la fecha ya establecida. En pandemia, Karina Ruiz y su equipo se encargaron de sostener la vida museológica del López Claro, de manera condicionada, apelando a estrategias virtuales que permitieron que este Museo contenga a niños, adolescentes y jóvenes, además de las personas que lo frecuentan desde siempre.

La salida de Karina Ruiz de la dirección del Museo López Claro no ha sido argumentada con una sola razón profesional, artística o técnica. Y acababa de dar forma a un nuevo atropello de la gestión municipal contra una mujer trabajadora. No nos equivocamos antes, y ahora seguimos robusteciendo nuestra posición: Azul (sus artistas y su ciudadanía toda) está padeciendo la emergencia cultural producto de la desidia de la gestión municipal"'.

En esa misma conferencia de prensa, el muralista Martín Meza transmitió un mensaje de la gestora de NUPA, Alicia Lapenta. "Silvio (Drys) anhela ser prócer, gestiona arte y cultura para elites pasivas muy bien definidas, que pueden olímpicas ignorar procedimientos administrativos irregulares acompañados de falta de honorabilidad y ética, construye un museo medieval y se puso a las órdenes de un gobierno feudal. Todo cierra perfecto, pero hay mucha más gente y creadores culturales, que lo que responde a la dedocracia y el deshonor. En medio de mi inmenso dolor aún pienso".

Conclusión

Finalmente, después del XVI Festival Cervantino (no es un dato menor), el 3 de diciembre se comunicó oficialmente que Maya Vena dejaba su cargo en el área, la misma se disolvía y el nuevo director de Cultura pasó a ser Martín Laborda. Con ello, aunque nunca como respuesta al petitorio, algo de lo que se pidió desde el Colectivo se hizo efectivo. Sí quedaron cuentas pendientes.

La cultura nos concierne a todos. Su acceso es un derecho, no un capricho de gobernantes. Esperemos que este Colectivo tome las fuerzas que necesita para continuar bregando por el arte desde el amor. En breve será una cooperativa, una nueva fisonomía pero la misma necesidad de hacer y resistir. Y que el Estado, de una vez por todas, considere en su gestión las posibilidades de los artistas locales como trabajadores. Caso contrario, somos nosotros, la sociedad en general, la que debe darle la importancia que se merecen a estos creadores, artífices, ya sean bailarines, músicos, actores, pintores, ese arte que nos ofrecen, que si no existiera no tendríamos esperanzas.