. Un matrimonio denuncia a IOMA por el incumplimiento de una resolución judicial

Víctor García y Estela Vittori, junto al Dr. Juan Ignacio Gayani -abogado de la familia-, expresaron que el Instituto de Obra Médico Asistencial no cumple con la entrega a término de un medicamento vital para el tratamiento que le aplican a su hijo, que recibió un transplante de riñón en octubre de 2013. “Particularmente el atraso actual es gravísimo porque no hay medicación y los indicadores de Martín están dando mal. Tampoco sabemos cuándo va a llegar el remedio”, señaló el apoderado legal de la familia.

[gallery ids="57243,57244"]

Víctor García y Estela Vittori, acompañados por el Dr. Juan Ignacio Gayani -abogado de la familia-, denunciaron al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Es por el incumplimiento de un dictamen judicial, que determina que la obra social debe entregar a término un medicamento vital para el tratamiento que le aplican a Martín -hijo del matrimonio-, quien recibió un transplante de riñón en octubre de 2013.

“IOMA  quedó obligado a entregar el medicamento”

“En 2011 hicimos un reclamo judicial, un recurso de amparo, contra IOMA, buscando la entrega de un medicamento”, contó en principio el abogado que representa a la familia, quien continuó diciendo que “Martín García es un joven que tiene una patología bastante compleja y los profesionales del Hospital Italiano, que son los especialistas más prestigiosos del país, pidieron un medicamento muy específico que tenía por objeto evitar que el riñón que le iba a ser transplantado fuese rechazado por el cuerpo. Ese medicamento es sumamente caro; de hecho está catalogado como el más caro del mundo. Y pese a la orden médica, IOMA no lo entregaba. Fundamentaban ese accionar en que decían que no era el remedio adecuado”.

“Eso motivó a que iniciemos el recurso de amparo, que se tramitó en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2, conformado por  Gustavo Abudarham, Alejandra Raverta y Carlos Pagliere (h). Esa presentación tuvo distintas etapas”, comentó también Gayani.

Resumiendo los pasos que siguió la misma, el joven abogado apuntó que “primeramente el doctor Abudarham dictó una sentencia rechazando el recurso de amparo, diciendo que IOMA  tenía razón. Esa resolución de primera instancia fue apelada por nosotros ante la Cámara Contencioso Administrativo de Mar del Plata, que consideró a la sentencia como nula”.

En la continuidad de su relato, Gayani apuntó que “se procedió a dictar una nueva sentencia, con la firma de tres jueces. Abudarham quedó excluido del dictado porque ya había prejuzgado. Uno de los firmantes era el Dr. Pagliere (h). Esa sentencia hizo lugar al otorgamiento del medicamento”.

“IOMA apeló pero ese recurso fue rechazado por la Cámara y se confirmó la sentencia de primera instancia. Ahí judicialmente terminó la historia. IOMA  quedó obligado a entregar el medicamento”, expuso el abogado azuleño.

“La familia está padeciendo mucho”

En otra parte de la charla mantenida en horas de la tarde de ayer con este diario, Gayani expresó que “IOMA no entregó el medicamento enseguida, tuvimos que intimarlos y demás, hasta que finalmente lo hicieron. Martín pudo transplantarse, en octubre de 2013 y la operación fue un éxito”.

“A raíz de la acción de amparo, IOMA terminó otorgando el remedio y cumpliendo con lo que los jueces le habían ordenado. El tema está en que el medicamento no se agotaba con la entrega de la operación, sino que Martín tiene que aplicarse una dosis cada quince días. Entonces,  IOMA tiene que entregarlo a requerimiento del médico. Cada vez que el profesional hace una receta, hay que cumplir con la orden judicial que está firme y se debe entregar el remedio”, relató el abogado de la familia.

“Lo que sucede es que la familia está padeciendo mucho porque IOMA no cumple con la entrega del medicamento. Martín tiene que interrumpir el tratamiento cada vez que no le entregan el remedio. Eso hace que nosotros debamos presentarnos ante la Justicia a denunciar los incumplimientos”, expresó el Dr. Gayani.

Asimismo destacó que “el Juzgado enseguida toma cartas en el asunto y dicta una resolución similar a la dictó ayer (por el miércoles) donde intimó a IOMA a cumplir con la entrega bajo apercibimiento de aplicar una multa y de remitir esto a la justicia penal para investigar la posible comisión de un delito.  A pesar de eso IOMA tarda 20 días, incluso hasta un mes, para entregar el medicamento. Obviamente que eso afecta muchísimo la salud de Martín”.

“Otra vez el tratamiento interrumpido”

Por su parte, Víctor García -papá de Martín- explicó que “el problema de mi hijo está en el complemento de la sangre, es un problema de proteínas. A nosotros las proteínas nos dan un factor inmunológico, que al no tener el medicamento el complemento se altera y la inmunidad de él baja y puede llegar a volver a perder el riñón”.

De igual forma, el Dr. Gayani indicó que “IOMA siempre tarda en entregar el medicamento, pero gracias a Dios los papás tienen la suerte de poder comunicarse con una ONG que les brinda el remedio. Entonces, cuando IOMA se los entrega -tarde- ellos se lo devuelven a la ONG. De esa manera el tratamiento no se interrumpía”.

Pero, “en noviembre sucedió que la ONG no tenía el medicamento, razón por la cual el tratamiento se interrumpió durante 13 días. Cuando le sacaron sangre a Martín se determinó que los indicadores habían bajado”.

“IOMA entregó el medicamento tarde y se le volvió a aplicar. Ahora, otra vez, como siempre, lo mismo. Martín está con el tratamiento interrumpido porque no se cumplió con la orden judicial”, sostuvo Gayani.

La causa, a la Justicia penal

Ante lo anteriormente mencionado el abogado relató que “el 14 de enero hicimos una nueva presentación. Ya antes habíamos realizado una similar, el 23 de diciembre”.

“El tema es que el 13 de enero Martín tenía que aplicarse el medicamento y aún no tenemos nada”, agregó el profesional.

“El juez  intimó a IOMA en varias ocasiones y posteriormente hizo efectiva la intimación, le aplicó la multa y por primera vez remitió una copia de la causa a la justicia penal para que se investigue la posible comisión del delito tipificado en el artículo 239 del Código Penal: de incumplimiento del rol de funcionario público”, refirió Gayani.

Sobre el final de la charla, Gayani manifestó que “particularmente el atraso actual es gravísimo porque no hay medicación y los indicadores de Martín están dando mal. Tampoco sabemos cuándo va a llegar el remedio para aplicarlo”.