POLICIALES. Una condena por un crimen que fue apelada y hasta ahora no está firme

En aquel proceso, el Tribunal con sede en el segundo piso del Palacio de Justicia local estuvo integrando por los jueces Alejandra Raverta, Luis Surget e Inés Olmedo, quienes por unanimidad declararon al encausado autor penalmente responsable del delito de homicidio simple agravado por la utilización de un arma de fuego.

Las partes en este debate estuvieron conformadas por la fiscal Laura Margaretic y Marcelo Fuche, quien se desempeñó como defensor Particular del imputado.

La representante del Ministerio Público Fiscal había solicitado en su alegato que Almeida fuera condenado a prisión perpetua, por entender que le disparó a la remisera para ocultar el robo que la víctima había sufrido instantes antes a que resultara herida.

Pero los jueces no dieron lugar a ese pedido de la Fiscal, por lo que el joven fue condenado a una pena menor a la pretendida desde la Acusación. Es decir, esos ya referidos diecisiete años de cárcel, sanción que todavía no está firme y en la actualidad Almeida está purgando en la Unidad 38, la cárcel del Servicio Penitenciario Bonaerense con asiento en Sierra Chica.

Según lo que quedó probado, el joven fue el autor del disparo que tuvo como víctima a la remisera, a quien conocía desde tiempo antes a que el 25 de noviembre de 2017, en Olavarría, la víctima fuera baleada cuando en su automóvil trasladaba al declarado autor de este crimen.

La remisera se llamaba Elizabeth Noemí Cardozo. Era madre de ocho hijos y, después de que le dispararon permaneció algunos días internada, hasta que finalmente se produjo su deceso.

La reconstrucción de lo sucedido en el debate desarrollado en el TOC 2 sirvió para dar por demostrado que, en la previa a que resultara herida con un arma que nunca pudo ser encontrada, Almeida había solicitado a la agencia de remises donde Cardozo trabajaba que fuera ella quien fuera a buscarlo. También se determinó que, una vez que la mujer llegó a donde estaba el joven, éste le indicó que lo llevara hasta Pourtalé y Merlo.

En la intersección de esas calles, en la vecina ciudad de Olavarría, en el debate se dio por probado que el encausado le disparó a la víctima “al cuerpo con un arma de fuego, a la fecha no habida, a corta distancia, desde atrás hacia adelante, impactándole en la región dorsal alta paravertebral izquierda a diez centímetros por debajo de la base del cuello -entre la escápula y la columna vertebral-, provocándole compromiso pulmonar y vascular sobre la arteria subclavia, causándole la muerte por hemorragia y shock hipovolémico”, se detalló en el fallo con relación a la manera en que la mujer fue atacada en el marco de lo que a escala penal fue este homicidio agravado.

Después de conocida la sentencia para el joven imputado, la Fiscal de este juicio y el abogado defensor de Almeida anunciaron que iban a recurrir este fallo de primera instancia ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, por lo que hasta el momento esta resolución no ha adquirido rango de firmeza.

Su abogado solicitó una morigeración de prisión 

Voceros del Tribunal Oral en lo Criminal número 2 fueron consultados ayer por este diario con relación a la situación del interno cuyo padre había reclamado en horas de la mañana en el acceso al Palacio de Justicia local para que fuera asistido a causa de esa lesión que presenta en una de sus piernas.

De acuerdo con lo que fuera informado desde ese Tribunal, además de estar al tanto de la situación del recluso desde meses atrás, se ha ordenado que lo atiendan en diferentes lugares, habiendo el joven permanecido en la Unidad 22 que está en la localidad platense de Lisandro Olmos, teniendo en cuenta que allí funciona un hospital.

Se mencionó también que actualmente el olavarriense se encuentra privado de la libertad en el área de Sanidad de la Unidad 38, una de las cárceles del SPB que está en Sierra Chica, y que se ordenó que reciba sesiones de kinesiología a causa de esa lesión que presenta en una de sus extremidades inferiores.

Además, desde el Tribunal que en la actualidad preside la magistrada Alejandra Raverta, teniendo en cuenta la situación planteada con este interno, se decidió iniciar un sumario a los responsables del área de Sanidad de la unidad penal donde actualmente permanece privado de la libertad Roberto Ariel Almeida.

Eso obedeció -según se explicó- a que han sido varios los oficios remitidos desde el TOC 2 que no fueron contestados, una situación de la que el Tribunal informó también a la Jefatura del Servicio Penitenciario Bonaerense con asiento en La Plata.

Marcelo Fuche, el abogado que patrocinó a Almeida en el juicio donde meses atrás resultó condenado por el asesinato de la remisera, ante el estado de su defendido a causa de esos disparos con postas de goma que recibiera mientras estaba preso en la Unidad 7 había pedido en el TOC 2 que le fuera otorgada una morigeración de prisión.

Pero ese pedido fue denegado desde el Tribunal donde el joven había sido juzgado en septiembre pasado, por lo que el abogado apeló la medida y ahora es la Cámara Penal quien debe resolver sobre si le concede o no al encausado una medida alternativa a esa prisión preventiva que actualmente lo tiene privado de la libertad en la Unidad 38, la cual en este caso en particular podría ser un arresto domiciliario.