. "Unidos o Sometidos"

[gallery ids="55900"]

Después de ver el despliegue cargado de cinismo de parte de los directivos de la CEAL, menospreciando el pensamiento de la masa societaria, demostrando una vez más la anti democracia y falta de transparencia porque no se invitó a los socios en desacuerdo a escuchar y ver los argumentos de dicha venta ver cómo votaban los 31 delegados presentes, ¿qué se oculta?; si esto está tan bien ¿cuál es el motivo de tal despliegue para contrarrestar una concentración pacífica, que sólo quería información y lograr que de una buena vez se reformara el estatuto tan anacrónico y nefasto gestado en épocas antidemocráticas?.

¿Cuál es el motivo por el que se ocultó información a la comisiones vecinales, Concejo Deliberante, prensa y socios en general?, ya que si es "tan buen negocio para la CEAL", ¿por qué hacerlo a oscuras cuando se podría hacer público tan buen negocio como lo plantean?.

¿Por qué negarse a una consulta popular cuando su presidente dijo que ganaría con el 95%?

Ver a su presidente burlarse de los presentes, pavoneándose ante ellos en señal de triunfo.

Le pregunto a este Consejo de administración y a los 31 delegados presentes lo siguiente:

Según acta del 18/12/13 se desprende un resultado negativo de sus balances de $ 11.548.905, distribuidos de la siguiente forma CEAL Luz ($ (-)11.172.992) CEAL Agua ( (+) 59.045)  CEAL Social ( (+) 295.944) CEAL Com ( (-) 13.901); ahora van a vender CEAL Luz?

Según se desprende de lo publicado escuetamente en los medios y trascendidos no se rindió el ingreso a las arcas de la Cooperativa de los alquileres de estos tres años $ 12.000 mensuales (cuando un departamento de un ambiente en zona periférica está en $ 2.000 y un alquiler de un galpón de 200 m2 en la misma zona a $ 5.000. "¿No suena a muy poco esta cifra para una planta que tiene 2 manzanas de extensión más su marca, sus permisos, su edificación, sus vehículos y maquinarias?"

Además se plantea la venta en un total de $ 4.700.000 pero descontando lo invertido sólo restaría pagar $ 1.700.000 en 60 meses a razón de $ 28.000 por cuota (¿no suena a muy poco?)

¿Por qué en una determinación tan importante sólo el 15% de sus delegados y el  0,05% de sus asociados deciden por todos?.

¿Por qué "su presidente" mencionó ante los medios que un privado es mejor que una Cooperativa para gestionar la planta?. Entonces pongamos un privado eficiente que gestione la CEAL con este criterio, "ya que del balance de 2013 se desprende que hay pérdida".

Por lo expuesto creo que todos los delegados en una elección deberían tener entre 100 o 200 votos, que es la cantidad de socios que dicen representar; sólo son elegidos por 1 o 2 votos que son los propios. ¿No les da vergüenza mantener este sistema anacrónico, antidemocrático y muy turbio?. ¿Qué le van a decir a sus familias: dilapidamos el dinero de los azuleños y lo festejamos con ágape?

En la misma se menciona que para vender LuzAzul el estatuto y la ley de Cooperativas prevé una aprobación en asamblea ordinaria y ser ratificada en una extraordinaria; ¿por qué ahora se dice que ya está terminada la venta?.

Por lo expuesto a través de estos 10 años de lucha es que exijo que se publiquen los nombres de los 31 delegados presentes en dicha asamblea y se mencione cómo votó cada uno, para que después se animen a pavonearse en la calle como su presidente levantando los pulgares en señal de triunfo, cuando en realidad este hecho demuestra su incapacidad para manejar dicha institución, ya que esta señora en sólo 3 años lo hizo posible en LuzAzul como yo lo expresé hace 7 años.

Carlos Alberto Brizuela