. Vecinos del San Martín de Porres dijeron que la falta de materiales complica el avance de la obra de relocalización

Rubén Castañares, María Recofsky y Eduardo Borda consideraron que esa es actualmente la problemática que se presenta para que la obra se desarrolle correctamente. En ese sentido apuntaron contra el titular de la cooperativa que lleva adelante el trabajo y contra la comuna. “La culpa de eso la tiene Etchepare y también el Municipio, porque tienen que controlar cómo se trabaja”, dijeron.

[gallery ids="12393,12391,12392"]

La obra de relocalización del Barrio San Martín de Porres avanza a paso muy lento. Al parecer, en este momento lo que complica el normal desarrollo de los trabajos es la falta de materiales de construcción.

Sobre esta cuestión brindaron detalles ayer, en una charla mantenida con este diario, los vecinos Rubén Castañares, María Recofsky y Eduardo Borda. También se hizo alusión a inconvenientes con la instalación del servicio de gas y a la usurpación de un terreno que forma parte de la relocalización.

 

“Ha avanzado, pero muy poco”

 

“La verdad es que la construcción del barrio ha avanzado algo, pero muy poco, y eso es gracias a los 8 ó 9  empleados municipales que están trabajando. Pero que quede en claro que no está avanzando como nos habían prometido”, dijo Borda en el comienzo de la charla con este diario.

Asimismo destacó que “ahora el tema grave lo tenemos con la cooperativa de Etchepare (Raúl, titular de Surlatina), porque los empleados no tienen los materiales para trabajar como corresponde”.

“Antes -dijo Borda-, Etchepare nos decía que la obra no avanzaba porque el Municipio no le pagaba. Cuando retomaron la tarea  yo le pregunté: ¿Te pagaron o no te pagaron? Y él me dijo que sí, que le habían entregado un cheque y que ahora sí iba arrancar”.

Además, el vecino de San Martín de Porres apuntó que en una reunión desarrollada el 21 de enero, “adelante de Héctor Bolpe (secretario de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos) y de toda la gente del Municipio le pregunté quién tiene que proveer los materiales y a Etchepare no le quedó otra que decir que a él”.

Entonces “le dije que lo mínimo que esperábamos era que estuviesen los materiales, cosa que actualmente no pasa”.

“Para una obra en la que tenés cuatro viviendas para seguir pegando ladrillos no podés llevar 150 ladrillos. Y la gente de él debe saber muy bien que no va a llevar más ladrillos, porque trabajan despacio para no terminarlos, ya que sino se quedan sin nada para hacer”, subrayó Borda y añadió que “hace unos días estuve hablando con un muchacho que me dijo que no tenía materiales, que les había llevado pisos pero no pegamento”.

Borda también señaló que Etchepare “le echa la culpa al corralón. Dice que él le pago y que le dicen que no tienen materiales para entregarle. Lo lógico sería que le pague cuando le entreguen los materiales. Anteriormente le echaba la culpa al Municipio, ahora se la hecha al corralón, próximamente no sé a quién va a ser”.

De igual forma, el vecino del barrio San Martín de Porres manifestó que “desde el Municipio siguen siempre con el mismo planteo. Dicen que Etchepare tiene que hacerse cargo de los materiales”.

 

Más complicaciones

 

Por su parte, Castañares comentó que el 20 de enero “fui a comunicarles que fue usurpado uno de los terrenos que corresponde a la relocalización del barrio. Pusieron cuatro palos, cerraron con chapas y ahora hay gente viviendo ahí”.

Igualmente, “les pregunté por el tema del gas. Ahí me dijeron que necesitaban determinados caños y que lo tenían que traer desde cuatro o cinco cuadras. Yo le dije que a una cuadra -por Maipú- está la fábrica de LuzAzul y por calle Las Flores hay gente que tiene gas. Me dijeron que esos caños no servían. Me parece que es otra excusa”.

“En la reunión del 21 de enero les hice la misma pregunta. El arquitecto Julio Toscano trajo una carpeta y nos mostró que el 12 de febrero de 2012 había hecho el pedido. También había otros reclamos de los meses marzo y mayo de 2012. Entonces le preguntamos: ¿Y en 2013 hizo algo? Ahora ya estamos en 2014, lo cual parece una burla”, se remarcó.

“La idea es reunirnos una vez por mes para ver cómo marcha la obra. Si no nos llaman ellos la vamos a ir a buscar nosotros la reunión. Parece que si nosotros reclamamos ellos trabajan. Si nos quedásemos callados no harían nada, y la cosa no es así”, refirió Castañares.

A su vez. Borda hizo hincapié en que “por la obra pasamos casi todos los días, así que si nos quieren mentir no pueden. Por ejemplo, un día hay determinada cantidad de materiales y al siguiente está igual. Eso sí, cuando tuvieron materiales los empleados municipales trabajaron bien. Eso hay que destacarlo”.

“El tema es que si se ponen a hacer las cosas como corresponde, trabajan un día y los otros cuatro se tienen que ir a otro lado, ya que no tienen materiales”, explicó.

En ese sentido, Borda consideró que “el problema más grande que tenemos en este momento es la falta de materiales. La culpa de eso la tiene Etchepare y también el Municipio, porque tiene que controlar cómo se trabaja. Si le pagaron y ven que no está trabajando que tomen la medida que le corresponda”.

 

“No nos pueden mentir así”

 

En otra parte de la charla con este medio, Castañares contó que “Toscano nos aseguró que la Municipalidad está pagando la obra con plata propia y no tiene ningún aporte de la Nación. Pero en el Presupuesto 2013 dice que con financiamiento del Gobierno Nacional se prevé la finalización de la relocalización del Barrio San Martín de Porres. Así dice en los folios 260 y 261, con la firma de Héctor Bolpe”. “Me parece que no nos pueden mentir así, tan brutamente en la cara”, acotó.

Según señalaron los vecinos, actualmente “hay cuatro casas techadas, cuatro a la altura del encadenado, dos que están a ras del piso -están los cimientos nada más- y dos que están a 1,50 m del piso”.

“Les preguntamos por las cuatro casas están totalmente detenidas y no saben qué decirnos, no tienen  respuesta”, se mencionó también.

A su vez se comentó que “el arquitecto Julio Toscano no puede ahora salir a decir que no hay nada escrito con el Gobierno Nacional por 36 casas. Incluso él estuvo en la reunión en la que el ex funcionario Sergio Cedeño nos dijo que se iba a comenzar con la primera etapa de 12 casas, que cuando esté terminada en un 50 por ciento iban a venir a certificar y les iban a entregar el dinero para la segunda etapa y demás”.

Finalmente, Castañares apuntó que “tenemos documentación que indica que se tienen que construir las 36 casas. Así que no nos pueden mentir así en la cara”.