. Veterinario acusado de abuso sexual: la Cámara Penal rechazó un pedido para que sea excarcelado

Así lo dispusieron ayer los jueces José Luis Piñeiro y Eduardo Uhalde, en sintonía con lo que días atrás ordenara el juez de Garantías Federico Barberena, al no dar lugar a la eximición de prisión del azuleño al que le imputan haber abusado de dos nenas. Desde anteayer, César Marcelo Vitale está detenido en Sierra Chica.

Un día después a que César Marcelo “Yeye” Vitale fuera trasladado a la Alcaidía que funciona en la Unidad 2, la cárcel del SPB que está en la localidad olavarriense de Sierra Chica, ayer la Cámara Penal de Azul rechazó un pedido para que el veterinario que está acusado de abusar de dos nenas fuera excarcelado.

Así fue confirmado a EL TIEMPO por fuentes judiciales allegadas al caso por el que el azuleño de 44 años de edad permanece detenido desde el miércoles de la semana pasada, día en que se había presentado en Tribunales acompañado por su abogado, un penalista marplatense llamado Dino Dátola.

La detención para Vitale había sido ordenada desde el Juzgado de Garantías número 2 que está a cargo del Dr. Federico Barberena el pasado 8 del corriente mes, mismo día en que la casa del encausado y una veterinaria donde trabajaba en esta ciudad habían sido allanadas.

En esa orden de detención el juez Barberena había dispuesto que, una vez localizado, el veterinario fuera remitido inmediatamente a un establecimiento carcelario.

Pero la medida recién se hizo efectiva anteayer, cuando el hombre implicado en este caso de pedofilia fue trasladado desde la Estación de Policía Comunal de Tapalqué a la Alcaidía que funciona en la Unidad 2, una de las cárceles del Servicio Penitenciario Bonaerense que está en Sierra Chica.

El abogado de Vitale había solicitado una eximición de prisión que en primera instancia, aún cuando no había sido localizado el veterinario, fue rechazada por el juez Barberena.

El paso siguiente del penalista que está defendiendo al azuleño en este caso fue apelar, la semana que pasó, esa denegatoria ante la Cámara Penal, pedido que ayer rechazaron los jueces José Luis Piñeiro y Eduardo Uhalde, según lo que voceros allegados al caso señalaron a este diario.

Esas mismas fuentes explicaron que los camaristas, cuando se pronunciaron a favor de ratificar la vigencia de la medida cautelar que en primera instancia había dispuesto el Dr. Barberena, lo que hicieron fue no dar lugar a su excarcelación.

Vitale estaba prófugo cuando se ordenó su detención, más allá de que su abogado haya sostenido -en una entrevista con este diario- que la aplicación de esa medida cautelar nunca estuvo vigente porque él la había recurrido.

La hasta ahora única intervención de la Cámara Penal en el caso se dio con el encausado ya privado de la libertad, por lo que el tratamiento que se le otorgó desde el tercer piso de Tribunales a la situación planteada por el Defensor Particular fue en los términos de un pedido de excarcelación que, finalmente, no prosperó.

Grave acusación

En el marco de un sumario penal que desde la UFI 13 está instruyendo el fiscal Luis Palomares, el veterinario está acusado de los siguientes delitos que tienen a dos menores de edad como las presuntas víctimas: abuso sexual con acceso carnal en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante en hechos reiterados.

Así como en primera instancia lo hiciera el juez Barberena al rechazar la eximición de prisión para el veterinario, los camaristas Piñeiro y Uhalde rechazaron ayer la excarcelación para Vitale por la calificación de los hechos que se le atribuyen.

Esos ilícitos, en principio, contemplan penas en expectativa que van desde los seis a los quince años de prisión.

Los familiares de las presuntas víctimas habían denunciado a Vitale durante el pasado mes de agosto. Y las dos menores, el día 7 del corriente mes, declararon en Tribunales a través de la Cámara Gesell.

Para ese entonces el veterinario ya no estaba en Azul, más allá de que se lo intentó notificar desde la Justicia para que ese lunes concurriera a presenciar lo que fueron los testimonios de ambas, una de las cuales actualmente tiene 11 años de edad y la otra 13.

Un día después de que las presuntas víctimas declararan se dispuso que el veterinario fuera detenido, aunque recién se presentó con su abogado en el Palacio de Justicia local ante el fiscal a cargo del caso el miércoles de la semana que pasó, tras permanecer ocho días en carácter de prófugo.

Ese mismo día “Yeye” Vitale se negó a declarar cuando fue indagado por el fiscal Palomares. Y el paso siguiente fue trasladarlo, ya en calidad de detenido, a la Estación de Policía Comunal de Tapalqué, desde donde anteayer fue llevado a la Alcaidía de la Unidad 2, una de las cárceles que está en Sierra Chica, el lugar donde ahora se encuentra privado de la libertad.

Los hechos que se le atribuyen a Vitale habrían ocurrido durante los años 2012 y 2013, en ocasión de que las menores se quedaban a dormir en la casa donde el hombre vivía con su familia por ese entonces.

Además de lo que habrían sido diferentes tocamientos efectuados a las nenas, el veterinario está sospechado de haber abusado sexualmente de ellas cuando las hacía jugar al “gallito ciego” y les vendaba los ojos, ocasiones en las que aparentemente las accedía carnalmente por vía oral.

Si bien el encausado se fue de Azul a Tandil antes de que se ordenara su detención, durante los días en que esa orden estuvo vigente su abogado contó que estuvo en el norte del país, al parecer trabajando, hasta que finalmente regresó a esta ciudad el miércoles de la semana pasada para presentarse en sede judicial.

El dato

Voceros judiciales consultados ayer explicaron que la Alcaidía de la Unidad 2 en la que el veterinario ahora se encuentra es un lugar que aloja a personas que están detenidas sin que aún les hayan confirmado la prisión preventiva. La aplicación de esa medida cautelar tiene previsto solicitar en los próximos días el fiscal que está instruyendo la causa penal relacionada con este caso de pedofilia.