SIGUE PRESA EN LA UNIDAD 52 . De perpetua a quince años de prisión: reducen la pena para una mujer que asesinó a su pareja

La nueva calificación legal otorgada a un homicidio ocurrido en Benito Juárez en julio de 2022 se tradujo en una sustancial modificación de la condena que le había sido dictada en un juicio oral a la mujer declarada autora de aquel crimen, hecho que tuvo como víctima al hombre que era su pareja.

El 13 de noviembre de 2025, luego del desarrollo de un debate en el Tribunal Oral en lo Criminal número 2 con asiento en el Palacio de Justicia de Azul, la encausada había sido sentenciada a la pena máxima: "prisión perpetua".

Identificada como Macarena Ailén Burgos y de 30 años, mientras sigue presa en la Unidad 52 -la cárcel de mujeres del SPB con asiento en Azul- su situación procesal se modificó, favorecida por lo decidido en respuesta a una apelación que formulara Diego Prado, el defensor Oficial que la patrocinó en el juicio oral.

Desde la Sala II de la Alzada con asiento en La Plata se resolvió hacer lugar a lo pretendido para Burgos por su Defensa y modificar el encuadre legal otorgado en un principio al crimen que esa mujer cometiera, que ahora quedó definido por el delito de homicidio calificado por el vínculo mediando circunstancias extraordinarias de atenuación.

Al prosperar la impugnación, se dispuso en esta segunda instancia casar el pronunciamiento surgido del debate. Específicamente, en lo relativo a la calificación legal y a la pena que a la mujer le fuera dictada en aquel juicio oral que finalizara en noviembre del año pasado.

Tras haberse también acreditado en esta etapa de revisión de las actuaciones la autoría de Burgos en el crimen de su pareja, ese nuevo enfoque del homicidio que cometió se tradujo en que quedara sin efecto para ella la pena máxima dictada el año anterior.

Por tal motivo, desde la Alzada se dispuso que -nuevamente en el Tribunal Oral en lo Criminal número 2 de Azul, pero con una integración de magistrados diferente a la que participó en el debate- le fuera dictada otra sanción a la oriunda de Benito Juárez.

Ostensiblemente inferior a la que recibiera en un principio, dicha pena consistió en quince años de prisión y se anunció días atrás para la agresora.

En los términos que el hecho quedó definido desde la Alzada provincial, la sanción para la mujer surgió -de manera unánime- de lo concluido por los nuevos jueces que integraron el TOC 2 para intervenir en esta causa: Joaquín Duba, Martín Céspedes y Martín Viceconte.

El juez Duba votó en primer término a lo resuelto y, al fundamentar su postura, recordó la condena original y el posterior pronunciamiento de Casación para Burgos.

También ese magistrado concluyó que, teniendo en cuenta la nueva calificación legal del tipo de asesinato que esa mujer cometió y las circunstancias atenuantes y agravantes que habían quedado firmes, correspondía imponerle la pena ya referida.

Que Burgos no registraba antecedentes penales computables se había valorado como una atenuante del crimen que cometió.

Como agravantes, pero ahora a esos quince años de prisión ordenados para la juarense, también quedaron firmes varias circunstancias: "el mal concepto" de ella que refirieran testigos que declararon en el juicio, "la nocturnidad" y "el aprovechamiento del lugar" donde asesinó a su pareja.

Más agravantes mencionadas fueron que la mujer empleó un arma blanca para cometer el homicidio; la "indefensión de la víctima por su estado evidente de ebriedad" al momento de ser apuñalada y que Burgos mató al padre de la hija que tuvo con ese hombre.

Sin que hubiera prosperado en noviembre de 2025 con la condena para ella a perpetua, su Defensor Oficial insistió -en esa apelación ante Casación resuelta favorablemente a lo que pretendía- en que se aplicara en lo sucedido una "perspectiva de género".

En el debate, el funcionario judicial Prado había alegado que la encausada sufría violencia por parte del hombre al que terminó matando de una puñalada en la casa donde ambos convivían.

Tal circunstancia fue considerada desde la Alzada con sede en La Plata e implicó que la nueva calificación otorgada al hecho redundara en favor de la mujer, a quien le terminó siendo dictada una sanción privativa de su libertad inferior a la que recibiera en el juicio oral que finalizó en noviembre de 2025.

En ese entonces, la pena de "prisión perpetua" impuesta a Macarena Burgos de manera unánime por los jueces titulares del Tribunal 2 -Albano Gallicchio, Karina Gennuso y Alejandra Raverta- había surgido tras haber sido declarada autora de un "homicidio calificado por mediar una relación de pareja".

Una puñalada

José Miguel Graziano se llamaba la víctima de este homicidio y tenía 31 años cuando murió.

Según continúa dándose por demostrado, Micaela Ailén Burgos asesinó a ese hombre durante un hecho ocurrido el 6 de julio de 2022 en Benito Juárez.

Escenario del crimen fue una casa del Barrio Pachan que está ubicada en la Sección Quintas de esa vecina ciudad distante a poco más de noventa kilómetros de Azul.

Aquel día mencionado, alrededor de la hora una, "con intención de causarle la muerte a su pareja conviviente" -se describía en el fallo del debate- Burgos mató a Graziano de una puñalada.

El arma empleada en el hecho nunca pudo ser hallada durante la investigación penal que por lo sucedido se llevó adelante.

La agresora había utilizado "un arma blanca de al menos 15 centímetros de hoja" con la que "le asestó con fuerza una puñalada en la región abdominal" a su pareja.

Dicha lesión afectó el intestino y la arteria aorta de Graziano, quien alcanzó a ser trasladado en una ambulancia al Hospital "Eva Perón" de Benito Juárez, donde falleció el mismo día en que fuera apuñalado por la mujer que sigue presa.

Desde el 15 de julio de 2022 Burgos permanece detenida por este asesinato por el que días atrás fue sentenciada a quince años de prisión.

El dato

Durante la tramitación de esta causa penal, la mujer había negado su autoría en el homicidio, dando diferentes versiones sobre lo ocurrido con su pareja: desde que Graziano se había autolesionado hasta que, esa noche en que lo mató, el hombre regresó gravemente herido a la casa donde los dos convivían. Burgos también declaró en el debate donde resultó condenada el 13 de noviembre del año pasado, brindando una versión más de tipo exculpatoria que tampoco fue considerada creíble.