13 de diciembre de 2020
El viernes se desarrolló la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes en la que se aprobó por mayoría el proyecto del oficialismo local. Desde la oposición se consideró que la suba es excesiva, que supera ampliamente la inflación estimada para el año que viene en el Presupuesto Nacional y que disminuirá aún más el índice de cobrabilidad. Por su parte, desde la bancada de Juntos por el Cambio se manifestó que "los estudios serios estiman que la inflación va a ser del 50 por ciento" y que "las tasas previstas para 2021 son iguales o menores a todas las de la zona".
Este viernes por la tarde se llevó a cabo en instalaciones del Deliberante local la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes en el marco de la cual se trató el incremento de las tasas enviado desde el Departamento Ejecutivo, el cual ya había sido aprobado por el cuerpo Legislativo en la sesión especial preparatoria.
Si bien la ronda de consultas culminó empatada en 18, fue el voto doble de la presidencia el que definió la aprobación del proyecto impulsado desde la gestión comunal.
En la oportunidad también se validó la Ordenanza Fiscal por 19 votos contra 18. Por otro lado, se aprobó por unanimidad la ordenanza que autoriza al Departamento Ejecutivo a reprogramar la deuda por asistencia financiera contraída con el Estado provincial en el marco del "Fondo Especial de Emergencia Sanitaria para la Contención Fiscal Municipal"
"Un aumento excesivo"
Entre los conceptos vertidos durante la reunión, la concejal María Inés Laurini, de Peronismo para el Desarrollo Local destacó que "es un aumento excesivo y ya lo planteamos en la sesión en la que debatimos la suba. Pedimos que se reflexione porque no es nuestra postura la que tiende a desfinanciar el Municipio solicitando que el incremento sea menor; se vuelve a poner en riesgo el índice de cobrabilidad, que ya era del 57 por ciento. Hay muchos contribuyentes que manifiestan que es una tasa que no se va a poder pagar".
"Las tasas van a rondar los 3.000 pesos el año que viene en viviendas ubicadas sobre calles de tierra. Desde el oficialismo se sostiene que es un aumento similar al de otros distritos. Hicimos un análisis comparativo con Olavarría, donde en el microcentro se abona 1.167 pesos de tasas; mientras que en Villa Piazza Norte de Azul se van a pagar más de 2.000 pesos. Por eso consideramos que es un incremento excesivo", reiteró.
A su vez, Laurini refirió que en el Presupuesto Nacional la inflación estimada para 2021 va a rondar entre el 29 y el 32 por ciento, razón por la cual desde la oposición local se considera como desmedida la suba impulsada desde la administración Bertellys.

En el marco de la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes se aprobó el aumento de tasas impulsado por el oficialismo local.
"Azul es una ciudad sumamente cara"
El que respondió a la legisladora Laurini fue el presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Pedro Sottile. "No iba a hacer uso de la palabra pero tengo que responder a algunas imprecisiones escuchadas. Si bien es cierto que el presupuesto Nacional prevé una inflación del 29 por ciento, todos los estudios serios estiman que la inflación va a ser del 50 por ciento. También prevén un crecimiento del PBI del 5,5 por ciento, cuando en realidad las estimaciones serias dicen que va a ser del 3,9%. También prevén un valor del dólar para diciembre de 2021 de $102,40 cuando en realidad va a ser del $128,94, lo que implica un incremento del valor del dólar de 55,34 por ciento", dijo, entre otras cosas, el concejal oficialista.
Además hizo alusión a que la "pandemia no terminó" y destacó la suba de los precios en los insumos que se necesitan para el área de salud.
"Es muy cómodo y simple decir: 'Nosotros nos acompañamos las tasas; nosotros no acompañamos la necesidad que plantea el Intendente' y dejar que el oficialismo y los mayores contribuyentes que hoy nos acompañan con su voto, estemos garantizando la salud para 2021. Cuando alguien vaya al hospital porque tiene que ser internado por un tema de Covid, va a tener la tranquilidad de que los médicos tienen camisolín, de que va a tener las drogas para los respiradores y de que van a estar todas las necesidades cubiertas", señaló Sottile, para inmediatamente agregar que "todo esto va a ser gracias a estos mayores contribuyentes y a estos concejales que son responsables al momento de votar y no pretenden desfinanciar el Municipio para que al Intendente le vaya mal".
Por otro lado, el concejal de Juntos por el Cambio manifestó que "hay que tener en cuenta que tenemos el problema de que Azul es una ciudad sumamente cara, producto del crecimiento demográfico descontrolado que ha tenido durante los últimos 50 años".
"Tenemos muchos barrios de Azul en los que en una manzana hay cuatro casas, y ahí hay que llevar alumbrado, barrido, limpieza, riego, tiene que llegar el colectivo, la electricidad, las cloacas....ese es el problema. Tenemos poca gente en una ciudad excesivamente extensa y eso hace que se encarezcan todos los gastos en Azul. Sin perjuicio de eso, las tasas previstas para 2021 son iguales o menores a todas las de la zona. No es cierto que sean superiores. Que me traigan los números sino; pero yo estuve comparando y son inferiores a las de la región. Puede haber alguna situación especial donde haya un poquito menos de tasas pero lo tienen gravado por otro lado o ingresos por otros recursos, porque las realidades de las ciudades también son diferentes", acotó el presidente de la bancada oficialista.
"Es un impuestazo que empobrece"

"El aumento que propone Cambiemos es un impuestazo que empobrece y que no se puede acompañar porque no se ve reflejado en absolutamente nada", expresó el concejal Joaquin Propato.
A su turno, el titular del bloque Todos Azul, Joaquín Propato aseveró que su par Pedro Sottile hizo referencias "bastante inexactas y algunas son mentiras, básicamente". "Pongo como ejemplo a la ciudad de Tapalqué donde el aumento de tasas fue del 30 por ciento. Y en otros distritos todavía no se ha llegado a un número, con lo cual no es cierto lo que acaba de manifestar el edil de Cambiemos", afirmó el legislador peronista.
Igualmente Propato mencionó que el interbloque del Frente de Todos se puso a disposición del Intendente -desde el inicio de la pandemia- tanto públicamente como de manera privada, pero "tuvimos como respuesta: ganen elecciones y después hablamos".
"No obstante eso, nos seguimos poniendo a disposición, estando a la altura de las circunstancias, pidiendo que funcione el Comité de Crisis, pero nunca lo convocaron. Les digo: lamentablemente Azul es el distrito que peor administró la pandemia", sostuvo el concejal opositor.
Antes del final de su alocución, Propato aseguró que "está claro que nosotros no tuvimos una actitud de poner palos en la ruedas. Hicimos una propuesta entendiendo la realidad, que tenía que ver con un aumento de tasas acorde con lo que planteaba el Gobierno Nacional con el proceso inflacionario. Pero obviamente ganó la mayoría automática a la que nos tiene acostumbrado este Concejo Deliberante"
"El aumento que propone Cambiemos es un impuestazo que empobrece y que no se puede acompañar porque no se ve reflejado en absolutamente nada. Están los vecinos quejándose del estado de las calles, todas rotas, comen tierra, no pasa ni el regador; la gente hace denuncias por las malas condiciones del Cementerio", expuso el legislador local, quien luego subrayó que "a esto hay que agregarle la Cuota 13, por Decreto. La pregunta es ¿A quién beneficia? Tiene fines recaudatorios pero no se sabe para qué".
"Esta suba lesiona gravemente la capacidad contributiva"
Antes de pasar a la votación final, el edil Nicolás Cartolano, de Peronismo para el Desarrollo Local, cuestionó a Pedro Sottile por aludir a datos suministrados por consultores privadas, ya que las mismas "responden a intereses privados".
También, Claudio Molina, de Azuleños para el Cambio, explicó que junto a su compañera de bancada Verónica Crisafulli en la sesión preparatoria se abstuvieron porque no coincidían ni con el Despacho de Mayoría del oficialismo ni con el de Minoría de la oposición.
"Entendemos que el aumento que propone el Departamento Ejecutivo es claramente excesivo, sobre todo teniendo en cuenta la situación económica y social que estamos atravesando", marcó el edil, quien además opinó que esta suba "lesiona gravemente la capacidad contributiva, lo cual va a traer aparejada una merma en la recaudación de las tasas y va a implicar un perjuicio en el erario municipal".
Si llegaste hasta acá es porque buscás historias locales, ayudanos a seguir contándotelas. SUMATE A EN|COMUNIDAD.
El torneo de Primera División, organizado por la Liga de Fútbol de Azul, afrontará mañana una jornada decisiva con la disputa de la duodécima fecha. La programación se adelantó por el Día de la Madre y tendrá varios encuentros importantes, tanto en la pelea por el liderazgo como en la lucha por ingresar a los cuartos de final.
16 de octubre de 2026
16 de octubre de 2026
16 de octubre de 2026
16 de octubre de 2026
16 de octubre de 2026
16 de octubre de 2026
16 de octubre de 2026
15 de octubre de 2026
15 de octubre de 2026
15 de octubre de 2026
15 de octubre de 2026
15 de octubre de 2026
15 de octubre de 2026
14 de octubre de 2026
14 de octubre de 2026
14 de octubre de 2026