PEDRO POMPEYO DE LUCA . "No se pueden avasallar derechos por más compleja que sea la situación"

Pedro Pompeyo de Luca cuenta con su Estudio Jurídico (De Luca & Abogados, ubicado en Intendente De Paula 898, calle lateral de Tribunales), junto a Daniel Hugo Pérez Guedes y Gisela Balda. Esta última egresada de la Universidad Nacional del Centro.

Es abogado penalista, pero también atiende asuntos laborales y Civiles, fue docente e incursionó por la política. En homenaje a los abogados en su día, hizo un recorrido por su carrera y planteó problemáticas para el ejercicio de la profesión en plena pandemia mundial.

También dejó un mensaje a quienes quieran anotarse en esta carrera tan apasionante que es el Derecho.

Importante convenio de pasantes de la UNICEN

En principio comenzó contando cómo llegó la Dra. Balda al estudio. "Ella hizo una pasantía ya que tenemos convenio con la UNICEN y de hecho han pasado otros estudiantes para hacer las prácticas, además la conocía por haberla tenido como alumna. Eso es muy importante, el hecho de tener la carrera acá es destacable y fue muy importante para la Ciudad y la región", señaló.

De la misma manera continuó "antes había que viajar a otras Ciudades como La Plata o Buenos Aires lo que implicaba un esfuerzo mucho mayor, además el nivel excelente que tiene la facultad es importante".

Consultado sobre cuándo se despertó su vocación, recordó que "no fue mi primera decisión a la hora de elegir, hasta que finalmente descubrí que la abogacía era lo que realmente me gustaba".

Docencia, materias "adaptables" y Derecho en pandemia

Se refirió a su paso por la docencia "durante 25 años dicté clases en colegios secundarios en los últimos años, la materia era la antigua Educación Cívica que después se fue transformando. Fue cambiando de nombres que obedecen a los cambios políticos.

Añadió que "siempre tuve en cuenta sobre la importancia de hacerle ver a los alumnos los valores ciudadanos. La importancia que tiene el saber ejercer los derechos en general pero muy especialmente los derechos cívicos. Recuerdo que en el período de facto esa materia se llamaba ERSA (Estudio de la Realidad Social Argentina), no por casualidad, los derechos cívicos estaban devaluados, es decir siempre tienen una impronta política de acuerdo al momento que se vivió, es una materia fundamental para la ciudadanía para despertar el saber de la importancia del derecho y sobre todo, la Constitución Nacional y de que eso se refleja a lo largo de nuestra vida".

"Justamente el 29 de agosto se celebra el Día del Abogado en homenaje a Juan Bautista Alberdi, por la fecha de su nacimiento en 1810 que además de abogado y político fue un pacifista que participo de la llamada Generación del 37 y su principal obra "Las Bases y puntos de partida para para la Organización Política de la República Argentina" serviría para la elaboración de la Constitución de 1853. Su frase "Nuestro pueblo muere de hambre de instrucción, de sed de saber, de pobreza de conocimientos debe ser inspiradora aún hoy para todos nosotros".

Asimismo sostuvo que vemos esta cuestión en la actualidad.

Es así que analizó que "en una situación especial hay decretos de necesidad y urgencia que van reemplazando o limitando derechos que no lo percibimos en forma inmediata y después nos damos cuenta".

Ejemplificó que "esta joven que falleció en Córdoba, el caso Solange, que su papá no pudo verla cumpliendo con una normativa del decreto de necesidad y urgencia y con un protocolo que evidentemente va en contra de un derecho constitucional y humano".

Siguió "esas cosas son limitaciones que si vamos cediendo nos encontramos en determinado momento en que estamos encerrados en una situación de ceder derechos que para cuando nos damos cuenta ya es tarde".

Continuó ejemplificando que "se ven en muchos ámbitos y también en el derecho penal. Es decir, nosotros tenemos que colaborar con los actores judiciales para tratar de facilitar que los actos procesales se cumplan en esta excepcionalidad que significa la Pandemia, y en ese hacer por ejemplo me ocurrió tener que entrevistar a un detenido a través de una videollamada ya que no estaba en Azul. Ocurre que llevábamos 20 minutos de entrevista y diagramando la estrategia para hacerlo declarar, porque se trataba de una causa muy grave, escucho voces y le pregunto a mi cliente si había alguien ahí respondiéndome que había dos policías. Es decir que estaban escuchando todo lo que estábamos hablando. Honestamente me puse furioso, tomé contacto inmediatamente con el Juez de Garantías, denuncié esta situación y a raíz de eso interpuse una nulidad".

"O sea el detenido estaba acompañado porque según la oficial de guardia, tenía ordenes de la superioridad que no podía estar solo".

Aclaró que "es decir a raíz de la pandemia del COVID-19, toleramos y cedemos la posibilidad de entrevistar de esta manera, pero en el medio de este proceso hay una funcionaria policial que entiende, equivocadamente, que esa entrevista que tengo que tener con mi cliente a solas, porque es una garantía constitucional, pero que además hay un secreto profesional que guardar y lo voy a asesorar para que declare o no porque es un acto de defensa puede haber funcionarios escuchando. No sé si por desconocimiento, probablemente, ella pensó que no importaba que hubiera gente escuchando todo".

Prosiguió "no solo a mí sino al propio Juez de Garantías le decía que había una orden de la superioridad que no se podía dejar solo al detenido. Es decir me parece lo más lógico que si no se lo puede dejar solo que no se haga directamente de esa manera y se lo traslade porque sino estamos cediendo un derecho fundamental".

El abogado apuntó que "es un derecho inalienable a una situación extraordinaria que habrá que hacerlo de otra manera".

"Al final terminamos la entrevista porque había un lugar donde podía estar sin ningún tipo de peligro. Hizo la declaración, no salió bien, también hubo un problema tecnológico se descargó la batería del teléfono, se interrumpió media hora la declaración, media hora cortada, cuando se retoma, cambió completamente la declaración y yo no sé por qué causa", se sorprendió.

Insistió que "plantee la nulidad del acto, es decir esas cosas son a las que me refiero".

Del mismo modo añadió que "incluso hasta en la guerra se establecen formas y derechos para los combatientes que después dan lugar a juicios en el caso de que no se cumplan, no se pueden avasallar derechos por más compleja que sea la situación".

Función política y amor al Derecho

En cuanto a su función política, mencionó que "fui delegado de Cacharí, Director de Recursos Humanos, presidente de Subcomité, es decir cargos políticos y candidato a concejal". Desde lo comunitario siempre participé en instituciones como por Ej. La Cooperativa Electrica (CEAL) donde fui muchos años vicepresidente y aún Presidente en un tiempo.

Con respecto a su camino por la docencia y el mismo ejercicio de la abogacía ¿cómo hizo durante estos 30 años para sumar tantas responsabilidades?, aclaró que "se puede, si uno quiere, se puede, creo que lo fundamental es que me apasiona lo que hago, es una actividad con mucha adrenalina, se puede complementar todo, la profesión me encanta y siempre me gustó. Incluso hay algo que siempre le dije a mis alumnos y es que cuando tuve que decidir qué estudiar me negaba a hacer derecho porque me parecía que había muchos abogados, porque no dejaba de ser una carrera tradicional y les aconsejaba que no importa que haya 10.000 ó 100.000 de cualquier profesión que ellos tenían que elegir lo que les guste, que no se fijen y piensen si van a tener trabajo, en cuánto dinero van a ganar, lo importante es poder hacer lo que nos gusta".

Sugirió que "además el derecho es tan amplio, tienen tantos matices, que en cualquier lugar van a encontrar algo que les guste que puedan desarrollar. Siempre los incentivé a que la siguieran".

Para terminar se refirió a su especialización sosteniendo que "ocurre que no hay tantos abogados que hagan derecho penal pero es muy apasionante, es decir hay siempre algún caso que atrapa. Nosotros, en el estudio Pérez Guedes también hace penal y Gisela Civil, Laboral o Familia. Con el tiempo en nuestro caso, hemos ido concentrándonos más en el derecho penal porque han sido mas los requerimientos en esa materia pero también en otros momentos incursionamos en lo laboral o civil aunque ahora el Proceso civil ha evolucionado bastante en cuanto a las mediaciones que es muy interesante, no se litiga tanto, se puede mediar. En lo que respecta a Penal, me ha pasado de rechazar casos, recuerdo un cliente que lo entrevisté en la cárcel de Olmos y no me convenció, fue un caso de abuso sexual y lo rechacé".