30 de junio de 2025

REELECCIÓN INDEFINIDA

REELECCIÓN INDEFINIDA . "El quórum para el tratamiento del proyecto lo dimos 45 senadores"

Así lo expresó la legisladora provincial Lorena Mandagarán, del bloque UCR - Cambio Federal, al brindar detalles acerca de la sesión en la que se debatió la mencionada iniciativa. En ese sentido cuestionó la "doble vara" de algunos sectores y la desinformación difundida por integrantes de la Cámara Alta y diferentes medios de comunicación. "Tengo la conciencia muy tranquila, porque hice lo que correspondía. Voté en contra y lo sostengo", aseveró.

Por Javier Ciappina

Redacción EL TIEMPO

"A mí me pagan por trabajar, por discutir ideas, y eso fue lo que hice. Voté en contra de la reelección indefinida y me hago cargo. Pero no voy a permitir que me señalen por algo que no hice", afirmó -en diálogo con EL TIEMPO- la senadora provincial Lorena Mandagarán, del bloque UCR - Cambio Federal.

La charla con este matutino se dio tras una semana de fuertes críticas mediáticas y políticas dirigidas hacia ella y otros legisladores por la aprobación en el Senado bonaerense del proyecto que habilita la reelección indefinida en la provincia para los legisladores bonaerenses, concejales municipales y consejeros escolares.

"El quórum lo dimos los 45 senadores"

En principio Mandagarán, representante de la Séptima Sección Electoral, se encargó de desmentir que haya dado quórum para tratar el proyecto. Según explicó, se sentó en el recinto al inicio de la sesión -convocada para la hora 15 y que comenzó a las 18- junto a otros 26 senadores para dar comienzo formal a la jornada. Pero la totalidad de los 45 senadores estuvieron presentes al momento de tratarse el proyecto de reelección indefinida, por lo que el quórum fue completo y el debate, legítimo.

"Fuimos 27 los que estuvimos sentados al inicio para el saludo protocolar, el izamiento de la bandera y cantar el Himno Nacional. Apenas terminó el himno -no habían pasado ni cinco minutos- se sentaron los 25 senadores de la oposición que faltaban. El único ausente fue un legislador del oficialismo que había avisado su falta. El quórum lo dimos los 45 senadores, no lo digo yo: alcanza con fijarse en la votación del proyecto, que fue 22 a favor, 22 en contra y una abstención. ¿De dónde sale que mi voto fue determinante para habilitar el tratamiento? Es una mentira absoluta", subrayó.

Además, explicó que el quórum no es un estado estático: "Vos podés dejar de dar quórum en cualquier momento. Podés estar trabajando, votando algunos proyectos, y cuando llega el proyecto que no querés tratar, te levantás y te vas. Pero no lo hicieron".

"No voté por la reelección, voté en contra"

En otro tramo de la charla mantenida con este medio, Mandagarán fue enfática en su postura. "Estoy completamente en desacuerdo con la reelección indefinida, tanto de legisladores como de intendentes o para el Ejecutivo. Creo profundamente en la alternancia como mecanismo de fortalecimiento democrático. Por eso, voté en contra", manifestó.

Asimismo aclaró que -a su entender- su deber como legisladora no es ausentarse de los debates por miedo a cómo se interpreten las decisiones del cuerpo. "Dar quórum es ir a trabajar. Que el resultado no haya sido el que yo esperaba es parte de la democracia. Yo no me escapo del debate, no me escondo", expresó.

"¿Eso no es casta?"

De igual forma, la senadora Lorena Mandagarán reveló que, antes de tratar cualquier proyecto, el bloque de La Libertad Avanza había pedido que se tratara el nombramiento de la sexta vicepresidencia de la Cámara, a ser asumida por un legislador de ese espacio. Según explicó, ese nombramiento otorga privilegios y beneficios distintos a los del resto de los legisladores.

"Cuando llegamos al recinto, ya estaban puesta la Biblia y la Constitución Provincial sobre la mesa de taquígrafos. Eso sólo pasa cuando hay juras. Es decir, ya estaba acordado que se iba a tratar ese nombramiento. ¿Y quién lo pidió? La Libertad Avanza. ¿Y eso no es casta? Es un cargo que da privilegios y beneficios distintos. ¿En qué momento va a ejercer esa función ese legislador? Cuando falten la presidenta y cinco vicepresidentes. O sea, nunca. ¿Eso no es casta?", se preguntó la senadora del bloque UCR-Cambio Federal.

De igual forma, Lorena Mandagarán consideró que hay una falta de coherencia en ciertos sectores que se autodenominan "anticasta" y denunció la existencia de una campaña de desinformación "intencionada" ante el escenario planteado. "La desinformación no vino de la gente. Vino de los propios legisladores. Y después los medios se hacen eco sin chequear nada. Salvo este Diario, nadie más me llamó para preguntarme qué pasó. De los que salieron a pegarme, ni uno solo me llamó", aseveró la legisladora bonaerense.

"Presenté un proyecto de ficha limpia y nunca se trató"

En la continuidad de la entrevista, la senadora Mandagarán puso en evidencia lo que calificó como una contradicción flagrante entre los discursos y los hechos. "Yo no conozco ningún referente nacional de los que se denominan 'anticasta' que haya presentado un proyecto para modificar la Constitución o una ley que limite la reelección de legisladores nacionales. Hoy un senador nacional tiene seis años de mandato con reelección indefinida. ¿Y ahí no hay casta?", volvió a cuestionarse.

Y agregó: "Tampoco hicieron avanzar la ley de ficha limpia. Yo presenté un proyecto de ficha limpia en la provincia de Buenos Aires y nunca se trató. ¿Eso no es importante? ¿Eso no es pelear contra los privilegios?".

"Se peleaban para ir a saludarlo"

Por otro lado, Lorena Mandagarán contó una escena que también generó indignación en varios de los integrantes de la Legislatura Bonaerense. Mientras se trataban los pliegos de nuevos funcionarios judiciales -ocho del Departamento Judicial Azul-, estuvo presente el ministro de Justicia de la provincia. Según la senadora, quienes "se llenan la boca" hablando contra el oficialismo "se peleaban para ir a saludarlo".

"El ministro estaba en el palco y los legisladores opositores le mandaban saludos, le tiraban besitos, le hacían pulgares hacia arriba. Después, cuando terminó la sesión, bajó el ministro, y se empujaban para ir a darle la mano, para abrazarlo. Y el comentario era: 'Qué buena sesión tuvimos, qué avance para la provincia'. Entonces, ¿dónde está la coherencia?", retrucó la legisladora azuleña.

"El quórum significa ir a trabajar"

La senadora cerró la charla reiterando su convicción de haber actuado con "honestidad y compromiso". "El quórum para el tratamiento del proyecto de reelección fue de 45 senadores. Y el quórum significa ir a laburar, trabajar, cumplir el rol para el cual se te eligió y se te paga, ni más ni menos. Yo tengo la conciencia recontra tranquila, porque lo que hice fue lo que tenía que hacer. Voté en contra y lo sostengo. Pero no me voy a dejar ensuciar. A mí no me mandan, ni me dicen lo que tengo que hacer. Me enojo, sí. Porque subestiman mucho. Y la desinformación fue intencionada", consideró Mandagarán.

Próxima audiencia por el jury del Caso Maradona

Sobre el final de la charla, Mandagarán anticipó que esta semana se retomará la audiencia por el jury contra la jueza del Caso Maradona. En ese caso aclaró que la renuncia de la magistrada Julieta Makintach no implica que el proceso se frene automáticamente.

"La renuncia se la tienen que aceptar tanto la Corte como el Poder Ejecutivo. Pero hay un artículo dentro de la Ley del Enjuiciamiento que dice que el Ejecutivo debe abstenerse de aceptar la renuncia hasta tanto el jurado no se expida. Y eso todavía no ocurrió. El jury continúa este miércoles", concluyó la legisladora azuleña.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

LA CITA ES EL BALNEARIO MUNCIPAL

LA CITA ES EL BALNEARIO MUNCIPAL . Azul se viste de orgullo: llega "Colonia Trola", la 6ta Marcha de la Disidencia

Bajo la consigna "Gótica a la iglesia, simétrica la plaza, a la disidencia no se la amenaza", la organización APOCA convoca a través de sus redes con un mensaje de memoria y resistencia.

2 de enero de 2026

ANUARIO 2025 | EN EL CLUB DE REMO ANUARIO 2025 | EN EL CLUB DE REMO

ANUARIO 2025 | EN EL CLUB DE REMO . Federico Delbonis tuvo una despedida inolvidable

El azuleño tuvo una noche especial. El enfrentamiento ante Leonardo Mayer, que terminó con victoria para "Delbo", y el choque de dobles fue una excusa para aficionados de la ciudad y región pudieran brindarle una cálida despedida al campeón de la Copa Davis 2016.

2 de enero de 2026

ANUARIO 2025 | FÚTBOL LOCAL . Piazza y Alumni, los campeones

mask

ANUARIO 2025. Fallecimientos

mask
 El azuleño que terminó preso por una discusión de tránsito
ANUARIO 2025 | "HOMICIDIO CON DOLO EVENTUAL"

El azuleño que terminó preso por una discusión de tránsito

2 de enero de 2026

Apuntes sobre dos homicidios en 2025
UNO SUCEDIÓ EN ENERO Y EL OTRO, EN JULIO

Apuntes sobre dos homicidios en 2025

2 de enero de 2026

 2025: un año de acontecimientos locales
HECHOS RELEVANTES EN LAS PÁGINAS DE "EL TIEMPO"

2025: un año de acontecimientos locales

2 de enero de 2026

 Se acerca el Torneo de Beach Voley del 2026
FALTA POCO PARA EL RELÁMPAGO

Se acerca el Torneo de Beach Voley del 2026

31 de diciembre de 2025


SE INAUGURÓ LA FACHADA DE LA ESCUELA NORMAL DE AZUL . "Esta obra garantizó la seguridad del edificio"

mask

REPUDIO A LAS NUEVAS AFIRMACIONES DE VIALIDAD POR LA RUTA 3 . "Es lamentable la falta de empatía hacia las familias que han perdido sus seres queridos"

mask

LO AFIRMÓ EN EL AMPARO POR LA RUTA N° 3 . Para Corredores Viales S.A., las obligaciones que se reclaman le corresponden a Vialidad Nacional

mask
MIENTRAS SIGUE ENCARCELADO

Mele, más complicado: su prisión preventiva quedó confirmada

30 de diciembre de 2025

TECNOLOGÍA

¿Qué juegos de casino prefieren los argentinos?

30 de diciembre de 2025

LO TRAJERON AL HOSPITAL PINTOS

Ruta 3: automovilista lesionado en un choque

30 de diciembre de 2025