ALEJANDRA GILS CARBÓ. "Hay jueces y fiscales que han llevado adelante causas contra líderes políticos que claramente son andamiadas"

En el marco de la charla abierta denominada "Crisis y reconstrucción del pacto democrático"-desarrollada en la sede del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial Departamental Azul- una de las principales oradoras fue la Dra. Alejandra Gils Carbó, quien ejerció el cargo de Procuradora General de la Nación hasta el 31 de diciembre de 2017.

En la oportunidad, entre otras cuestiones, Gils Carbó comenzó citando al sociólogo portugués Boaventura de Sousa Santos, quien en su libro "Sociología Jurídica" se pregunta: "¿Si el Derecho puede ser emancipatorio?". "Esto se refiere a si el Derecho es capaz no sólo de definir la realidad sino de instituirla y emancipar a la persona humana. Y para responderse, hace todo un recorrido por los variados movimientos sociales y populares que han recurrido al Derecho en sus luchas y termina concluyendo que el Derecho no puede ser ni emancipatorio ni no emancipatorio, porque los que son emancipatorios o no emancipatorios son los grupos o los colectivos sociales, los movimientos populares que recurren al Derecho para sostener sus conquistas", explicó.

Paso seguido, la ex Procuradora General de la Nación señaló que "todo ese andamiaje institucional creado y sostenido por la ciudadanía, por las organizaciones de la sociedad civil con el retorno a la democracia, hoy se está resquebrajando. Porque puede haber elecciones libres y sin embargo que el resultado no sea democrático, porque para que el resultado sea democrático tiene que haber un presupuesto de la democracia, que es el Estado de Derecho".

"Así lo idearon los pensadores iluministas que concibieron al Estado de Derecho, el cual para ellos tenía tres ejes: la división de poderes del Estado, el principio de legalidad -que significa que los jueces deben fallar aplicando las leyes vigentes- y la protección de los derechos individuales, entre los cuales está la defensa, el juicio y el debido proceso", expresó.

Sin embargo, manifestó Gils Carbó, "lo que nos encontramos en el último tiempo son altos magistrados fuera de su rol, desalineados de esa separación de poderes, como por ejemplo -cuando luego de 13 años de vigencia de la Ley del Consejo de la Magistratura de la Nación- la Corte decide, sin ningún respeto a sus precedentes ni a sus actos propios, resucitaron una ley derogada, arrogándose funciones legislativas, y violando un principio básico del Derecho, que es el conflicto de intereses".

En el mismo sentido, la abogada apuntó que "ese conflicto de intereses se dio cuando el mismo Presidente de la Corte se arroga el ser presidente del Consejo de la Magistratura, una situación de concentración de poder y de invasión de funciones del Legislativo".

Gils Carbó resaltó que esta situación también atenta contra "el equilibrio", ya que "el Supremo Tribunal no sólo va a tomar la decisión última en los casos que se le presenten -muchos de los cuales pueden definir el destino del país- sino que además va a tener un lugar protagónico en la agenda de elección o de remoción de los jueces, y de administración del inmenso Presupuesto que tiene el Poder Judicial".

Igualmente, al referirse a la importancia de los precedentes, la ex Procuradora ejemplificó la situación diciendo: "Mi imparcialidad va a estar en evidencia si -al juzgar un caso similar en fechas próximas- aplico el mismo criterio. Sin embargo durante el gobierno anterior, cuando la fuerza política mayoritaria -al tener dos bloques- solicitó dos representantes en el Consejo de la Magistratura, la Corte dijo que sí. Cuando cambió el signo político, los nuevos también solicitaron lo mismo, pero en este caso la Corte dijo: 'Usted, no'". "Esto, que ya ni siquiera se disimula, tiene que ver con hacer realidad afinidades políticas", acotó.

Para Gils Carbó: "Lo preocupante de que esto suceda es que esta concentración de poder y este desconocimiento del principio de la división de poderes se dé en un contexto de creciente violencia de Estado ejercida por parte de ciertos actores del Poder Judicial".

"Hay ciertos jueces y fiscales que han llevado adelante causas -que empezaron con un sobre anónimo por debajo de la puerta- contra líderes políticos y sociales, funcionarios, y contra sus hijas si es necesario, que claramente a los ojos de todos son andamiadas, con testigos arrepentidos y otros que luego dicen que fueron extorsionados", consideró.

A su vez, Gils Carbó hizo hincapié en que "este síntoma de creciente violencia estuvo presente con un arma gatillada en la cara de la vicepresidenta de la Nación, hecho que se minimiza diciendo que le sucedió a una mujer cuando en realidad se está atacando a una institución representativa de la democracia".

"Esa violencia está sucediendo en los últimos tiempos y se está resquebrajando ese pacto democrático que generó una vida institucional y donde se daba un debate político con diferencias pero con ideas. El resultado de esto se sabe a largo plazo: la privación de los derechos conquistados y la pérdida de la oportunidad de generar un desarrollo de un país con soberanía nacional", concluyó.