El senador radical y presidente de la UCR, Martín Lousteau, explicó por qué dio quórum en la sesión, criticó a los senadores santacruceños, aunque sin nombrarlos, por irse de la votación de las facultades delegadas y sostuvo que "algunos se llevaron cosas" tras negociar con el Gobierno.

Lousteau fue el único en su bloque que votó en contra en general del proyecto, pero sí dio quórum para que se lleve adelante la sesión. "Si no daba quórum le daba una semana más a los que negocian para llevarse cosas y después sentarse la semana siguiente. El no quórum en general es dilatar", se justificó el legislador por la ciudad de Buenos Aires en una entrevista para Radio Con Vos.

En ese marco, sin nombrarlos, criticó a los senadores de Santa Cruz José Carambia y Natalia Gadano por no presentarse a dar quórum y luego levantarse antes de la votación. "Estabas amagando con que estabas en contra y después te levantaste y habilitaste las facultades delegadas", aseveró.

En otro tramo de la entrevista, le consultaron sobre las repercusiones en su partido por ser el único senador de su bloque en estar en contra del proyecto, a lo que respondió: "Yo soy presidente del Comité Nacional, que en su mayoría está en contra de la ley. La Convención Nacional, la mayoría está en contra, Franja Morada está en contra, la Juventud Radical también. Hay un montón de radicales que no son diputados y senadores".

Y sobre el rumbo del Gobierno, analizó: "Había que hacer un ajuste y la sociedad tiene vocación de eso, que es extraordinario. ¿Pero cómo se distribuye poner el hombro? En la ley hay un beneficio inimaginable para los más ricos. Milei elige ser conservador fiscal con los jubilados y degenerado fiscal con los más ricos", dijo sobre las reformas en el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y Bienes Personales. (DIB)